يشير التقرير إلى أن Robinhood تمتلك أكبر عنوان Dogecoin وثالث أكبر محفظة BTC – أخبار Bitcoin المميزة

في شباط (فبراير) الماضي ، كان مجتمع العملات المشفرة مهووسًا بعنوان dogecoin محدد والذي صادف أنه أكبر حامل للـ dogecoin اليوم بأكثر من 36 مليار DOGE. درس أحد المحققين على كرسي بذراعين عددًا من معاملات onchain واشتبه في أن شركة Robinhood تمتلك المحفظة. الآن قام الفرد بالبحث في الموضوع مرة أخرى وادعى أن النتائج الأخيرة تساعد في التأكد من أن محفظة dogecoin تنتمي إلى Robinhood. إلى جانب ذلك ، يشتبه الشخص في سيطرة Robinhood على ثالث أكبر محفظة بيتكوين أيضًا.
تشير أبحاث Onchain إلى أن Robinhood لا تمتلك فقط محفظة Doge Whale الغامضة ، ولكنها تمتلك أيضًا ثالث أكبر محفظة BTC
قبل يومين ، نشر حساب Reddit u / Andreifromalberta بحثًا يدعي أن شركة Robinhood (Nasdaq: HOOD) تمتلك بيتكوين (BTC) أكثر من شركة Microstrategy. Redditor Andrei هو نفس المحقق الذي نشر بحثًا قبل أربعة أشهر حول محفظة dogecoin (DOGE) سيئة السمعة التي يطلق عليها “DH5” ، والتي تصادف أنها أكبر محفظة DOGE اليوم.

مرة أخرى في فبراير ، نشر Andrei حول هذا الموضوع حيث أصبح عنوان “DH5” موضوعًا شديد الأهمية في ذلك الشهر. قال Andrei في منشور r / dogecoin Reddit أن النتائج تشير إلى أن شركة Robinhood هي مالك عنوان dogecoin “DH5” وشرح كيف أدت أبحاث onchain إلى هذا الاستنتاج.

في الأسبوع الماضي ، قدمت شركة الوساطة عبر الإنترنت Robinhood طرحًا عامًا أوليًا (IPO) وتحدث الرئيس التنفيذي للشركة ، فلاد تينيف ، عن مواقف التشفير للشركة في مقابلة يوم 6 مايو. يزعم أنها زودت العملاء بإمكانية الوصول إلى مقتنياتهم المحددة فقط.
“ليس لدينا مناصب مهمة في أي من العملات التي نحتفظ بها على أساس الملكية أو أي شيء من هذا القبيل ،” أكد تينيف في الدردشة بجانب المدفأة. على الرغم من تصريحات Tenev ، يعتقد Andrei أن الشركة لديها مناصب مهمة في عدد من أصول التشفير.
يربط بحث Andrei مرة أخرى عنوان dogecoin “DH5” بـ Robinhood ، لكنه يوضح أيضًا بالتفصيل كيف تمتلك البورصة على الأرجح عددًا من المحافظ الكبيرة من العملات المعدنية مثل BTC و ETH و BCH. وفقًا لنتائج Andrei ، يُزعم أن محافظ القوائم الغنية من ستة أصول تشفير رئيسية تخضع لسيطرة شركة Robinhood.
ملاحظات التقرير تمتلك Robinhood على الأرجح بعضًا من أغنى العناوين من 5 سلاسل بلوك تشين مختلفة
على موقع Reddit ، يقدم Andrei تحليلًا تدريجيًا عن سبب الاشتباه في أن Robinhood ليس فقط مالك عنوان dogecoin “DH5” ، ولكن أيضًا ثالث أكبر عنوان BTC “1P5”.

ليس ذلك فحسب ، ولكن أندريه يسأل عما إذا كانت Robinhood تتبع نفس نمط التخزين البارد بالضبط لـ BTC و DOGE ، “ألن يكون من المنطقي بالنسبة لهم اتباع نفس النمط لخمسة تشفير أخرى يقدمونها للتداول (ETH ، LTC ، BCH ، ETC ، BSV) ؟. ” يعتقد المحقق على كرسي بذراعين أن هذا هو الحال بالنسبة لجميع العملات المذكورة أعلاه و “أهم العناوين الغنية التي تنتمي إلى Robinhood على تلك البلوكشين”.
عنوان البيتكوين (BTC) الذي يبدأ بـ “1P5” يحمل 113،842 BTC وبدأ في التراكم في فبراير 2019. وبالمصادفة ، بدأ عنوان DH5 dogecoin في التراكم في نفس الوقت مع عنوان البيتكوين “1P5”.
يشتبه تقرير Andrei في أن Robinhood تمتلك ثاني أكبر عنوان LQT (LTC) في LQT وثاني أكبر عنوان Bitcoin cash (BCH) “16N”. رابع أكبر عنوان إيثيريوم (ETH) “0x7” يشتبه أيضًا في كونه محفظة Robinhood للصرافة.
ويضيف تقرير Andrei: “تمتلك أكثر من 2 مليون ETH ، وقد تم تصنيفها بنفس الطريقة تمامًا”. شارك Redditor أيضًا مقالًا يشرح سبب أهمية عناوين التشفير الأكثر ثراءً.
ويخلص ريديتور إلى أن “Robinhood (RH) تمتلك بالفعل أكثر من BTC (116 ألفًا) من Microstrategy (105 ألف) ، بصفتها وصيًا لعملاء تشفير RH”. “بشكل إجمالي ، فإن أكثر من 10 ملايين من عملاء Robinhood من العملات المشفرة هم في الواقع أموال ذكية ، يشترون بكثافة عملة البيتكوين وتراجع العملة المشفرة منذ الانهيار في مايو. وأضاف المحقق أن هناك حاجة ماسة إلى المحافظ لمنح حرية الوصاية الذاتية لملايين المستثمرين في مجال الصحة الإنجابية.
ما رأيك في نتائج Redditor التي تشير إلى أن Robinhood تمتلك كل عناوين المحفظة هذه؟ أخبرنا برأيك حول هذا الموضوع في قسم التعليقات أدناه.
اعتمادات الصورة: Shutterstock ، Pixabay ، Wiki Commons ، BitInfocharts ، Reddit ،
تنصل: هذه المقالة للأغراض الإعلامية فقط. إنه ليس عرضًا مباشرًا أو التماسًا لعرض شراء أو بيع ، أو توصية أو تأييد لأي منتجات أو خدمات أو شركات. لا يقدم موقع Bitcoin.com استشارات استثمارية أو ضريبية أو قانونية أو محاسبية. لا تتحمل الشركة ولا المؤلف أي مسؤولية ، بشكل مباشر أو غير مباشر ، عن أي ضرر أو خسارة ناتجة أو يُزعم أنها ناجمة عن أو فيما يتعلق باستخدام أو الاعتماد على أي محتوى أو سلع أو خدمات مذكورة في هذه المقالة.
(function(d, s, id)
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
if (d.getElementById(id)) return;
js = d.createElement(s); js.id = id;
js.src=”https://connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&version=v3.2″;
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));