أحدث رمز UNI الجديد الخاص بـ Uniswap ضجة كبيرة في عالم DeFi ، باستخدام أكثر من 13000 مستخدم يطالبون برموزهم في غضون ثلاث ساعات من إطلاقه. كانت هذه الخطوة ردًا على قرار SushiSwap بـ ترحيل ما يقرب من مليار دولار من الأموال من Uniswap من خلال هجوم “التنقيب عن مصاصي الدماء” ، وهو انتقال أموال / سيولة البورصة إلى مصدر آخر.
أثارت هذه الخطوة من قبل SushiSwap أساسًا أحد المنافسات الأكثر أهمية في التمويل اللامركزي ، بقيادة Sam Bankman-Fried ، الرئيس التنفيذي لبورصة مشتقات التشفير FTX. تولى Sam لفترة وجيزة مسؤولية SushiSwap من رئيسها ، Chef Nomi ، واستمر في إعادة السيطرة على المشروع إلى المجتمع ومؤسسه المشارك ، المعروف باسم Chef Maki. ناقش كوينتيليغراف رد Uniswap على إطلاق توكن UNI مع Bankman-Fried ، الذي علق:
“لقد كان إطلاقه رائعًا وكان Uniswap أحد المشاريع التأسيسية في DeFi. أعتقد أن التقييم معقول مقارنة بمشاريع DeFi الأخرى على الرغم من أنها أعلى مما كنت أتوقعه مقارنة برموز CeFi للصرافة. هناك أيضًا المزيد من الإمدادات المتبقية “.
في نفس اليوم الذي تم فيه إطلاق UNI ، تم إدراجه في أكثر من اثني عشر بورصة ، مع كون Binance واحدًا من أوائل البورصات ، حيث قام بإدراج الرمز المميز في غضون 90 دقيقة من إطلاقه ، مما أدى إلى زيادة حجم التداول إلى 1.9 مليار دولار.
بينانس أيضا واجهت الكثير من القذائف من المستثمرين لقفزهم البندقية وأيضًا إدراج رمز SUSHI الخاص بـ SushiSwap عند الإطلاق ، والذي يعتبر مشروعًا مبتكرًا ولكنه محفوف بالمخاطر. أدى إصدار الرموز إلى أن تصبح Uniswap أكبر منصة من حيث القيمة الإجمالية المقفلة ، وهي محتفظ بها حاليًا 1.91 مليار دولار.
UNI ليست مجرد رد على SUSHI
على الرغم من أنه بدا في البداية أن إطلاق Uniswap لرمزه كان استجابة مباشرة لهجوم التنقيب عن مصاصي الدماء في SushiSwap ، إلا أنه قد يكون أيضًا خطوة استراتيجية للاستفادة من الضجيج حول تعدين السيولة. ناقش كوينتيليغراف هذا الأمر مع ستيوارت بوبجوي ، المؤسس المشارك ورئيس شركة كادينا – وهي مؤسسة بلوكتشين تابعة لمركز بلوكتشين التابع لشركة جي بي مورغان تشيس – الذي قال:
“من الصعب تجنب الاستنتاج القائل بأن إطلاق UNI هو رد فعل ليس فقط على أنشطة مصاصي الدماء لـ SUSHI ، ولكن أيضًا على الهيجان المحيط بتعدين السيولة. كما ذكر Uniswap ، فإن رمز “الحوكمة” هذا لن يحكم أي شيء متعلق بوظيفة Uniswap اليومية الفعلية ، باستثناء انبعاث UNI نفسها إلى AMMs ، مما يعني أن وظيفتها الحقيقية هي إنشاء أصل تضخمي.
بعد فترة وجيزة من الإطلاق ، وصل UNI إلى أعلى مستوى عند 8.60 دولار ، مما ترك بعض المتداولين غير متفاجئين ، كما فعلوا يصدق يمكن أن يصل إجمالي قيمتها السوقية إلى 3 مليارات دولار إلى 5 مليارات دولار. ومع ذلك ، سرعان ما تم تصحيح السعر ويتم تداوله حاليًا حول علامة 4 دولارات ، مما يدل على حقيقة أن استراتيجيات التوزيع والتحفيز الرمزي كانت بمثابة إغراء للمستثمرين للعودة من السيولة المتولدة من SushiSwap. علق Popejoy:
“أجدها خطوة مربكة من مشروع حقق نجاحًا هائلاً دون الحاجة إلى أي حوكمة أو برامج حوافز صريحة أو عمليات إنزال جوي. ومع ذلك ، كطريقة لجمع الكثير من المال وجذب الأضواء مرة أخرى من SushiSwap ، فمن المنطقي على المدى القصير “.
الإجماع الشائع في المجتمع هو أن Uniswap هو أحد مشاريع DeFi التأسيسية الرئيسية ، في حين أن SushiSwap هو ينظر إليه البعض على أنه مشروع عالي المخاطر، مع الأخذ في الاعتبار أن الرئيس السابق ، Chef Nomi ، تخلص من الرموز التي كانت جزءًا من مجموعة مطوري البرامج قبل أيام من ترحيل Uniswap وواجه مزاعم بأنها عملية احتيال خروج. ومع ذلك ، يُنظر إلى Uniswap على أنه مشروع أكثر استقرارًا داخل مجتمع DeFi ؛ وبالتالي ، لا يبدو أن تصحيح السعر يردع المستثمرين عن عملات UNI. قال فاديم كوليوشكين ، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي للعمليات في مزود خدمة DeFi Zerion ، لـ Cointelegraph:
“أراهن أن Uniswap هو أحد أكثر المشاريع شهرة في مساحة DeFi وأن إطلاق UNI جذب الكثير من الاهتمام بين المستثمرين الذين لم يشاركوا سابقًا في DeFi. خاصة في السوق الآسيوية ، حيث نرى ارتفاعًا في الطلب على أصول DeFi. في رأيي ، 5 مليار دولار + التقييم المخفف بالكامل قد يكون مرتفعًا جدًا ، لكن السوق سيقرر القيمة الحقيقية “.
كيف يمكن أن يستجيب SushiSwap؟
حتى بعد هذه الانتكاسة الناجمة عن إطلاق UNI ، لا يمكن شطب SushiSwap على الفور ، حيث لا يزال من بين أفضل 10 مشاريع ذات قيمة عالية في DeFi ، بقيمة إجمالية تزيد عن 460 مليون دولار ، وفقًا لـ Defi Pulse. سيحرص الشيف ماكي الآن على استكشاف السبل التي تجذب المستثمرين الحقيقيين إلى العملة والمنصة. لاستكشاف احتمالات استعادة السيولة المفقودة من Uniswap ، قال Bankman-Fried: “من المحتمل – أعتقد أن بناء ميزات رائعة سيكون أكبر شيء. […] سأحب ذلك شخصيًا إذا حقق برنامج sushiswap بعض المكافآت ، وإذا تم تنفيذ التداول بالهامش “
كما اقترح Bankman-Fried ، هناك عدة طرق لجذب السيولة إلى منصة DeFi ، لكن الاحتفاظ بهذه السيولة قد يكون التحدي الأكبر ، كما كان واضحًا مع عودة الأموال إلى Uniswap بعد إطلاق رمز UNI. في إشارة إلى سوشي سواب ، قال كوليوشكين:
“يمكنهم دائمًا جذب بعض السيولة مع ارتفاع APY للزراعة المحصولية. ومع ذلك ، فإن العائد الحقيقي لمزودي السيولة يأتي من حجم التداول ، لذا فإن Uniswap متقدم كثيرًا عن SushiSwap. إنها مسألة وقت عندما تعود السيولة إلى Uniswap. قد يجذب السوشي السيولة لذيل طويل من الرموز التي تخطط لإطلاقها قريبًا. سيؤدي هذا إلى زيادة حجم البروتوكول الخاص بهم. “
بداية حروب DeFi؟
يمكن النظر إلى التنافس بين Uniswap و SushiSwap على أنه أحد الأمثلة الأولى لمنصات DeFi التي تتصارع فيما بينها من أجل السيولة ، وبالتالي جذب انتباه المستثمرين. اجتذب هجوم التنقيب عن مصاصي الدماء من SushiSwap على سيولة Uniswap قدرًا كبيرًا من الاهتمام والمستثمرين إلى منصتها ، حتى لو سلطت الأضواء لفترة قصيرة.
على المدى القصير ، يمكن أن يكون هناك المزيد من عمليات إطلاق الرموز التي تقدم حوافز سخية تنجح في جذب العملاء لتحقيق أرباح سريعة ، ولكن يبقى أن نرى مدى فائدة ذلك على المدى الطويل. من المحتمل أن الرموز المميزة ذات استراتيجيات التوزيع العادل والتي تأخذ المجتمع بأكمله ستفوز بالولاء على المدى الطويل. ومع ذلك ، فإن مثل هذه المنافسات لا بد أن تجلب الابتكار ، سواء كان ذلك مع تصميمات نماذج الأعمال أو استراتيجيات التوزيع مثل تلك التي نراها مع UNI.
يبقى أن نرى ما إذا كانت هذه المنافسات مفيدة لمجتمع التشفير ككل. ناقش فرايد مسألة ما إذا كان يمكن أن يكون لها تأثير إيجابي على الصناعة: “يمكن أن يكون – ويمكن أن يمزقوا الناس ، وهذا أمر سيء. من ناحية أخرى ، من الصعب البناء إذا كان عليك الالتفاف حول رؤوس أصابعك “. من وجهة نظر Popejoy ، قد لا يُشار إلى هذه المنافسات على أنها حروب DeFi ، لأن هذا النوع من الأحداث قد شوهد في الماضي أيضًا:
“إننا نشهد إمكانية ظهور الرموز المميزة للحوكمة كإصدار جديد من فقاعة العرض الأولي للعملات التي انفجرت في عام 2017 ، لتتضاءل بشكل مذهل في عام 2018. تقريبًا جميع عمليات التنقيب عن السيولة ورموز الحوكمة تضخمية وقصيرة الأجل. يبدو الأمر غريباً بالنسبة لي لأنها تبدو وكأنها مصمَّمة عن قصد لفقدان القيمة على المدى الطويل. آمل ألا يكون الأمر كذلك وأن الرموز المميزة للحوكمة لا تشوه DeFi بشكل عام إذا / عندما تنفجر الفقاعة “.
من منظور DeFi-wars ، أشاد Koleoshkin بـ Ethereum لكونها blockchain التي تسمح بحدوث مثل هذا النشاط ، مما يجعله مثيرًا للاهتمام للمحللين والمستثمرين على حد سواء: “لا يزال هناك تنافس على جميع المستويات – البنية التحتية والبروتوكول والواجهات والمحافظ. هذا يدفع النظام البيئي إلى الأمام بوتيرة سريعة. ستؤدي منافسة البروتوكول إلى رسوم أقل ، وفي نهاية المطاف ، ستصبح جميعها منفعة عامة “.
بغض النظر ، عادة ما تزيد المنافسات بين المنصات من ظهور هذه المنصات ، وبالتالي تجذب المزيد من المستثمرين. يمكنهم أيضًا الاستمرار في العمل كمحفز لاعتماد رئيسي أعلى للعملات المشفرة وأن يكونوا دليلًا لاستراتيجيات التوزيع العادل في المجتمع. نظرًا للعوائد المربحة لهذه المنصات المنافسة خلال وقت الإطلاق ، يمكنها أيضًا أن تعمل كمصدر لمستثمرين جدد يدخلون الصناعة بمعدل أسرع.
