هناك مؤشرات مختلطة بشأن التقدم الحالي أو توقف اعتماد blockchain في جميع أنحاء العالم المؤسسة. أشارت الأبحاث إلى أن الاستثمارات قد انخفضت بأكثر من النصف خلال العام الماضي ، على عكس الأبحاث الأخرى التي تظهر شعورًا متزايدًا تجاه حيوية تبني سلسلة المفاتيح كتقنية مبتكرة.
فمثلا، ابحاث بواسطة CB Insights في عام 2019 يشير إلى أنه قد يكون هناك فصل بين اعتماد الشركات واستثمارات الشركات في شركات blockchain. كما ذكرت سابقًا من قبل Cointelegraph ، فقد انخفضت استثمارات blockchain بنسبة تصل إلى 60٪ منذ عام 2018. ومع ذلك ، لا يبدو أن هذا التراجع قد أثر على النظرة الإيجابية للعديد من المديرين التنفيذيين على التكنولوجيا ، حيث أظهر العديد منهم ليس فقط الدعم ولكن فهمًا واضحًا لل ضرورة اعتماد تقنية blockchain من أجل الحفاظ على قدرتها التنافسية.
في 2018 ، برايس ووترهاوس كوبرز أجرى الدراسة الاستقصائية 600 من المديرين التنفيذيين رفيعي المستوى فيما يتعلق وجهات نظرهم على blockchain تقنية. قدم البحث بعض النتائج الثاقبة مع بعض التقلبات المذهلة. من الواضح أن blockchain هنا لتبقى وتتمتع بحضور عالمي حقيقي داخل المؤسسة. وأبرزها أن 84٪ من المجيبين أشاروا إلى أن عمليات مؤسساتهم تنطوي على درجات متفاوتة من تكنولوجيا بلوكشين ، ولكن قال 25٪ على الأقل إن مشروعهم إما مباشر أو قيد الاختبار.
ابحاث التي أجراها ديلويت يدعم هذه البيانات ، مع الاعتقاد بأن blockchain لديه قضية عمل قوية تنمو بين المديرين التنفيذيين – من 74 ٪ في عام 2018 إلى 83 ٪ في عام 2019. في الواقع ، أشار أربعة من كل خمسة من المجيبين على 1400 استطلعت أن الشركات من حولهم إما تبحث بالفعل في تكنولوجيا blockchain أو تنفيذها بالفعل. كيف تطورت حالة اعتماد blockchain في المؤسسة منذ الضجيج الأولي لعام 2017 ، وما هي التوقعات التي يمكن فهمها من نتائج هذه الدراسات الاستقصائية؟
الصناعات الرائدة
على الرغم من أن المديرين التنفيذيين الذين شملهم الاستطلاع PwC أكدوا أن blockchain يتجاوز الحدود الحالية للعديد من الصناعات ، أشار 46 ٪ من المشاركين إلى أن الخدمات المالية هي الصناعة الأكثر تطوراً في تطوير blockchain. أقل من واحد من كل خمسة يعتقدون أن المنتجات الصناعية والتصنيع تقود عملية التطوير.
ذات صلة: Blockchain يضفي الطابع الديمقراطي على الكثير من الأشياء: Hyperledger’s Marta Piekarska
شهدت مارتا Piekarska-Geater ، مدير النظام البيئي في Hyperledger ، أيضا تحول من الضجيج الأولي حول العملات المشفرة إلى التطبيق في العالم الحقيقي في المؤسسة. شرحت ل Cointelegraph:
“لقد حان الوقت لأي مؤسسة ترغب في المساعدة في تشكيل دور blockchain وتكنولوجيا DLT التي تلعبها في أعمالهم وصناعتهم للمشاركة. جعل Bitcoin blockchain السائدة وجلب الضجيج إلى الميدان. الآن الضجيج يمر ، ونحن نلاحظ كيف تبحث الشركات عن حلول حقيقية للحياة باستخدام blockchain. “
بالإضافة إلى ذلك ، وفقا ل غارتنر، 82٪ من حالات استخدام blockchain المبلغ عنها كانت في القطاع المالي في عام 2017. هذا يشير إلى أنه على الرغم من أن الصناعة قد تكون واحدة من أوائل الشركات التي اعتمدت blockchain بشكل جماعي ، إلا أن إمكانات blockchain قد تحققت من خلال انتشار أوسع بكثير من الصناعات لحالات الاستخدام الحقيقي.
إريك فورهيس من Shapeshift يعتقد أيضًا أن تطبيق blockchain له إمكانات أكبر من القطاع المالي فقط ، يقول Cointelegraph:
“Block Block” مفيدة للعديد من أنواع حالات الاستخدام ؛ بشكل أساسي أينما كانت هناك قيمة في تحقيق اللامركزية في الثقة وإنشاء سجلات ثابتة لا يمكن لأي شخص أو كيان محدد تغييرها. المال هو حالة الاستخدام الأول ، لكن الحالات الأخرى تشمل المنتجات المالية ، والمشتقات ، والمقامرة ، والألعاب القابلة للتشغيل المتبادل ، والتصويت ، والمعلومات الشخصية (مثل الهوية أو السجلات الصحية) ، وما إلى ذلك. من المبرر للعديد من الشركات والكثير من صناعة تشفير / blockchain التركيز بحت على هذا التطبيق المحدد. “
ومع ذلك، ابحاث من شبكة Aelf ، وهي عبارة عن منصة blockchain جاهزة للشركات ، تشير إلى أن صناعة التوريد والخدمات اللوجستية تتقدم على الخدمات المالية في تطوير blockchain. تم التعرف على أكثر من 900 شركة لها علاقة بتكنولوجيا blockchain ، أكثر من 30 ٪ منها تنتمي إلى صناعة التوريد والخدمات اللوجستية ، مقارنة بأقل من 25 ٪ في الصناعة المالية. هذا يدل على وجود انفصال محتمل بين المديرين التنفيذيين والتنمية عبر الصناعات.
قادة المنطقة
لم يكن مفاجئًا ، كشفت دراسة PwC أن المنطقتين اللتين تعتبران رائدتين في هذه التكنولوجيا الناشئة هما الأفضل الولايات المتحدة الأمريكية و الصين. بالإضافة إلى ذلك ، تشير النتائج إلى أنه من المتوقع أن تنمو تنمية القوالب في الصين بسرعة ، متجاوزة بذلك من الولايات المتحدة حيث أن الثقة في قدرة الولايات المتحدة على قيادة الصناعة قد تتضاءل بسبب عدم اليقين التنظيمي الشامل فيما يتعلق بالتشفير والبلوك.
ذات صلة: لماذا ليست الولايات المتحدة بعد رائدة في تشفير اللوائح؟ إجابة الخبراء
في تطور غير متوقع ، احتلت أستراليا المرتبة الثالثة باعتبارها المنطقة الأكثر شعبية ، مع توقع توحيد مثل هذا المنصب خلال السنوات الخمس المقبلة. والأكثر إثارة للدهشة هو أن كوريا الجنوبية لم تدرج ضمن قائمة أفضل ثمانية قادة في سلسلة المفاتيح.
أهم التحديات
لا يزال التحدي الأكبر – كما يراه ما يقرب من نصف المجيبين من شركة Deloitte (48 ٪) – يدور حول لوائح غير مؤكدة ، على الرغم من أن هذا القلق يبدو أنه قد انخفض في عام 2019 ، وفقًا لشركة Deloitte الدراسة الاستقصائية.
فيما يتعلق بالتعقيدات الأخرى ، يبدو أن الموضوع الأساسي في كل من مسوحات PwC و Deloitte يدور حول البيانات الحساسة والملكية الفكرية – بالإضافة إلى قلة الثقة بين المستخدمين. في الواقع ، يبدو أن هذا القلق قد نما في عام 2019 ، وفقًا لشركة Deloitte ، والذي أظهره نمو بنسبة 20٪ في المشاركين المعنيين حول حساسية المعلومات التنافسية.
يبدو أن مسألة الثقة هذه تتعارض مع تقنية blockchain ، حيث أن أحد أساسيات blockchain هو تهيئة بيئة غير موثوق بها. ومع ذلك ، فقد حددت العديد من الشركات أنه لا يزال هناك العديد من التقاطعات التي تتطلب أساسًا قويًا من الثقة.
اعتماد Blockchain أصعب من المتوقع
وفقا لتقرير الرؤى CB التي نشرتها بلومبرغ في 18 تموز (يوليو) 2019 ، تم تعيين الدعم الذي قدمته الشركات في مساحة blockchain في عام 2019 ليتراجع 60٪ فيما يتعلق بالمشاريع غير المرتبطة بـ Bitcoin مقارنة بأرقام 2018. المجموع الاستثمارات لعام 2019 ، من المتوقع أن تصل إلى 1.6 مليار دولار – بانخفاض عن إجمالي 4.1 مليار دولار في عام 2018. قدمت Piekarska-Geater رأيها حول انخفاض الاستثمارات:
“انخفاض الاستثمار هو جزء من دورة الابتكار. لقد تجاوزنا لصق سلسلة المفاتيح في كل شيء (تذكر الشركة التي شهدت قفزة هائلة في قيمتها السوقية بعد إضافة “blockchain” إلى اسمها؟) والوصول إلى مرحلة التقييم المتوازن والتقني للتكنولوجيا. يستغرق تطوير المنتجات والحلول وقتًا أطول بكثير وأكثر تعقيدًا من بناء نقاط POC ، والتي كانت أساسًا للحصول على التمويل. “
هناك احتمال أن يكون الانخفاض في اعتماد blockchain ببساطة نتيجة لتأخير استجابة الشركات للضجيج الذي شوهد في الربع الثاني من عام 2017. كما ذكر Pekarska-Geater ذكر:
“بالإضافة إلى ذلك ، شهد العام الماضي صعود وسقوط المنظمات الدولية ، ومع ذهابهم ، عدنا إلى أساليب أكثر تقليدية للاستثمار. ومع ذلك ، فإن هذا يشير أيضًا إلى نضوج التكنولوجيا. يصل عدد متزايد من الأطر إلى حالة كونها “جاهزة للإنتاج” ، وشبكات blockchain أكثر تقدماً من تجارب العقدة المفردة. لدى العديد من أعضاء Hyperledger منتجات حية فعلية باستخدام تقنيتنا “.
سابقا ، كان رويترز ذكرت على دراسة اعتماد blockchain ، مع أكثر من نصف المجيبين (في المقام الأول من التكنولوجيا المالية الصناعة) تشير بأغلبية ساحقة إلى أن اعتماد blockchain أثبت أنه أكثر صعوبة مما كان متوقعًا. يشير هذا إلى أن العديد من المشاريع إما ستتأخر أو تستغرق عدة أشهر أو سنوات على الأقل قبل الانتهاء والتنفيذ.
ذات صلة: 10 أشياء لتتبع مع Blockchain
أوضح Samson Mow من Blockstream لـ Cointelegraph أنه ، على الرغم من أن الأشخاص من العديد من الصناعات المختلفة يقومون بإثبات صحة مفاهيم blockchain ، يجب عليهم توخي الحذر لتأكيد منطقهم وراء استخدام blockchain ، قائلين:
“يجب عليهم أولاً أن يسألوا أنفسهم كيف يخططون لتأمين blockchain الخاص بهم ، وإذا كان من خلال تأمينه فإنهم يخططون لمنع أي شخص من الوصول إليه – ثم يمكنهم أيضًا استخدام قاعدة بيانات. بالنسبة للمستخدم النهائي ، ما الفرق إذا لم يتمكنوا من تشغيل عقدة والتحقق منها؟ “
يعتقد فورهيس أن كل حالة استخدام مختلفة ، ويجب استخدام قيود البناء فقط عند الحاجة. وقال Cointelegraph:
“يجب أن يكون السؤال الكبير دائمًا هو” هل يمكن معالجة ذلك بشكل أفضل من خلال قاعدة بيانات مركزية؟ “يتم التعامل مع العديد من الأشياء بشكل أفضل من خلال قواعد البيانات المركزية ، وليس القيود. لكن بالنسبة لتلك الأشياء التي يجب أن تكون “لا يمكن إيقافها” أو “غير قابلة للفساد” أو “لا يمكن التلاعب بها” أو “بلا حدود” … للحصول على هذه السمات ، فمن المحتمل أن تكون هناك حاجة إلى سلاسل مقيدة. “
رأي آخر – أقل شعبية – فيما يتعلق بانخفاض الاستثمار هو أن الأرقام لا تخبر الحقيقة الحقيقية. نظرًا لزيادة المعرفة بالتكنولوجيا وفهم المؤسسات ليس فقط لمتطلبات التطبيق ولكن أيضًا لمتطلبات التطوير ، فهناك طلب أقل على الاستعانة بمصادر خارجية للبحث وتطوير حالات الاستخدام الخاصة بالمؤسسة ، ويتم الآن تنفيذ هذا العمل داخل الشركة. هذا من شأنه أن يشير إلى أنه على الرغم من انخفاض الاستثمارات في شركات blockchain ، إلا أن التطوير حافظ على قوته.
ومما يزيد من إخفاء تأثير الأرقام حقيقة أن العديد من الشركات الناشئة في عام 2018 قد أنشأت نفسها الآن – وتتطلب القليل من الاستثمار بلا جدوى لمواصلة تطوير وتطبيق التكنولوجيا. مع نضوج الشركات الناشئة ، فإنها تميل إلى الاعتماد بدرجة أقل على الاستثمارات الخارجية ، بدلاً من تطوير أساليب تمويل مستدامة خاصة بها.
الشركات المنشأة هي أكبر عميل لمنصات blockchain المستقبلية ، وليس المستخدم النهائي
وغني عن القول أن غالبية الشركات في جميع الصناعات لا يمكن أن تستفيد فقط من تنفيذ حل blockchain ، ولكن تدرك الفوائد وبدأت في اتخاذ إجراءات لتحقيق هذه الغاية. بدأت الصناعة في رؤية المزيد من الشركات الراسخة تنتقل من البحث والتطوير إلى تطوير التطبيقات.
البورصة الأسترالية ، أو ASX ، هي تطوير ترقية جديدة لمنصتها الرئيسية ، تسمى Chess ، من خلال شركة تطوير تركز على blockchain Digital Assets. على الرغم من أن هذا المشروع قيد التطوير منذ النموذج الأولي لعام 2016 ، إلا أنه من غير المتوقع إطلاقه بالكامل قبل عام 2021. سيكون نظام الكمبيوتر Chess متاحًا لآلاف المؤسسات والوسطاء المسجلين كمستخدمين على المنصة ، ولكن سيتم إدارة التطبيق ويديرها ASX.
قامت IBM ، بالتعاون مع Walmart ، بتنفيذ تطبيق سلسلة التوريد يسمى الثقة الغذائية وقد ضم عملاء عالميين متعددين عبر الصناعة ، بما في ذلك الولايات المتحدة وأوروبا وأستراليا.
ذات صلة: وول مارتز غزيت في Blockchain ، كيف يتم استخدام التكنولوجيا؟
تأشيرة لديها أطلقت Visa B2B Connect ، شبكة مستوحاة من القوالب تسهل المدفوعات عبر الحدود. أدرجت الشبكة عناصر من Hyperledger وتم تطويره بالتعاون مع IBM.
يتم تطوير وإطلاق العشرات من التطبيقات اللامركزية ، أو DApps ، عبر الصناعات ولكن شهدت اعتمادًا محدودًا. من أجل أن يحدث التبني الحقيقي ، أصبح من الواضح أنه يجب أن يكون مدفوعًا من خلال الشركات واعتماد blockchain التجارية. مع إضافة دعم المؤسسات ، سيتطور المستخدمون النهائيون (وفي النهاية) التبني العالمي بشكل طبيعي.
