حصل حاملو الرموز XRP الذين سعوا للحصول على حق التدخل في القضية الجارية ضد Ripple Labs من قبل لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية ، أو SEC ، على الضوء الأخضر من قبل قاضي المقاطعة لمحكمة المقاطعة الجنوبية لنيويورك.
وفقًا لرسالة قدمها قاضي المقاطعة أناليسا توريس يوم الاثنين ، فإن أمام المتدخلين المقترحين حتى 19 أبريل لتقديم طلبهم للتدخل ، مع تحديد موعدين نهائيين حتى منتصف مايو لتقديم الاعتراضات والردود لكل من هيئة الأوراق المالية والبورصات والمتهمين أنفسهم. .
تم دعم حجتهم برسالة قدمها إلى المحكمة يوم الجمعة محامون يمثلون المديرين التنفيذيين لشركة Ripple Labs براد جارلينجهاوس وكريستيان لارسن ، وكلاهما مدعى عليهما في قضية هيئة الأوراق المالية والبورصات.
لقد كتبوا إلى القاضي توريس أنه من وجهة نظرهم ، فإن “الأفراد الستة المذكورين الذين يسعون للتدخل من أجل حماية مصالح فئة مفترضة من” الآلاف “من” حاملي “XRP” لديهم مخاوف “قائمة على أسس جيدة” فيما يتعلق “عدم الوضوح” في حالة هيئة الأوراق المالية والبورصات.
لجنة الأوراق المالية والبورصات ، وفقًا للمدعى عليهم ، لديها “مزاعم قاطعة تشير إلى أن XRP هي دائمًا ضمان” ، مما يعني أن “كل عرض أو بيع أو معاملة تتضمن XRP تخضع لمجموعة من المتطلبات التنظيمية التي تفرضها قوانين الأوراق المالية الفيدرالية.”
وقد تردد صدى ذلك في خطاب قدمته شركة Deaton Law Firm في 19 مارس نيابة عن حاملي الرمز المميز ، حيث كتب المحامون أن مطالبة هيئة الأوراق المالية والبورصات بأن جميع XRP عبارة عن أوراق مالية ، “من عام 2013 إلى الوقت الحاضر” ، على ما يبدو أنها تعني أن الأوراق المالية غير المسجلة ، بما في ذلك XRP في حسابات حاملي XRP “.
كتب Deaton Law Firm: “لقد عانى حاملو XRP من تحيز كبير بناءً على مزاعم” اليوم الحالي “. يرتكز طلبهم للتدخل على حقيقة أنهم يسعون إلى ضمان “أن الفصل في هذه القضية يأخذ في الاعتبار المجموعة الكاملة من مصالح الملكية المكتسبة المعرضة للخطر ، والتأكد من الدفاع عن هذه المصالح والحقوق ذات الصلة بشكل كامل وقوي”.
كما لوحظ سابقًا من قبل كل من شركة Deaton Law Firm والمتهمين Ripple Labs ، أدى إجراء SEC إلى انخفاض قيمة تداول XRP بأكثر من 15 مليار دولار.
جادلت لجنة الأوراق المالية والبورصات في رسالتها الخاصة إلى القاضي توريس ، والتي تم رفعها يوم الجمعة ، بأن أولئك الذين قدموا طلب التدخل يفتقرون إلى الوضوح ولم “يشرحوا الادعاءات التي سيؤكدون ضدهم في هذا الإجراء إذا سمحت لهم المحكمة بالتدخل. “
بالإضافة إلى الاستشهاد بحقيقة أن الكونجرس “منع بموجب القانون توحيد أو تنسيق المطالبات دون موافقة هيئة الأوراق المالية والبورصات” ، جادلت الوكالة بأن استئناف أصحاب الحقوق استند إلى “أساس غير لائق”.
