مؤرخ نقدي – اقتصاديات بيتكوين نيوز

أكد فرانكلين نول ، المؤرخ الأكاديمي والنقدي ، أن التشفير يمكن أن يكون أمانًا وعملة. بالإشارة إلى تاريخ النقود الأمريكية ، يجادل نول بأن كونه عملة وأمنًا في الوقت ذاته ، فهذا في الحقيقة ليسا متناقضين.

عملات الدولار القاري “سيئة السمعة”

أكد فرانكلين نول ، المؤرخ النقدي المقيم في الولايات المتحدة ، أن تاريخ الدولار الأمريكي على مر السنين يظهر أن كونه عملة وأمنًا ليسا متناقضين وأن التشفير يمكن أن يكون كليهما.

تأتي تأكيدات Noll ، رئيس Noll Historical Consulting ، في الوقت الذي يستمر فيه الجدل حول حالة العملات المشفرة في كونه مثيرًا للجدل ولم يتم حله. على سبيل المثال ، أبلغ موقع Bitcoin.com News مؤخرًا عن تعليقات رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية الحالي غاري جينسلر حول هذا الموضوع.

ومع ذلك ، في مقال قصير نُشر على مدونته مؤخرًا ، بدأ نول باستخدام مثال العملات المعدنية بالدولار القاري لدعم تأكيداته. وفقًا للمؤرخ ، كانت هذه العملات المعدنية “سيئة السمعة” الآن محاولة “لتمويل الحرب الثورية الأمريكية من خلال طباعة النقود” التي فشلت في النهاية.

بالإضافة إلى العمل كعملة لتمويل الحرب ، كان الهدف من عملات الدولار القاري هو العمل كأوراق مالية. تشرح نول:

مثل فارلي جروب [a professor in economics and history] أشار إلى أن القارات كانت في الأساس سندات بدون قسيمة صادرة بفئات صغيرة. ومع ذلك ، انهارت الخطة عندما غير الكونجرس شروط السداد الأصلية ، مما جعل السندات عديمة القيمة.

إلى جانب الدولار القاري ، يشير نول أيضًا إلى إنشاء سندات تحمل فوائد والتي كانت في الواقع “مجموعة من الانبعاثات الورقية المتعلقة بالنقود الورقية في فترة الحرب الأهلية لخزانة الولايات المتحدة”.

وفقًا لـ Noll ، كان القصد من هذه الأوراق النقدية “العمل كعملة وأمن.” ومع ذلك ، على عكس عملات الدولار القاري التي فشلت في النهاية ، كانت الأوراق النقدية المدرة للفائدة ناجحة.

“تم إنشاء السند الذي يحمل فائدة للعمل كعملة وكأوراق مالية. صدرت في فئات منخفضة تصل إلى 10 دولارات ، ودفعت فائدة 5 ٪. سيتم دفع هذه الفائدة عند استحقاق السند وتحويله إلى الخزينة. لقد كانت هذه الأوراق النقدية ناجحة وتم سدادها على النحو الذي وعدت به وزارة الخزانة الأمريكية “، يوضح نول.

النموذج الجديد

في هذه الأثناء ، عندما سئل عن المدة التي سيستغرقها المنظمون ، على وجه الخصوص ، للتوصل إلى فكرة أن التشفير يمكن أن يكون أمانًا وعملة ، أخبر Noll موقع Bitcoin.com News أن هذا قد يستغرق بعض الوقت. يجادل بأن “الوكالات التنظيمية لا تفكر بهذه الطريقة.” بالنسبة لهم ، الشيء هو إما ورقة مالية يجب مراقبتها من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات أو هي شكل من أشكال المال يجب مراقبته من قبل وزارة الخزانة الأمريكية أو أي وكالة أخرى.

“أعتقد أن الأمر سيستغرق بعض الوقت للمنظمين للانتقال إلى نموذج جديد (أو حقًا ، العودة إلى نموذج قديم لم نشهده منذ قرن) حيث تكون فئات طرق الدفع مختلفة أو مدمجة. واختتم حديثه قائلاً: “أعتقد أننا نتحدث لمدة 5 سنوات على الأقل”.

هل توافق على حجة Noll القائلة بأن التشفير يمكن أن يكون أمانًا وعملة؟ أخبرنا برأيك في قسم التعليقات أدناه.

تيرينس زيموارا

تيرينس زيموارا صحفي ومؤلف وكاتب حائز على جائزة زمبابوي. لقد كتب على نطاق واسع عن المشاكل الاقتصادية لبعض البلدان الأفريقية وكذلك كيف يمكن للعملات الرقمية أن توفر للأفارقة طريقًا للهروب.

اعتمادات الصورة: شاترستوك ، بيكساباي ، ويكي كومونز