رأس المال الاستثماري متفائل بلا هوادة بشأن Web3 في عام 2022. لقد طلبنا من 5 مستثمرين في الولايات المتحدة وأوروبا عرض حالتهم.

• أثبتت Web3 أنها الفكرة الأكثر إثارة للانقسام في قطاع التكنولوجيا منذ سنوات.
• يرى المؤيدون أنه يضفي الطابع الديمقراطي على الإنترنت ، بينما ينظر إليه النقاد على أنه لعبة رأس مال مخاطر.
• يقول المستثمرون إن هناك تحديات يجب التغلب عليها ، لكن اعتماد Web3 قد يكون في الأفق.

كما هو الحال غالبًا مع الثورات التكنولوجية ، يأتي التغيير تدريجياً أولاً ، ثم فجأة.

لهذا السبب بالنسبة لداعمي العملات المشفرة و blockchain منذ فترة طويلة ، من الطبيعي أن يتحد المجتمع حوله رؤية موحدة للمستقبل يسمونها Web3.

أكبر مؤيدي Web3 ، بما في ذلك الشركات ذات الثقل الكبير في رأس المال الاستثماري مثل Andreessen Horowitz بالإضافة إلى مجموعة من رواد الأعمال ، نعتقد أنه الجيل القادم من الإنترنت تأخذ الأنظمة الأساسية التي أنشأتها أمثال Meta و Google في 2010 – يطلق عليها أحيانًا Web2 – وتعيد توزيع القوة التي اكتسبتها على المستخدمين ، والتي تتضمن عادةً blockchain.

لكن لا يتفق الجميع – حيث شكك النقاد في مصطلح Web3 ، والدوافع الكامنة لمؤيديها ، وما إذا كانت التكنولوجيا المتخصصة مثل blockchain يمكن أن تثبت نفسها في الاتجاه السائد.

الرئيس التنفيذي السابق لتويتر جاك دورسي غرد بتشكك في كانون الأول (ديسمبر) ، ستكون Web3 مملوكة لأصحاب رأس المال المغامر ، بينما رئيس شركة Tesla Elon Musk سخر من Web3 باعتباره “كلمة طنانة تسويقية”.

على الرغم من أن المصطلح لا يزال غامضًا ، إلا أن المستثمرين مثل Andreessen Horowitz قاموا بتجميع الشركات الناشئة والتقنيات الموجهة نحو العملة المشفرة تحت راية Web3. شركة رأس المال المغامر أطلقت صندوقًا جديدًا بقيمة 2.2 مليار دولار متخصص في كل ما يتعلق بالعملات المشفرة ، بينما أغلق النموذج المتخصص في القطاع صندوقًا بقيمة 2.5 مليار دولار في نوفمبر.

تحدثنا إلى خمسة من أصحاب رأس المال المغامر حول سبب ثبوت كون Web3 مثيرًا للجدل:

تتصارع التقنيات اللامركزية مع الملكية المركزية

بالنسبة إلى Saul Klein ، الشريك المؤسس في VC Fund LocalGlobe ، فإن النقاش جيد.

وقال: “إنه حوار سقراطي حقًا”. “إنه شيء رائع لأنه يطرح الكثير من القضايا والتحديات.”

تتمثل إحدى هذه المشكلات في أن Web3 قد لا يؤدي إلى إصدار لامركزي من الإنترنت. قام دورسي ، على سبيل المثال ، بتغريد أن ملكية Web3 تقع في الواقع في أيدي المستثمرين الاستثماريين وشركائهم المحدودين. وقال: “لن تفلت من حوافزهم” ، مشيرًا إلى حقيقة أن أصحاب رأس المال المغامر يقومون بمراهنات مالية سعياً وراء عوائد كبيرة.

—جاك (@ جاك) 21 ديسمبر 2021

يدرك فرانكلين بي ، مدير تطوير المحفظة في Pantera Capital ، أن هناك مستثمرين “مدفوعين بالجشع” أو “مضاربين” في Web3 ، ولكن ما يميز نموذج ملكية Web3 المقترح عن خدمات الإنترنت اليوم ، كما قال ، هو القدرة على الابتعاد عن الخدمة بدون تكلفة.

قال “هذا ليس شيئًا صحيحًا في Web2 لأن بياناتك وامتيازاتك مقفلة في النظام الأساسي ، لذلك لا يمكنك الابتعاد حقًا عن Google أو Meta دون تضحيات كبيرة”.

المهمة التالية: إيجاد تطبيقات عملية

بعيدًا عن الجدل الفلسفي حول ما إذا كان Web3 (أ) حقيقيًا و (ب) يمكن أن يكون لامركزيًا حقًا ، يجب على المؤيدين معرفة التطبيقات العملية التي يمكن لـ Web3 تقديمها والتي لا يمكن لـ Web2 تقديمها.

تقنية واحدة مرتبطة بـ Web3 كانت عبارة عن رموز غير قابلة للفطريات، والتي تقدم للأشخاص سلسلة من التعليمات البرمجية التي تشير إلى ملكية أصل فريد عبر الإنترنت. يقول المعجبون إنها طريقة عملية للناس لإظهار أنهم يمتلكون قطعة فنية في metaverse ، على سبيل المثال. يقول المنتقدون إنها طريقة مصطنعة لخلق ندرة على الإنترنت.

بالنسبة إلى جاي ويلسون ، مدير الاستثمار في AlbionVC ، فإن إحدى الطرق التي يمكن من خلالها تنويع تطبيقات NFT هي إيجاد استخدامها في مجموعة متنوعة أكبر من الصناعات. إحدى الصناعات التي يرى أنها ناضجة للابتكار في منتجات Web3 هي الألعاب ، حيث تمثل الصور الرمزية والمقتنيات والمنتجات الرقمية الأخرى فرصة للدلالة على الملكية الفريدة.

قال ويلسون: “هذه هي الصناعة التالية الأكثر وضوحًا ، وهي صناعة ضخمة”. “السؤال الذي يدور في أذهان المديرين التنفيذيين للألعاب هو كيف نجلب هذه التكنولوجيا لتؤثر في البنية التحتية الحالية للألعاب ، وهذا سؤال إستراتيجي مثير حقًا.”

ومع ذلك ، لم يتقبل اللاعبون الجهود المبكرة لتقديم NFTs ، مع Ubisoft تواجه انتقادات شديدة من المعجبين على إدخال العناصر الرقمية في لعبة Tom Clancy’s Ghost Recon Breakpoint.

يجد المستثمرون الذين يستكشفون الشركات الناشئة إقبالًا قويًا على أفكار Web3 أيضًا ، على الرغم من عدم كونهم شركات Web3 أصلية.

قال أوليفر كيكس ، المدير في RLC Ventures ، وهي شركة مقرها لندن صنعت أربعة من استثماراتها الخمسة في الربع الأخير من عام 2021 المتعلقة بـ Web3.

الهجرة الكبيرة من Web2 غير واضحة – في الوقت الحالي

سيعتمد نجاح Web3 كمفهوم على التبني الجماعي. كما هو الحال ، لا تزال المنتجات الموجهة نحو العملة المشفرة والبلوك تشين وليدة ومجهولة للجمهور السائد.

قال دومينيك توبشال ، مدير شركة Speedinvest ، إن شركات Web2 تميل إلى جعل المستخدمين وبياناتهم منتجًا ، وتحقيق الدخل منهم إذا “لم يدفعوا اشتراكًا لمنتج Web2.”

وقال “هذا لأن نماذج الأعمال Web2 يجب أن تستخلص قيمة من مستخدميها على نطاق واسع ، ولا توجد وسيلة للمستخدم للمشاركة في التقاط القيمة”. “تعمل شبكات التشفير على تغيير هذه العلاقة بشكل أساسي عندما يصبح المستخدمون مشاركين في الشبكة.”

لكن الأدلة تشير إلى أن الكشف عن مثل هذه النماذج التجارية الاستخراجية لا يكفي لإبعاد الناس عنها.

قال توبشال “أعتقد أن الشيء المختلف في Web3 هو أنه ، نعم ، قد تكون هناك تكاليف في النهاية ، وقد تكون هناك تجاوزات ، ولكن الفوائد اجتماعية أيضًا. يمكن للأشخاص المشاركة في النمو والفوائد التي تأتي من الخدمات المقدمة” .

لم يكن أي من المستثمرين الذين تحدث معهم Insider متشككًا علنًا بشأن Web3 كفكرة ، وبدلاً من ذلك يتجاذب خلف أكبر الأصوات وأكثرها تفاؤلاً في الصناعة. في حين أن ممولي التكنولوجيا قد يتماشون مع Web3 ، إلا أن Insider’s Kylie Robison ذكرت أن المطورين ليسوا كذلك.

من الواضح أن هذه المعركة ستستمر حتى عام 2022. كما قال كلاين من LocalGlobe: “الحقيقة هي أن المساحة أكبر بكثير من حلبة الملاكمة.”