
اقترن الازدهار الأخير في الرموز غير القابلة للاستبدال ، أو NFTs ، بالجدل والقلق بشأن التأثير البيئي للتكنولوجيا بسبب القوة الحسابية المطلوبة.
من بين جميع أنواع المعاملات على blockchain ، تعد NFTs من أكثرها كثافة لأنها غالبًا ما تتضمن العديد من المعاملات المعقدة وتنفيذ العقود الذكية في عملية سك ، وتقديم العطاءات ، والبيع ، والتحويل. ينعكس هذا أحيانًا في تكاليف المعاملات التي تصل إلى مئات المرات أكثر من تكلفة المعاملة البسيطة.
ما يقرب من 5 آلاف هو السعر لقبول المزايدة عليه تضمين التغريدة حاليا!! هل هو بسبب رسوم الغاز المرتفعة ETH أو نوع من الأخطاء؟
أفكار ؟ pic.twitter.com/tYoV1ilB85– زيتون ألين (IamOliveAllen) 3 فبراير 2021
في الماضي ، كان تأثير مثل هذه المخاوف ضئيلًا ، ومع ذلك ، في الأسابيع الأخيرة ، بدأ بعض الفنانين والمنصات في إلغاء خطط NFT نتيجة لذلك. ألغت الفنانة الرقمية Joanie Lemercier إسقاطها الثاني لـ Nifty Gateway بعد إدراكها للتأثير البيئي لمبيعات المنصة:
“اتضح أن إصداري لـ 6 أعمال CryptoArt استهلك في 10 ثوانٍ كهرباء أكثر من الاستوديو بأكمله على مدار العامين الماضيين.”
ألغت منصة المحفظة الفنية ArtStation إسقاط NFT لفنانين بارزين بعد ساعات من إعلانها بسبب رد الفعل المفرط على التأثير البيئي لـ NFTs.
ومع ذلك ، فإن الأرقام الملموسة وراء البصمة الكربونية الحقيقية لـ NFTs لا تزال بعيدة المنال.
في ديسمبر 2020 ، طور فنانو الحاسوب والمهندس Memo Akten منصة CryptoArt.wft التي تحسب استخدام الطاقة وانبعاثات ثاني أكسيد الكربون لأي NFT على SuperRare أو Nifty Gateway أو أي معاملة فردية على Ethereum.
وفقًا لموقع الويب ، استهلك NFT أعلاه على SuperRare 421 كيلو وات في الساعة ، وهو ما يعادل الطاقة لاستهلاك الكهرباء لمقيم في الاتحاد الأوروبي لمدة 1.5 شهر. على الموقع ، قدم Akten رابطًا لتحليله المتعمق وراء حساباته ، مضيفًا أن متوسط NFT له بصمة تبلغ حوالي 340 كيلووات في الساعة.
يستخدم Offsetra ، وهو مشروع يساعد على تعويض البصمة الكربونية للعملات المشفرة ، نفس منهجية Akten لكنه اعترف بأن الحسابات بها “فجوات واضحة”. هذه الأرقام ، على الرغم من كونها مثيرة للقلق ، تنطبق فقط على blockchains لإثبات العمل (والتي تشمل Ethereum و Bitcoin) وتطبق افتراضات مختلفة ..
“في الوقت الحالي ، قمنا بتضمين مخزن مؤقت بنسبة 20٪ في حساباتنا ليشمل كلاً من مجمعات التعدين غير المعروفة ، وأوجه عدم الكفاءة في الشبكة التي قد تؤدي إلى فقد الطاقة (على سبيل المثال عن طريق الحرارة المهدرة عند نقطة الاستخدام) ،” تمت إضافة أوفسترا. تمت إزالة هذا المخزن المؤقت بنسبة 20٪ في 8 مارس.
ومع ذلك ، هناك ضوء في الأفق مع ظهور بلوكشين إثبات الحصة ، مثل Eth2. صرح آكتن أن هذه بدائل قابلة للتطبيق لعمليات سك النقود باستخدام NFT وتستخدم جزءًا صغيرًا فقط من القوة الحسابية المطلوبة للتعامل معها بشكل آمن.
“ETH2 الملقب بالصفاء [uses] خوارزمية إجماع إثبات الحصة (PoS) وهي أوامر من حيث الحجم أكثر كفاءة من الناحية الحسابية. “
استجابت Nifty Gateway لمخاوف الفنان Lemercier مشيرة إلى أن توسيع Layer2 على Ethereum يمكن نشره في أسابيع ، وبذلك ، “يمكننا تقليل التأثير ، اليوم ، بنسبة 99٪”.
كتب SuperRare مقالًا يستجيب لبعض المشكلات البيئية ، مشيرًا إلى أن حساب تكاليف المعاملات لـ NFTs كان نهجًا غير صحيح نظرًا لأن التكاليف الإجمالية لـ blockchain ظلت كما هي بغض النظر عن أرقام المعاملات.
“بعبارة أخرى ، إذا أخذ الجميع استراحة من استخدام تطبيقات Ethereum ولم يتم إرسال أي معاملات ليوم كامل ، فإن انبعاثات الكربون في الشبكة ستظل كما هي ،”
أوضح SuperRare أنهم ، جنبًا إلى جنب مع الكثيرين في مجتمع Ethereum ، على دراية بعدم كفاءة كتل PoW ووعدوا بالتبرع بالمال للمساعدة في أبحاث ETH2 أثناء استكشاف خيارات التوسع البديلة.
ولكن ماذا لو كان التشفير مفيدًا لكوكب الأرض؟
في نهج غير بديهي ، كتب المؤسس المشارك لشركة Delphi Digital ورئيس قسم الأبحاث Medio Demarco منشورًا حديثًا يجادل فيه أن تعدين العملة المشفرة يمكن ، في الواقع ، أن يساعد في إنقاذ الكوكب. ويذكر أن الشبكة تحفز الطاقة الرخيصة التي تعني الآن طاقة نظيفة.

يدور جزء من تفكيره حول استخدام عمال المناجم للكهرباء النظيفة غير المستخدمة ، مما يسمح لمزارع الطاقة النظيفة بتحويل 100٪ من إنتاجهم بدلاً من جزء صغير منه فقط. قد يكون هذا بدوره كافيًا لتمويل البنية التحتية الجديدة للطاقة النظيفة. هو جادل:
“يمكن أن يكون التأثير الذي يحدث على المحصلة هو الفرق بين تمويل البنية التحتية للطاقة الشمسية الجديدة في الوقت الحالي أو الانتظار حتى يتحسن الاقتصاد.”