غالبًا ما يكون هناك توتر ملحوظ بين التنظيم والابتكار. ظهرت رواية واسعة الانتشار مفادها أن هذين الجزأين المهمين من مجتمعنا على خلاف مع بعضهما البعض. في الواقع ، عندما يجتمع هذان الشخصان معًا كشركاء ، يمكننا إحداث التغيير وتحويل عالمنا إلى الأفضل.
لا يوجد مكان أكثر صحة من هذا في صناعة blockchain.
خلال الأشهر القليلة الماضية ، رأينا جهات تنظيمية تبدو ردة فعل في أجزاء مختلفة من العالم تحاول صياغة قواعد وإرشادات جديدة في صوامع ، دون مدخلات كافية من أصحاب المصلحة الرئيسيين الأكثر دراية بالتكنولوجيا – المبتكرون أنفسهم.
متعلق ب: تمثل العملات المستقرة معضلات جديدة للمنظمين مع اقتراب التبني الجماعي
لقد رأينا هذا في الولايات المتحدة في نهاية عام 2020 عندما دفعت شبكة مكافحة الجرائم المالية (FinCEN) اقتراح قاعدة من شأنها أن تؤثر بشكل كبير على مشهد العملة الرقمية. في البداية ، سمحوا فقط بفترة تعليق مدتها أسبوعين خلال عطلة نهاية العام. في النهاية ، بعد تدفق التعليقات من أصحاب المصلحة ، وسعت FinCEN تلك الفترة. بكل المقاييس ، فهي تشارك الآن في حوار هادف مع الصناعة قبل المضي قدمًا في أي وضع قواعد أخرى. ومع ذلك ، منذ ذلك الحين ، حلت مسودة التوجيه من مجموعة العمل المالي محل FinCEN ، حيث تتطلع إلى فرض “الطريقة القديمة” دون السعي للحصول على مدخلات من القطاع الخاص.
لقد رأينا هذا مرة أخرى في فبراير عندما أصدر البنك المركزي النيجيري (CBN) تعميمًا أثار الارتباك حول كيفية رؤيتهم للعملات الرقمية. لقد أوقف مؤقتًا عمليات العديد من شركات التكنولوجيا المالية الواعدة التي تستفيد من blockchain التي لم تكن متأكدة من كيفية المضي قدمًا. ومع ذلك ، بعد أن أعرب أصحاب المصلحة داخل وخارج الصناعة – بما في ذلك الهيئات التنظيمية الأخرى في نيجيريا – عن مخاوفهم ، تم تعيين CBN الآن للتعاون مع صناعة blockchain. سيجرون أبحاثًا لإيجاد طرق لتطوير اللوائح التي توازن بين المخاوف التي قد تكون لديهم والآخرين ، مع السماح لقيمة blockchain بالفائدة على المنطقة.
متعلق ب: تضر أكثر مما تنفع؟ مستخدمو التشفير النيجيريون في حالة عدم تصديق بشأن حظر CBN
في الآونة الأخيرة ، أعلنت تركيا عن قواعد أكثر صرامة بشأن العملة المشفرة في أبريل ، فقط لتوضيح نهج أكثر ليونة بسرعة بعد ردود الفعل القوية من الصناعة وقاعدة المستخدمين المتزايدة في البلاد.
متعلق ب: المدفوعات المشفرة محظورة في تركيا – هل هذه مجرد البداية؟
الابتكارات تمكن المنظمين
للوهلة الأولى ، قد يبدو المبتكرون والمنظمون رفقاء غريبين. يقع على عاتق الهيئات التنظيمية واجب هائل لحماية المستهلكين وردع الجرائم المالية ، مع دعم – وليس سحق – الفرص الاقتصادية والشمول المالي. ربما على عكس الاعتقاد السائد ، هذه هي القيم التي يشاركها المبتكرون في blockchain مع المنظمين.
تكمن نشأة هذه التكنولوجيا في العديد من البلدان ، وبالنسبة للعديد من رواد الأعمال والمبتكرين ، في تزويد المستهلكين بمستويات أعلى من الوصول والحماية. يمكن لـ Blockchain تعزيز هذه الأهداف من خلال توفير إمكانات دفع منخفضة التكلفة وفعالة وتمكين المنظمين بأدوات حماية أكبر للمستهلكين.
أولاً ، يصبح دفتر الأستاذ العام غير القابل للتغيير أداة جديدة للشفافية والمساءلة لردع المجرمين الماليين والقبض عليهم. على سبيل المثال ، قامت شركات التحليل الجنائي مثل Elliptic ببناء أدوات يمكنها تحديد الأنماط التي تشير إلى النشاط غير المشروع بناءً على معلومات دفتر الأستاذ المتاحة للجمهور. على عكس النظام المصرفي التقليدي ، يسمح دفتر الأستاذ العام للمحققين برؤية حركة الأموال وتحديد النشاط المشبوه قبل – أو كطريقة – لتحديد النشاط الإجرامي.
ثانيًا ، يمكن أن تحتوي شبكات blockchain على وظائف امتثال مضمنة على مستوى البروتوكول. على سبيل المثال ، على شبكة Stellar – وهي سلسلة مفتوحة المصدر وعامة – يمكن لمصدري الأصول الرقمية التحكم في من يملك أصولهم. إدراكًا للحاجة إلى القدرة على استدعاء القيمة من معاملة سابقة عند حدوث احتيال أو سرقة أو إجراء تنظيمي – على غرار ما يسمى “استرداد” في التمويل التقليدي – يعمل مطورو شبكة Stellar على ميزات لتمكين هذه الوظيفة. يؤكد هذا العمل أنه من الممكن الاستفادة من قوة اللامركزية مع توفير ميزات مقنعة من الشبكات المركزية التي تسهل الامتثال.
أخيرًا ، هناك نظام بيئي كامل للشركات التي تنشئ أدوات امتثال تعمل على تقييم وتحليل المخاطر بشكل أفضل. لذلك لا تمتلك الشركات فقط الأدوات التي تحتاجها للامتثال للوائح الحالية ، ولكن هناك مبتكرون على استعداد لتكييف هذه الأدوات حسب الحاجة. يمكن استخدام تقنية Blockchain ، ولا تزال ، بطريقة متوافقة اليوم. إنه يستخدم ممارسات تعرف على عميلك التقليدي وممارسات مكافحة غسيل الأموال التي تستخدمها المؤسسات المالية المنظمة وقدرات تتبع المعاملات المحسنة التي يوفرها دفتر الأستاذ العام. تفتح هذه التطورات التكنولوجية الباب أمام تقييمات أكثر كفاءة للمخاطر ، وتقليل الحواجز أمام الشمول المالي. هذا دليل على كيف يمكن للتنظيم والابتكار ، عند تناولهما جنبًا إلى جنب ، تغيير العالم إلى الأفضل.
الحوار هو الجواب
ما تم الكشف عنه مؤخرًا في المجال التنظيمي يعزز أهمية الحوار المفتوح والتعاون بين أصحاب المصلحة – العام والخاص – لتحديد أفضل الطرق لتنظيم blockchain والعملة الرقمية. إن محاولة إنشاء أطر تنظيمية خلف الأبواب المغلقة أو كردود فعل سريعة على المخاطر المتصورة دون النظر إلى الفوائد المحتملة ليست طريقة مثمرة للتعامل مع الابتكار.
متعلق ب: الحاجة إلى حوار بين شركات التشفير والمنظمين
للقيام بذلك بشكل صحيح ، نحتاج إلى العمل معًا. يحتاج مبتكرو Blockchain إلى مقعد على الطاولة للمساعدة في تثقيف المنظمين حول ماهية هذه التكنولوجيا (وما هي ليست كذلك). نريد العمل مع المنظمين لتشكيل المبادئ التوجيهية حول هذه التكنولوجيا ، ومعالجة مخاوفهم مع السماح بالابتكار في السعي الحاسم لتوسيع الوصول إلى الأسواق المالية والفرص الاقتصادية. يمكن أن يؤدي إنشاء السياسة الصحيحة والأطر التنظيمية لتكنولوجيا blockchain ، إذا تم ذلك بالشراكة ، إلى وضع حد للاعتقاد الخاطئ بأن التنظيم والابتكار متعارضان. نتطلع إلى الدور الذي يمكن أن نلعبه في إثبات قيمة هذه الشراكة.
الآراء والأفكار والآراء الواردة هنا هي آراء المؤلف وحدها ولا تعكس بالضرورة وجهات نظر وآراء كوينتيليغراف أو تمثلها.
كانديس كيلي هو المستشار القانوني العام ويقود العلاقات القانونية والسياساتية والحكومية في مؤسسة Stellar Development Foundation ، وهي منظمة غير ربحية تدعم تطوير ونمو Stellar ، وهي شبكة مفتوحة المصدر تربط البنية التحتية المالية في العالم. بدأت كانديس حياتها المهنية مع وزارة العدل الأمريكية حيث شغلت على مدار 17 عامًا مناصب كمستشارة قانونية وسياسية في مكاتب قيادية في واشنطن العاصمة وكمدعية عامة في المنطقة الشمالية من كاليفورنيا. وهي حاصلة على بكالوريوس الآداب في دراسات شرق آسيا من كلية ويليامز ودكتوراه في القانون من جامعة كاليفورنيا ، كلية هاستينغز للقانون.
