باعتبارها أكبر عملة مشفرة من حيث القيمة السوقية ، فإن فعالية Bitcoin (BTC) كوسيلة للتبادل لا تزال موضع نقاش. على عكس النقود الورقية التي هي بطبيعتها لا حصر لها في العرض ويجب إدارتها من قبل بنك مركزي ، فإن البيتكوين أقرب إلى الذهب من حيث أنه نقود سلعة ذات عرض محدود يبلغ 21 مليون.
ومع ذلك ، فإن سقف العرض ليس حجر العثرة الرئيسي بالنسبة لـ BTC كوسيلة للتبادل ، بل هو حجم المعاملات. بينما تصور ساتوشي ناكاموتو Bitcoin كنظام نقدي إلكتروني من نظير إلى نظير قادر على تسهيل المدفوعات عبر الإنترنت دون طرف مقابل مركزي ، فإن سبع معاملات في الثانية في المتوسط بالكاد هي معيار قابلية التوسع.
في الواقع ، تعد قابلية التوسع واحدة من ثلاثة مقاييس رئيسية مطلوبة لنجاح أي نظام عملة كوسيلة للتبادل جنبًا إلى جنب مع التبني والسيولة. هناك حجة يجب طرحها حول تبني Bitcoin المتزايد في جميع أنحاء العالم عبر عدة طبقات من الاقتصاد العالمي.
من المحتمل أن يشير تقلب السعر الذي شهد ذروة Bitcoin عند 58000 دولار ثم انخفاضه لفترة وجيزة إلى أقل من 30.000 دولار خلال الشهرين الأولين من عام 2021 إلى وجود مشكلات طويلة الأمد مع السيولة. ومع ذلك ، من المهم ملاحظة أن الفترة الحالية تتميز بتقدم صعودي بدأ في أكتوبر 2020. في نهاية المطاف ، يتوقع بعض المحللين أن يتلاشى تقلب البيتكوين مع احتلال المزيد من المؤسسات لمراكز في السوق.
ماذا يقول النقاد؟
تعد مشكلة قابلية التوسع في Bitcoin أقدم حتى من الشبكة نفسها. في الواقع ، عند اقتراح النظام لأول مرة في عام 2008 ، رد جيمس أ. دونالد على ساتوشي ناكاموتو: “الطريقة التي أفهم بها اقتراحك ، لا يبدو أنه يتناسب مع الحجم المطلوب”.
كانت هذه الملاحظة الذكية في قلب بعض المناقشات المثيرة للجدل والمثيرة للجدل داخل نظام Bitcoin البيئي. حتى أن الخلافات حول كيفية حل المشكلة أدت إلى عدة شوكات صلبة.
في هذه الأيام ، عندما لا يستطيع نقاد Bitcoin رفض متجر BTC لعرض القيمة بشكل قاطع ، يبدو أن قابلية التوسع هي ثمرة معلقة يمكن من خلالها صياغة بعض الأصوات المضادة للبيتكوين. في حديثه خلال الاجتماع السنوي للمساهمين في ديلي جورنال 2021 ، أشار نائب رئيس بيركشاير هاثاواي ، تشارلي مونجر ، إلى أن البيتكوين لن تصبح أبدًا وسيلة تداول عالمية بسبب تقلب أسعارها.
المستثمر الملياردير البالغ من العمر 97 عامًا ليس غريباً عن تبني مشاعر مناهضة لعملة البيتكوين. في الواقع ، جنبًا إلى جنب مع وارن بافيت ، كان رئيسا شركة Berkshire Hathaway مسؤولين عن بعض الملاحظات السلبية الأكثر حيوية بين Bitcoin. من كونها “مربعة سم الفئران” إلى “تجارة الرثاء” ، انتقد مونجر ذات مرة مستثمري بيتكوين للاحتفال بحياة وعمل جوداس الإسخريوطي.
يعد Munger ، مثل بافيت ، من بين فئة من نقاد وول ستريت بيتكوين الذين ادعوا في كثير من الأحيان أن بيتكوين ليس لها قيمة جوهرية. ومع ذلك ، مع استمرار سعر BTC في تقدمه الصعودي الذي لا هوادة فيه على مدار العقد الماضي مع جذب اهتمام مؤسسي كبير ، يبدو الآن أن المنتقدين لم يتركوا سوى حجة قابلية التوسع.
حتى بين مستخدمي العملات المشفرة الرئيسيين ، يبدو أيضًا أن عدم قدرة Bitcoin على التوسع في مستوى البروتوكول الأساسي يمثل مشكلة كبيرة. في خطاب خلال مؤتمر Future of Money في فبراير ، أعلنت نائبة الرئيس التنفيذي لشركة Mastercard آن كيرنز أن BTC غير مناسبة لخطط الدفع المشفرة الخاصة بها.
وفقًا لكيرنز: “لا تتصرف Bitcoin كأداة دفع […] إنه متقلب للغاية ويستغرق وقتًا طويلاً لإجراء المعاملات “. كما ذكرت سابقًا من قبل Cointelegraph ، أعلنت Mastercard مؤخرًا عن خطط لتقديم الدعم لدفع العملة المشفرة على شبكتها.
يرتفع عدد عقد شبكة Lightning Network ، ولكن ببطء
جنبًا إلى جنب مع وقت إنشاء الكتلة البالغ 10 دقائق ، يعمل حجم الكتلة البالغ واحد ميغا بايت كقيود فعلية لنقل المعاملات لشبكة Bitcoin. أثبت النقاش حول حجم الكتلة في عام 2017 والذي أدى في النهاية إلى شوكة البيتكوين كاش الصلبة إصرار أنصار Bitcoin على روح حجم الكتلة 1 ميغابايت.
مع وجود “أدوات الحظر الكبيرة” الآن بثبات على تفرع Bitcoin الخاص بهم مثل BCH و Bitcoin SV ، لا تزال مسألة كيفية زيادة BTC دون تغيير أي شيء على مستوى البروتوكول باقية. من بنوك البيتكوين إلى بروتوكولات السلسلة الجانبية ، وحتى طبقات البنية التحتية للتسوية المؤجلة مثل شبكة Lightning Network ، هناك العديد من المشاريع التطويرية جارية حاليًا لجعل Bitcoin أكثر ملاءمة للمعاملات الصغيرة مثل الدفع مقابل القهوة.
على مستوى عالٍ ، تتضمن حلول القياس هذه إنشاء كيانات مركزية غير موثوقة (مع العفو عن التناقض) أو شبكات من الطبقة الثانية تحافظ على إصدارات خفيفة الوزن من دفتر الأستاذ BTC للتعامل مع عمليات نقل “العملات” الفعلية دون الحاجة إلى الاحتفاظ بدفتر بيتكوين الكامل . ثم تنقل تطبيقات السلسلة الجانبية هذه بيانات المعاملة للتسوية النهائية على شبكة Bitcoin الفعلية.
LN هو أحد حلول توسيع نطاق Bitcoin الرئيسية قيد التطوير النشط من قبل العديد من المنظمات بما في ذلك Blockstream و Elizabeth Stark’s Lightning Labs. ربما تكون شبكة Lightning Network هي الأكثر شيوعًا بين تطبيقات توسيع نطاق “التوفيق المؤجل” التي تتيح للمستخدمين إنشاء قنوات دفع تقدم تحويلات فورية للعملات المعدنية بأقل رسوم.
وفقًا للبيانات من مجمع بيانات LN 1ML ، هناك أكثر من 17300 عقدة شبكة Lightning عامة وأكثر من 38400 قناة. تبلغ سعة LN حاليًا شمال 1100 BTC.
في حين أن اعتماد LN لم يصل بعد إلى ارتفاعات كبيرة ، فقد يكون تنفيذ الطبقة الثانية على وشك الحصول على دفعة مع Zap – بدء تشغيل مدفوعات Lightning Network المدعومة من Visa. في فبراير ، أطلقت الشركة Strike – وهو تطبيق للمدفوعات والتحويلات يستخدم شبكة Lightning Network للمدفوعات.
دخلت Strike أيضًا في شراكة مع منصة تبادل العملات المشفرة Bittrex لتقديم مدفوعات تعمل بنظام LN إلى أكثر من 200 دولة حول العالم. تخطط الشركة لإصدار بطاقات Strike Visa للمستخدمين في الولايات المتحدة وكذلك في أوروبا والمملكة المتحدة قبل نهاية العام.
ماذا عن Statechains؟
هناك مدرسة فكرية تجادل بأن قابلية تطوير Bitcoin ممكنة فقط من خلال حلول الطبقة الثانية. يعد روبن سومسن ، مطور Bitcoin ، ومسؤول النشر الرقمي ومؤسس لقاء Seoul Bitcoin ، أحد مؤيدي هذه الحجة.
Somsen هو مدافع عن Statechains ، وهو تطبيق آخر للطبقة الثانية ولكن مع تطور – يرسل المشاركون في المعاملة مفاتيح خاصة بدلاً من إخراج المعاملة الفعلية غير المنفقة ، أو UTXO. تتضمن العملية تحميل محفظة متوافقة مع Statechain مع مبلغ BTC الدقيق المطلوب للتجارة متبوعًا بنقل المفاتيح الخاصة من المرسل إلى المستلم.
نظرًا لأن نقل المفاتيح الخاصة عبر blockchain بدون رسوم وفورية ، يبدو أن فكرة Statechain قد اكتسبت بعض الزخم في مناقشة قابلية تطوير Bitcoin. ومع ذلك ، فإن الكشف عن المفاتيح الخاصة يأتي مع تداعيات أمنية كبيرة.
وبالتالي ، في الآونة الأخيرة ، تم تعديل مفهوم Statechain ليشمل كيانًا ثالثًا يعمل كوسيط بين الأطراف المتعاملة. بالتفصيل طريقة عمل هذا الاتحاد المقابل في مصفوفة Statechain ، قال سومسن لكوينتيليغراف:
تسمح لك سلسلة Statechains بأخذ عملاتك المعدنية خارج السلسلة (بمعنى المعاملات الرخيصة) بطريقة تضع حدًا أدنى من الثقة في الآخرين. عليك أن تثق في اتحاد ، لكن الاتحاد لن يعرف أنه يتحكم جزئيًا في عملاتك ، ولا يمكنه رفض عمليات الربط (العودة إلى سلسلة Bitcoin blockchain). “
تعد شركة CommerceBlock للبنية التحتية Blockchain واحدة من الشركات التي تعمل بنشاط على تطوير Statechains كحل قابل للتطبيق لقابلية التوسع لـ Bitcoin. يُنسب للشركة تقديم اتحاد الطرف المقابل أو “كيان Statechain” لتحسين أمان النظام. في محادثة مع كوينتيليغراف ، أوضح الرئيس التنفيذي لشركة CommerceBlock نيكولاس جريجوري كيفية عمل Statechains:
“على مستوى عالٍ ، تعتبر Statechains مجرد وسيلة لنقل مفتاحك الخاص إلى مستخدم آخر. لتسهيل ذلك ، عليك التعاون مع كيان تابع لشركة Statechain. ومع ذلك ، في جميع الأوقات ، يتمتع المستخدم بالسيطرة الكاملة على أمواله ؛ في أي وقت ، يمكنهم سحب عملات البيتكوين الخاصة بهم إلى وصايتهم الخاصة. لذلك ، فإن النقل فوري وخاص “.
في حين أن Statechains هو حل قابلية التوسع من تلقاء نفسه ، يتفق بعض المؤيدين على أن النظام يمكن أن يتكامل مع شبكة Lightning Network. مع تشغيل Statechains على مستوى UTXO ، من الممكن نظريًا تطبيق بروتوكول آخر من الطبقة الثانية مثل Lightning Network فوق Statechains.
يمكن لمثل هذا التكامل المختلط أن يحل مشكلة سعة العقدة المحدودة لشبكة Lightning Network مع ضمان القدرة على تسهيل المعاملات الدقيقة المتعددة عبر Statechains. نظرًا لأنه يتم تحميل مبلغ المعاملة الدقيق في محافظ Statechain ، فمن المستحيل تقسيم UTXOs مما يجعل Statechain في تكراره الحالي غير مناسب للمعاملات الدقيقة.
وفقًا لسومسن ، يمكن لسلسلة Statechains العمل بشكل مستقل بالإضافة إلى العمل جنبًا إلى جنب مع شبكة Lightning: “تكمل Statechains شبكة Lightning بشكل مثالي لأن فتح القنوات وإغلاقها يمكن أن يحدث خارج السلسلة. هذا يزيل الكثير من الاحتكاك الموجود في تصميم Lightning Network الحالي “.
بالنسبة إلى جريجوري ، يعد دمج Statechains مع Lightning Network ضمن الخطط التطويرية المستقبلية لـ CommerceBlock: “سلاسل Statechains فورية ولا تتطلب تأمين السيولة ؛ ومع ذلك ، فأنت ترسل المفتاح الخاص ، لذلك لا يمكنك عمل فئات صغيرة أو محددة. هذا هو المكان الذي تتفوق فيه LN “.
مع هذه التطورات وأكثر من ذلك ، لا يزال البحث عن حل عملي لقابلية تطوير Bitcoin مستمرًا. بينما يستمر النقاد ، مثل Munger ، الذين كانوا مخطئين باستمرار بشأن BTC ، في إسقاط مقاطع صوتية ، يعمل المطورون بجد لحل واحدة من أطول مشكلات التشغيل المتعلقة بالبيتكوين.
