تم رفض خمس دعاوى قضائية جماعية مقترحة ضد شركات التشفير طواعية دون تحيز في المحاكم الفيدرالية في نيويورك – دون تكاليف أو أتعاب محامي لأي طرف.
إن Quantstamp و Status Research و Civic Technologies و HDR Global Trading و Kaydex في مأزق ، ولكن الحالات ذات الصلة جارية.
الدعاوى القضائية الجماعية الخمس التي تم رفضها في 27 أبريل هي جزء من مجموعة من 11 دعوى رفعتها شركات المحاماة Selendy & Gay PLLCRoche Freedman قبل عام. اتهمت الدعاوى القضائية العديد من شركات التشفير بالتسبب في ضرر للمستثمرين من خلال بيع الأصول الرقمية التي يُزعم أنها أوراق مالية غير مرخصة دون ترخيص وساطة ، وتضليل المستثمرين ، والانخراط في التلاعب بالسوق.
ومع ذلك ، لم يتمكن المدعون من تقديم أدلة قوية على الأضرار التي لحقت بالمستثمرين من البيع المزعوم للأوراق المالية غير المرخصة ، وبحسب ما ورد مهد حكمان قضائيان سابقان لصالح BProtocol و Bibox الطريق أمام عمليات الفصل. في غضون أيام من حكم Bibox ، رفعت الفرق القانونية الخمسة القرار إلى القضاة الذين يشرفون على قضاياهم.
لا تزال القضايا المرفوعة ضد Binance و Kucoin و Tron و HDR Global’s Bitmex قيد التشغيل وفقًا لملفات المحكمة.
في مدونة أمس ، رحبت مديرة التسويق نانسي لي لشركة الهوية اللامركزية Civic Technologies بنهاية الإجراءات:
“يشير رفض هذه القضية إلى نهاية عملية طويلة وصعبة من أجل Civic. خلال العام الماضي بالإضافة إلى ذلك ، ظلت الشركة واثقة من أننا سننتصر ، ليس فقط نيابة عن Civic ، ولكن لدعم النظام البيئي للعملات المشفرة بشكل عام. “
وأضاف لي: “مع ذلك ، أحيانًا لا يكون التواجد في الجانب الصحيح من الحجة أمرًا كافيًا (وكنا على صواب) ، لذلك من خلال إحساس معين بالثبات ، نضع علامة على هذا في عمود الفوز لـ Civic والعملات المشفرة.”
قد تنتهي الدعوى الجارية ضد مطور برامج blockchain ومقرها الصين ، Tron Foundation ، بنتائج مماثلة مع ادعاءات بأن الدعوى رفعت خارج الموعد النهائي للتقادم.
قدمت ترون طلبًا لرفض الدعوى “المعيبة قاتلة” في 15 ديسمبر ، بحجة أن المدعين فشلوا في ادعاء الضرر ، وأنهم استمروا في شراء TRX بعد أن أصدرت هيئة الأوراق المالية والبورصات إطار العمل الخاص بالأوراق المالية في أبريل 2019.
“لو قرأ المدعون الكتاب الأبيض ، لكانوا قد رأوا أن Tron حذر من أنه على الرغم من أن TRX لم يكن مقصودًا أن يكون أمانًا ، فإن الإشراف الحكومي المستقبلي أو الإجراءات التنظيمية قد تؤثر على Tron و TRX token ، بما في ذلك” سعر واستقرار “الرمز المميز واستخدامه في blockchain “.
كان تمهيد الطريق لفصل هذا الأسبوع هو دعوى قضائية ضد شركة Bancor التي تتخذ من إسرائيل مقراً لها بشأن مؤسسة BProtocol التي تتخذ من إسرائيل مقراً لها ، والتي تم رفضها في فبراير بسبب فشل المدعي في إظهار الأضرار التي تسببت فيها ، حيث أشارت المحكمة أيضًا إلى عدم وجود اختصاص قضائي شخصي.
في وقت سابق من هذا الشهر ، تم رفض الدعوى الجماعية التي استهدفت Bibox ، بعد أن تم تقديم الشكوى خارج الموعد النهائي للتقادم ، مع ملاحظة القاضي أيضًا أن المدعي يفتقر إلى الوقوف في دعاوى ضد خمسة رموز لم يشتروا ، وفشلوا في إظهارها. الإصابة التي تسببت في إصابة أعضاء الفصل الآخرين الذين اشتروا الرموز المميزة بالفعل.
