المشاكل المستمرة | هل سيتم استخدام Blockchain في الانتخابات الأمريكية المقبلة؟
هل سبق لك أن دخلت غرفة الاقتراع وقدمت اختيارك إلكترونيًا وتساءلت ، “هل تم التصويت بالفعل؟ ماذا لو غير حزب خبيث تصويتي؟” هذه الأنواع من الشكوك تهيمن على المناقشات حول أمن الانتخابات. نظرًا لأن التصويت يحدث بشكل متزايد عبر المعدات المحوسبة ، غالبًا ما يحذر خبراء الأمن السيبراني من أنه من الأسهل مما قد يعتقده شخص ما اختراق نظام ما وإحداث الفوضى.
يتساءل بعض الناس إذن ، هل يمكن أن توفر تقنية blockchain طريقة أكثر أمانًا للناس للتصويت؟ دعونا نلقي نظرة على هذا الاحتمال.
السياسيون يسلطون الضوء على القضية
زاد أندرو يانغ ، المرشح للرئاسة ، من الوعي بفكرة أن تقنية blockchain يمكن أن تحل بعض مشكلات أمان التصويت والراحة. ركزت إحدى النقاط المركزية في حملته على تحديث التصويت من خلال السماح للأشخاص بالإدلاء بأصواتهم من خلال تطبيقات الأجهزة المحمولة ، ثم التحقق من صحة البلوك تشين. تبدو الفكرة في ظاهرها رائعة ، خاصة وأن العديد من الأفراد لا يحبون احتمال الانتظار في طوابير طويلة واستغراق بعض الوقت من جداولهم المزدحمة بالفعل.
كما أن اللجنة الفرعية الدائمة للتحقيقات ، المرتبطة بلجنة مجلس الشيوخ الأمريكي للأمن الداخلي والشؤون الحكومية ، مؤخرًا عقد مائدة مستديرة افتراضية لتقييم جدوى السماح لأعضاء مجلس الشيوخ بالتصويت عبر الإنترنت بسبب الأزمات الناجمة عن جائحة COVID-19.
من بين الموضوعات التي تم طرحها كانت التشفير من طرف إلى طرف ، جنبًا إلى جنب مع أداة التصويت القائمة على blockchain. ذكرت المذكرة الخاصة بالاجتماع كيف يمكن لـ blockchain تقليل حالات فرز الأصوات غير الصحيحة من خلال توفير سجل خالٍ من التلاعب. كما طرح أيضًا كيف أن إستونيا هي إحدى الدول التي تستخدم بالفعل blockchain لإجراء انتخابات عبر الإنترنت بالكامل.
أقرت المعلومات ، أيضًا ، أن blockchain ليس نظامًا مضمونًا. ناقش أخطاء التشفير ، وأخطاء البرامج ، والسيطرة الغالبة على blockchain التي تقع في الأيدي الخطأ باعتبارها مخاطر محتملة. اتفق كل من تمت استشارته أثناء المناقشة على ضرورة قيام عضو في مجلس الشيوخ بالتحقق من تصويتهم بعد الإدلاء به. ناقش الحضور مجموعة متنوعة من الطرق لتحقيق ذلك.
لسنا في المرحلة التي يكون فيها أعضاء مجلس الشيوخ أو أي شخص آخر في السلطة مستعدًا للموافقة على أي طريقة للتصويت بمساعدة blockchain. ومع ذلك ، فإن حقيقة أنه قيد المناقشة كخيار قابل للتطبيق هو تطور إيجابي.
لماذا يمكن أن تعمل Blockchain بشكل جيد؟
يمكن أن يكون التصويت المدعوم من Blockchain خطوة ذكية لأنها قد تزيد من إقبال الناخبين. غالبًا ما يفكر الناس في العملات المشفرة و blockchain معًا. الأفراد الأصغر سنًا وذوي الخبرة التقنية غالبًا ما تجد العملات المشفرة جذابة نظرًا لكيفية الحفاظ على خصوصية الهويات. بالإضافة إلى ذلك ، فإن فكرة التصويت من خلال أحد التطبيقات تجذب أي شخص قد يواجه صعوبة في الوصول إلى مركز الاقتراع.
بالإضافة إلى ذلك ، كما هو مذكور أعلاه ، تقدم blockchain نظامًا شفافًا يسمح بالتحقق من أصوات الشخص ومنع العبث. إن blockchain ليس مثاليًا ، ولكنه قد يمنح الناخب مزيدًا من الرؤية لمساعدته على ضمان سماع صوته.
كثير من الناس قلقون بشأن ضعف نظام التصويت الأمريكي. إنهم يؤكدون أن شيئًا ما يجب أن يحدث قريبًا ، وإلا فإننا نجازف بالمساس بديمقراطيتنا. إن المضي قدمًا في blockchain للتصويت من شأنه أن يعطي انطباعًا بالتقدم المحرز.
العقبات المرتبطة بالتصويت عبر Blockchain
يشبه blockchain معظم التقنيات الأخرى من حيث أنه يحتوي على عيوب. يحذر بعض الخبراء من أنه ليس جاهزًا لنوع الاستخدام الواسع الذي تتطلبه الانتخابات الوطنية. هذه ليست مخاوف لا أساس لها أيضا.
في وقت سابق من عام 2020 ، نشر باحثو معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا تقريرًا حول Voatz. إنه تطبيق يدعي تسجيل الأصوات على blockchain المصرح به. ومع ذلك ، لم تجد المجموعة أي دليل على أن التطبيق يستخدم blockchain لتأكيد الأصوات الحقيقية. الأمر الأكثر إثارة للقلق هو أن التحقيق كشف كيف يمكن لطرف لديه وصول عن بعد إلى التطبيق عرض تصويت الشخص وتغييره.
Voatz ليس التطبيق الوحيد للتصويت باستخدام blockchain ، لكن باحثي معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا أظهروا ترددًا ينطبق عليهم جميعًا. وذكروا كيف أن الأشخاص الذين يعملون على التطبيقات قد يكون لديهم نوايا حسنة ولكنهم يفتقرون إلى المعرفة بأمن الانتخابات أيضًا ، هناك مشكلة أخرى تؤثر على صناعة التكنولوجيا بشكل عام وهي أن العديد من العروض الجديدة تصل إلى السوق قبل مراجعتها بدقة. تتسابق الشركات على أن تكون في المقدمة ، وقد يتم التغاضي عن الأمن في هذا الاندفاع.
آخر التطورات الأخيرة تتعلق ب رسالة مفتوحة صاغها الخبراء في الأمن السيبراني والعلوم والحوسبة لمخاطبة المسؤولين على جميع مستويات الحكومة. إنهم يصرون على أنه لا يوجد نظام تصويت عبر الإنترنت يتمتع بالأمان المطلوب ، وبالتالي لا يستطيع نظام blockchain ذلك “التخفيف من المخاطر العميقة الكامنة في التصويت عبر الإنترنت.” دعم المؤلفون ادعاءاتهم ببحوث علمية قائمة على مدى عقدين من الزمن.
تستخدم مبادرة من Kaspersky Innovation Hub blockchain بشكل مختلف. نتج عنها آلة تصويت مؤمنة بتقنية blockchain يتيح للناس تقديم بطاقات الاقتراع شخصيًا إذا رغبت في ذلك. لا يزال هذا الإعداد يحتوي على مكون عبر الإنترنت ، لذلك لا يلغي المخاوف التي تم التعبير عنها في الرسالة المفتوحة. ومع ذلك ، فإن اختراع Kaspersky يمكن أن يريح عقول الأشخاص الذين يرفضون التصويت عبر الهاتف الذكي أو الكمبيوتر.
من المحتمل أن يكون الإطار الزمني قصيرًا جدًا
التصويت باستخدام blockchain مطروح بلا شك كخيار للنظر فيه في المستقبل. ومع ذلك ، فإن أي شخص متحمس بشأن احتمال إرسال أصواته إلى blockchain في الانتخابات الرئاسية الأمريكية القادمة من المحتمل أن يكون لديه آمال كبيرة جدًا. هذا الحدث هو أقل من ستة أشهر ، بعد كل شيء.
الشيء الذي يبدو أكثر ترجيحًا هو أن التصويت في العديد من الأماكن في جميع أنحاء البلاد قد يحدث بشكل مختلف عن المعتاد. إن جائحة COVID-19 والحاجة إلى التباعد الاجتماعي يعني بالفعل أنه لا يمكن للمرشحين عقد التجمعات الشخصية ، ومن الصعب تخيل تغير الظروف بما يكفي قبل يوم الانتخابات. يواجه الناس بالفعل طوابير طويلة للغاية في مراكز الاقتراع ، وسيظلون على مسافة ستة أقدام بشكل خاص إذا لزم الأمر.
يبدو التصويت عن طريق البريد خيارًا أكثر قابلية للتطبيق لاستخدامه في جميع أنحاء البلاد في نوفمبر ، ويرجع ذلك أساسًا إلى أن بعض الولايات تستخدمه بالفعل ، كما يفعل المواطنون الأمريكيون الذين يعيشون في الخارج. لا يزال طرح هذا النظام للجميع بعيد المنال بسبب التوقيت ، ولكن يمكن القول إنه أكثر جدوى من التصويت على blockchain كما هو الحال الآن.
تم تنسيق هذه المقالة من خلال برنامج المساهمين في CryptoCurrencyNews. إذا كنت ترغب في الكتابة لنا ، أرسل لنا تقديمك!
الصورة المميزة: Pixabay
