الأخبارالبيتكوين

اللامركزية هي الحدود النهائية للعملات الرقمية للبنوك المركزية

مع استمرار العملات الرقمية للبنوك المركزية ، أو CBDCs ، في جذب الزخم السائد عبر المشهد المالي العالمي في السنوات الأخيرة ، تبحث جميع البنوك المركزية تقريبًا بنشاط في فوائد ومخاطر تقديم عملة رقمية للجمهور.

بمعناها الأساسي ، فإن العملة الرقمية للبنك المركزي هي شكل رقمي من النقود الورقية ، مدعومة بكمية مناسبة من الاحتياطيات النقدية مثل الذهب أو احتياطيات العملات الأجنبية. تعمل كل وحدة من وحدات CBDC كمكافئ آمن للأداة الرقمية ويمكن استخدامها كوسيلة للدفع ومخزن للقيمة ووحدة حساب رسمية. ما يميزها عن العملات المستقرة – العروض الرقمية المماثلة التي ترتبط قيمتها بالأوراق النقدية – هو أنها صادرة عن الحكومة ومدعومة بأموال صادرة عن البنك المركزي ، مما يجعلها منظمة بالكامل.

متعلق ب: هل أثرت CBDCs على مساحة التشفير في عام 2020 ، وماذا بعد عام 2021؟ يجيب الخبراء

يمكن القول إن مشروع الدفع الإلكتروني للعملة الرقمية في الصين ، أو DCEP ، هو أكثر تجربة CBDC تقدمًا ، والتي تم طرحها بالفعل لاختبار المستهلك عبر المناطق الرئيسية في البلاد بما في ذلك بكين وسوتشو وشنتشن ومؤخراً تشنغدو. مع هدف البلاد إلى إطلاق اليوان الرقمي قبل الألعاب الأولمبية الشتوية العام المقبل ، تضع الصين نفسها كرائد عالمي في قطاع العملات الرقمية.

في حين أن اليوان الرقمي كان في البداية محدودًا للغاية في نطاق استخدامه الشامل ، فقد كان توسعه كبيرًا للغاية على مدار الأشهر القليلة الماضية ، حيث تم استخدام العملة الرقمية مؤخرًا في عدد من المعاملات الرقمية واسعة النطاق بما في ذلك التسوق عبر الإنترنت ، عمليات السحب من أجهزة الصراف الآلي ، إلخ.

علاوة على ذلك ، لمساعدة الناس على فهم عرض القيمة الذي قدمته CBDCs ، شاركت الحكومة الصينية بالفعل في العديد من مشاريع blockchain التعليمية ، لمساعدة سكانها على تعميق فهمهم فيما يتعلق بالتكنولوجيا اللامركزية والعقود الذكية وغيرها من المجالات ذات الصلة بهذا التطور المستمر. الفضاء.

متعلق ب: كيف تؤثر عملة اليوان الرقمية المستقرة على العملات المشفرة في الصين: يجيب الخبراء

تصور اللامركزية CBDCs

كما هو الحال ، من أجل اعتماد عملة رقمية للبنك المركزي من قبل أي دولة ، يجب أن تمتثل للسياسات النقدية الحالية في المنطقة. على الرغم من فضول البنوك المركزية حول عملات البنوك المركزية الرقمية ، إلا أنها لا تزال متخوفة تمامًا بشأن الأصول الرقمية ، لأنها تقدم مستوى من اللامركزية في المعادلة التي تتحدى بشكل مباشر الطريقة التي تعمل بها بروتوكولات الحوكمة الحالية.

بالنسبة لتلك الحكومات التي تتطلع إلى رقمنة اقتصاداتها من خلال استخدام عملات البنوك المركزية الرقمية ، يبدو من الواضح تمامًا أنه لكي تنجح هذه العروض حقًا ، فإنها بحاجة إلى الاستفادة من الجانب الأكثر ثورية الذي تطرحه العملات المشفرة وتقنية blockchain ككل: اللامركزية .

متعلق ب: كابوس في Stable Street: قد يكون مصير العملات المعدنية المستقرة المركزية

في حين أن معظم مشاريع CBDC التي تم تصورها على مدى السنوات القليلة الماضية تسعى إلى تمكين المعاملات من نظير إلى نظير ، فإنها تميل إلى الاستفادة من أطر الحوكمة ذات الطبيعة الاستبدادية – أي أنها مركزية وتتحكم فيها هيئة واحدة . ومع ذلك ، مع استمرار تآكل ثقة الجمهور في الحكومات والمؤسسات المصرفية ، هناك حافز ضئيل للمستهلكين لاعتماد مثل هذه الأنواع من العملات الرقمية للبنوك المركزية.

متعلق ب: العملات الرقمية للبنك المركزي ماتت في الماء

لذلك ، من المنطقي أنه توجد بالفعل فرصة حقيقية لإنشاء عملات رقمية لا مركزية في إدارتها ونطاق استخدامها العام. في الواقع ، هناك بالفعل حلول في السوق اليوم يمكن أن تساعد في جعل هذه الرؤية حقيقة معيشية.

هناك أنظمة بيئية blockchain مليئة بحلول الهوية الرقمية اللامركزية التي يمكن أن تسمح للمؤسسات المصرفية المركزية بالتخلص بسهولة وكفاءة من هويات الأفراد المشتبه في ارتكابهم جرائم مع حماية خصوصية مستخدمي CBDC الآخرين.

متعلق ب: الهوية اللامركزية هي وسيلة لمكافحة سرقة البيانات والخصوصية

لا تتطلب هذه الأنظمة الأساسية من المستخدمين تحميل المعلومات مباشرة على الخادم ، ولكن بدلاً من ذلك ، يقومون بتحميل المعلومات المشفرة التي يتم إرسالها فقط عبر شبكة آمنة ومشفرة من طرف إلى طرف لا يمكن اعتراضها. علاوة على ذلك ، نظرًا لأن مثل هذه الأطر تسمح للعملات الرقمية للبنوك المركزية بالعمل بطريقة لامركزية وشفافة تمامًا ، فيمكنها تسهيل إنشاء عقود منطقية معقدة وأدوات مالية مثل السندات والمشتقات وما إلى ذلك.

إليكم سبب كون اللامركزية أفضل

يأتي التصميم المعماري الأكثر شيوعًا لاستخدام CBDCs للبيع بالتجزئة في شكل نظام موزع مرخص لا يجب بالضرورة أن يكون موجودًا على blockchain. نتيجة لذلك ، تميل هذه الأنظمة إلى تمييز نقطة فشل واحدة ، وبالنظر إلى مدى أهمية عملات البنوك المركزية الرقمية في النمو الاقتصادي للبلد ، يجب التخفيف من هذه المخاطر بأي ثمن.

ومع ذلك ، إذا تم تصميم CBDC بطريقة موزعة ، يمكن التخلص من المخاطر المذكورة أعلاه تمامًا من الصورة.

متعلق ب: ستحدد قابلية التشغيل البيني الفائزين والخاسرين من CBDC

هناك نقطة أخرى يجب مراعاتها وهي أن البلوكشين المركزي لا يزال بطيئًا نسبيًا ، وبالتالي فإن استخدام الحلول اللامركزية ، مثل تقنية دفتر الأستاذ الموزع ، يجعل معاملات CBDC أسرع بكثير وأكثر تبسيطًا. لمساعدة العملات الرقمية على النمو ، يجب أن تكون سرعات المعاملات فعالة للغاية ، وإلا فمن غير المرجح أن ينجح نظام الدفع الذي يعتمد على هذه الرموز.

تسمح اللامركزية أيضًا للأفراد بامتلاك محافظهم الخاصة ، فضلاً عن حيازة مفاتيحهم الخاصة – وهذا يعني في الأساس أن حيازة عملات الفرد تكون دائمًا مع الفرد ، وليس بهيئة مركزية. يمكن أن يساعد ذلك في تجنب العديد من انتهاكات البيانات التي رأيناها في الماضي ، والتي قد تكون كارثية ، على سبيل المثال ، إذا تم تخزين الأموال في مكان واحد.

يريد البنك المركزي الأوروبي حق النقض (الفيتو) على العملات المستقرة العاملة في منطقة اليورو

هناك حجة أخرى لإضفاء اللامركزية على العملات المشفرة المدعومة من الأوراق المالية وهي أنه مع بدء المزيد والمزيد من البلدان في الاستفادة من عملات البنوك المركزية والعملات المستقرة ، ستحاول البنوك المركزية في جميع أنحاء العالم تشديد قيودها التنظيمية على هذه العروض ، لأنها ستضع دنت في سيطرتها على المدفوعات والمصارف وتوريد النقود.

في هذا الصدد ، أخبر البنك المركزي الأوروبي ، أو البنك المركزي الأوروبي ، المشرعين في الاتحاد الأوروبي مؤخرًا أنه يريد حق النقض الكامل عندما يتعلق الأمر بإطلاق العملات المستقرة ، مثل Facebook’s Diem في منطقة اليورو ، بالإضافة إلى دور أكبر عندما يتعلق الأمر الإشراف على الأصول الرقمية وتنظيمها.

يعمل أعضاء الاتحاد الأوروبي على إنشاء مجموعة شاملة من القواعد لإدارة الأصول المشفرة – بما في ذلك اختبارات الضغط ومتطلبات رأس المال والسيولة – منذ سبتمبر 2020. تنص المبادئ التوجيهية الأخيرة على ما يلي:

“عندما يكون الترتيب المرجعي للأصول مساويًا لنظام أو مخطط دفع ، فإن تقييم التهديد المحتمل لسلوك السياسة النقدية ، والتشغيل السلس لأنظمة الدفع ، يجب أن يقع ضمن الاختصاص الحصري للبنك المركزي الأوروبي.”

حتى البنك المركزي الأوروبي يعمل على اليورو الرقمي الخاص به ، حيث من المرجح أن يشق الأصل طريقه إلى النظام البيئي المالي العالمي بعد التدقيق والاختبار التنظيمي الشامل في غضون السنوات الأربع المقبلة أو نحو ذلك.

الآراء والأفكار والآراء الواردة هنا هي آراء المؤلف وحدها ولا تعكس بالضرورة وجهات نظر وآراء كوينتيليغراف أو تمثلها.

سكاي جو هو الرئيس التنفيذي لشركة Cypherium. تنبع معرفته الواسعة بإجماع blockchain والمعاملات وخوارزميات التشفير من خلفيته في علوم الكمبيوتر. مع بكالوريوس العلوم من جامعة Pepperdine وشهادة في ريادة الأعمال من جامعة Draper ، تعمل Sky أيضًا ككاتب عمود في Caixin ، وهي وسيلة إعلام مالية صينية.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى
You have not selected any currency to display

أنت تستخدم إضافة Adblock

برجاء دعمنا عن طريق تعطيل إضافة Adblock