يطالب أحد المساهمين في أوبر بمزيد من الشفافية حول تأثير جهود الضغط التي تبذلها الشركة

• يريد صندوق Teamsters العام ، وهو مستثمر في أوبر ، أن تكشف الشركة المزيد عن جماعات الضغط التي تمارسها.
• حث الصندوق مساهمي أوبر على التصويت لصالح اقتراحه الذي يتطلب تقريرًا سنويًا من أوبر.
• وقالت إن ضغوط أوبر “المبتكرة للغاية” ولكن “المثيرة للجدل” قد تضر بعلامتها التجارية وأعمالها.
• شاهد المزيد من القصص على صفحة الأعمال في Insider.

أرسل الصندوق العام لجماعة الإخوان المسلمين الدولية ، وهو مستثمر في أوبر ، خطابًا إلى مساهمي أوبر الآخرين يوم الخميس يحثهم فيه على التصويت لصالح اقتراح من شأنه أن يجبر الشركة على الكشف عن مزيد من التفاصيل كل عام حول جهود الضغط التي تبذلها.

وكتب كين هول ، أمين الصندوق العام للصندوق ، في الخطاب: “إن جماعات الضغط التي تمارسها أوبر ليست كبيرة فحسب ، وواسعة النطاق جغرافيًا ، ومبتكرة للغاية ، ولكنها مثيرة للجدل بعمق وتثير أسئلة حرجة حول استدامة نموذج أعمال الشركة”.

وأضاف هول: “قد يكون من المغري النظر إلى إفصاحات أوبر الحالية على أنها جهد حسن النية لمعالجة المخاوف بشأن شفافية أنشطة الضغط ، لكن هذا سيكون خطأ”.

سيصوت مستثمرو أوبر على الإقتراح أو العرض – الأمر الذي يتطلب من أوبر نشر تقرير سنوي يكشف عن سياسات الضغط الخاصة بها ، والمبلغ الذي أنفقته على الضغط المباشر وغير المباشر والشعبي ، والمجموعات التي ذهبت الأموال إليها – خلال الشركة الاجتماع السنوي للمساهمين في 11 مايو.

حثت أوبر المستثمرين على التصويت ضد الاقتراح ، مستشهدة بـ “ممارسات إدارة المخاطر الحالية والمستوى العالي الحالي من الشفافية والمساءلة حول الأنشطة السياسية وأنشطة الضغط والنفقات”.

لم ترد شركة خدمات النقل على طلب للتعليق على هذه القصة.

أوبر وغيرها من الشركات التي تعتمد بشكل كبير على العمالة المتعاقد عليها رخيصة كثفوا جهودهم في الضغط على مدى السنوات القليلة الماضية ، حيث كان المنظمون الفيدراليون والولائيون يتطلعون إلى اتخاذ إجراءات صارمة ضد الأعمال الاقتصادية “المؤقتة” التي عملت لسنوات في منطقة رمادية تنظيمية.

أنفقت أوبر مبلغًا قياسيًا بلغ 2.6 مليون دولار في جماعات الضغط الحكومة الفيدرالية في عام 2020 ، وفقًا لـ OpenSecrets. كما ساهمت الشركة بمبلغ 30 مليون دولار في أ حملة 200 مليون دولار لإقناع ناخبي كاليفورنيا بتمرير الاقتراح 22 ، وإعفائه من قانون العمل الرئيسي للولاية ، AB-5 ، وجعل Prop 22 من أكثر إجراءات الاقتراع التي تم الضغط عليها في تاريخ الولاية.

كان أحد الجوانب الرئيسية لتلك الحملة هو الضغط غير المباشر و “الشعبي” الذي قامت به أوبر من خلال المجموعات التي ساعدت الشركة على بث رسالتها إلى الناخبين دون إخبارهم من هو الرسول. في إحدى الحالات ، أرسلت مجموعة ممولة من أوبر رسائل بريدية إلى سكان كاليفورنيا بهدف خداعهم للاعتقاد كانت المجموعات التقدمية داعمة للعرض 22 (عارض العديد من التقدميين البارزين هذا الإجراء في الواقع).

في ديسمبر ، قدم اتحاد Teamsters مقترحات المساهمين في كل من Uber و Lyft، بحجة أن الشركتين أخفقتا في تزويد المستثمرين بالمعلومات الكافية حول الأموال التي ينفقونها على كسب التأييد – لا سيما الضغط على مستوى القاعدة ، والذي يخضع لمتطلبات إفصاح أقل صرامة وغالبًا ما يتطلب من المستثمرين البحث في عمليات إفصاح معقدة وغير كاملة لكل دولة على حدة.

جادل الصندوق في رسالته يوم الخميس بأنه يجب على مستثمري أوبر الضغط من أجل مزيد من الشفافية حتى يتمكنوا من فهم مدى اعتماد نموذج أعمال الشركة على جهود الضغط التي تبذلها ، وما إذا كانت سمعتها قد تتضرر بسبب المواقف التي تتخذها.

وكتبت: “الشفافية أمر حيوي لفهم كيف تتعامل أوبر مع مخاطر السمعة الحادة التي تأتي مع ممارسة الضغط حول مسائل عاطفية مثل سرقة الأجور وحقوق العمال” ، مضيفة: “ولكن ربما الأهم من ذلك ، الإفصاح هو مفتاح أي تقييم الاستدامة طويلة الأجل لنموذج أعمال مبني على الاستخدام المكثف والمثير للجدل لمقاولين مستقلين “.