ترسيخ العوالم بحوكمة مرنة وعالية الأداء على السلسلة

مع تسارع التبني ، تقترب قدرة blockchain على تحويل الحياة بكل الطرق – بدءًا من كيفية إدارة الأعمال إلى تقسيم العمل وأنظمة التشغيل وأساليب التعاون – من أن تؤتي ثمارها كل يوم. إذا كانت blockchain هي الأساس لنموذج رقمي حقيقي ، فإن الحوكمة هي المفتاح لربط العالمين داخل وخارج السلسلة معًا. تشمل الحوكمة نفسها وتملي وظائف blockchain ، من هيكلها التنظيمي إلى تنفيذ سير العمل والتصويت والحوافز.

من الناحية المفاهيمية ، يمكن فهم الحوكمة على أنها متصلة وخارج السلسلة ؛ الأول يتم تقسيمه إلى مستويات بروتوكول وعقد. مع التنويع السريع في مجال blockchain ، تتطور الحوكمة أيضًا بسرعة لدفع أشكال جديدة ومبتكرة من التعاون والتفاعل وتوزيع الأرباح وهيكل المخاطر ، بناءً على قيمة الربح الفريدة لكل سلسلة.

نماذج الحوكمة الحالية داخل وخارج السلسلة

من الآن فصاعدًا ، أعتقد أن هناك العديد من المقدمات التي يجب أخذها في الاعتبار عند بناء أطر الحوكمة.

أولاً ، لا يمكن فصل العالم الرقمي عن الواقع. مثل العالم خارج السلسلة ، تشتمل الحوكمة على السلسلة أيضًا على هيكل من مستويين ، تعمل بموجبه الوحدات الحاكمة كرأس مال للمستخدمين للمشاركة في عمليات ديمقراطية مختلفة. علاوة على ذلك ، فإن مكونات الحوكمة الخارجية على السلسلة ، مثل مجموعات الخوادم والعقد والبنى التحتية الأخرى ، تملي كيفية معالجة حقوق ومصالح رأس المال. تملي الحوكمة على السلسلة استخدام الأموال الخارجية والطاقة والموارد البشرية. كما أنها تبني هويات جديدة وطرق مشاركة وعلاقات قوة. باختصار ، الحوكمة على السلسلة هي انعكاس لنموذج اليوم ونظرة إلى المستقبل.

ثانيًا ، يتم دمج العالمين داخل وخارج السلسلة حيث أصبحت الحدود بين الحوكمة الاجتماعية وحوكمة الشركات غير واضحة بشكل متزايد. في حين أن blockchain بدأ باعتباره أكثر تركيزًا على الحوكمة الاقتصادية ، فقد تحول هذا التركيز في السنوات الأخيرة مع المؤسسات والشركات التي جربت blockchain لتحقيق حوكمة اجتماعية أكثر كفاءة. مع تضاؤل ​​الخط الفاصل بين حوكمة الشركات والحوكمة الاقتصادية ، سيتوقف مستقبل كل سلسلة ببطء ولكن بثبات على مصالح وإرادة قاعدة مستخدميها ، مما يعزز بشكل كبير الحاجة الملحة لحوكمة الجيل التالي على مستوى البروتوكول.

ثالثًا ، يهيمن على السوق حاليًا التصويت المرجح ، والذي ينجذب نحو مزيد من المركزية والتعديلات الديناميكية ووكلاء الطرف الثالث. نظرًا لطبيعة blockchain اللامركزية بشكل أساسي ، تعتمد الحوكمة على السلسلة اعتمادًا كبيرًا على آلية توافق الاختيار للشبكة – والتي يمكن فهمها على أنها طريقة التفاوض التي يتم من خلالها فهم مصالح وحقوق مطوري المجتمع وعمال المناجم وحاملي الرموز. في سياق إثبات العمل ، أو إثبات العمل ، الإجماع ، ينصب التركيز على عبء العمل. قد يتطلب الأمر مستوى عالٍ من السلطة والمسؤولية المركزية للتحقق من عمل الأطراف ، بدلاً من الاعتماد على الكود للتحقق من عمل عمال المناجم بشكل مستقل. وبهذه الطريقة ، فإن إثبات العمل هو في الأساس نفس عملية صنع القرار التقليدية.

ومع ذلك ، في ظل التصويت بإثبات الحصة ، ستتيح السيناريوهات التالية مزيدًا من الديمقراطية واللامركزية:

• شخص واحد ، صوت واحد على أساس الهوية.
• التصويت الثانوي على أساس الهوية.
• تجزئة تصويت القوة.
• التصويت على رسوم المعاملات على مستوى الحساب.
• التصويت على رسوم المعاملات على طبقة العقد.
• لجنة الانتخابات.
• طريقة تصويت الأغلبية النسبية.
• المؤشرات الأخرى المتعلقة بالتعهدات ، بما في ذلك صيانة العقد طويلة الأجل ، ومصادقات الربط طويلة الأجل ، وحاملي العملات على المدى الطويل ، و oracles والعملاء.
• أي مجموعة من الأوضاع المذكورة أعلاه.

رابعًا ، لا تزال هناك العديد من مشكلات التصميم المتعلقة بالحوكمة على السلسلة. في ظل أنظمة الحكم الحالية ، تميل السلطة إلى أن تتركز في أيدي قلة من الناس. علاوة على ذلك ، تؤثر معدلات التصويت المنخفضة أيضًا بشكل سلبي على فعالية الحوكمة وأمن الشبكة. وبالتالي ، يجب أن تعالج الابتكارات المستقبلية في الحوكمة المخاوف المذكورة أعلاه من مستوى التصميم من خلال تقديم حوافز أقوى للتصويت لأصحاب المصلحة ، مع إدخال تصويت غير محكم الإقران لضمان حوكمة أكثر تمثيلاً.

بشكل عام ، يوضح النموذج الحالي أن الحوكمة على السلسلة تمثل تحول التنظيم الاقتصادي والاجتماعي للعالم الرقمي. مع ظهور العصر الرقمي ، انقسمت هويات الأشخاص بشكل متزايد بين كيانات حوكمة مختلفة ، بدلاً من أن تبقى في أيدي كيان واحد. من خلال إدخال هياكل ومفاهيم تنظيمية جديدة ، يمكننا أن نبتكر آلية حوافز جديدة تمامًا لتحسين الحوكمة داخل وخارج السلسلة ، بما يتجاوز ما يمكن أن تحققه هيكلة الشركات البسيطة.

بناءً على هذه المباني ، يجب أن تفي الحوكمة المستدامة والفعالة بالمتطلبات التالية:

• آلية ثنائية الاتجاه للتفاعل مع العالم الحقيقي.
• الحوكمة الاجتماعية الشاملة.
• التحرك نحو تحقيق رؤية المجتمع.
• حوافز وعقوبات فعالة من خلال آليات شاملة.
• المسؤوليات والسلطات المحددة بوضوح للحوكمة على السلسلة.

هيكلة الحوكمة على السلسلة لدفع الاستدامة والاعتماد

إذا فهمنا الحوكمة كمحرك رئيسي لاعتماد blockchain ، فيجب أن تتعامل الشبكات مع القرارات ، مثل آليات الإجماع ، وأدوار المشاركين المختلفين – وأكثر – بعناية وتداول كبير. علاوة على ذلك ، للجمع بين العوالم المتصلة وغير المتصلة بالسلسلة ، يجب أن تتطور الحوكمة داخل السلسلة لتمكين ما يلي:

• رسم خرائط العالم الحقيقي للوحدات القانونية أو السلطات القضائية للسلسلة.
• نظام هوية شامل يربط هوية المشاركين في الشبكة بهويتهم الاجتماعية.
• المشاركة في الحوكمة عبر حقوق أكبر مع التنبيه على إمكانية إلغاء هذه الحقوق.

من خلال الاستفادة من الكود ، تمكّن الحوكمة على السلسلة من القضاء على أوجه عدم اليقين لإنشاء اتفاقيات ملزمة ، مما يضمن تنفيذ أي تغييرات معتمدة على الشبكة. علاوة على ذلك ، تحفز الحوكمة على السلسلة أيضًا على زيادة المسؤولية ، نظرًا لطبيعة البلوكشين الشفافة بطبيعتها ، وبالتالي ضمان مسار صنع القرار. علاوة على تعزيز ثقة المجتمع وإنصافه ، فإن هذه الشفافية تمكن المستخدمين أيضًا من اتخاذ خيارات مستنيرة بشأن الأنظمة الأساسية التي ينضمون إليها.

ومع ذلك ، كما ذكرنا سابقًا ، لا تزال أنظمة الحوكمة الحالية تواجه مشكلات في التصميم – وهي معدلات المشاركة المنخفضة والتلاعب بالناخبين من قبل حاملي الرموز القوية. فيما يتعلق بالأخير ، لا يزال هناك قلق من أن أنظمة الحوكمة تفضل حاملي الرموز القوية. ينتج عن هذا تركيز أكبر على توليد الأرباح ، بدلاً من تحقيق رؤية blockchain العامة.

ومن ثم أقترح المكونات الرئيسية للحوكمة الفعالة وهي:

آليات التنسيق: لضمان الاستدامة ، يجب تنسيق تكاليف المعاملات واستخدام المستخدم لتقليل النزاعات بين المستخدمين وأصحاب المصلحة. نظرًا لأن رسوم المعاملات تؤثر بشكل كبير على قدرة المستخدم على المشاركة في الشبكة ، فإن الحفاظ على تكاليف منخفضة ومستقرة يحفز مشاركته ، وهو أمر أساسي للحوكمة التمثيلية وأمن الشبكة. باختصار ، ستسمح الآلية المذكورة أعلاه للمستخدمين – المالكين الحقيقيين للشبكة – بالقدرة على المشاركة.

التنسيق بين حاملي العملات والمشاركين في الحوكمة: لتحقيق الحوكمة الفعالة وضمان تمثيل مصالح السلسلة ، يجب أن يكون هناك تداخل كبير. مثل هذه التدابير مثل الحوافز الاقتصادية والانتخابات ، أو فصل حقوق الحكم عن الرموز ، ضرورية لخلق مزيد من التداخل بين هذه المجموعات.

تنسيق المرشحين والمرشحين المختارين: لضمان كفاءة الشبكة ، يجب على الانتخابات أيضًا تنفيذ آليات الفرز لتأمين العدد المناسب من المرشحين لتلبية احتياجات النظام الأساسي. علاوة على ذلك ، يجب أن توفر المنصات توازنًا مناسبًا بين الحوافز الاقتصادية والسلطات والمسؤوليات من أجل حكم مستقر طويل الأجل.

تدابير الحوافز: لمكافأة المشاركة ، يجب تقديم الحوافز التالية:

• المستخدم: القدرة على استخدام DApp ؛ خدمة شبكة منخفضة التكلفة.
• حاملو الرموز: GAS أو إصدار الرمز عن طريق التصويت.
• العقد: احصل على رسوم المعاملات للمعاملات المعبأة أو رسوم الشبكة للفوز في الانتخابات.

عواقب:

• حاملو الرموز: تكاليف الفرصة.
• العقد: غرامات سوء السلوك.

بشكل عام ، يجب أن تستوفي الحوكمة الفعالة الشروط التالية – أولاً ، اتخاذ القرار الذي يعتمد على معلومات كاملة ومتناسقة. ثانيًا ، هناك تكلفة مرتبطة بالقيام بالاختيارات وتغييرها. أخيرًا ، يجب أن تكون الحوكمة مرنة بما يكفي لدفع اهتمام المنظمة إلى الأمام مع مراعاة الاختيار الفردي.

قيادة حوكمة مرنة وديناميكية ومستدامة لكسب المستقبل

بناءً على النقاط المذكورة أعلاه ، أعتقد أن “قابلية الإدارة المرنة” ، التي تُعرّف على أنها “القدرة على التكيف مع السلطات الاجتماعية المختلفة” ، هي حل الحوكمة لكل من الحاضر والمستقبل. من خلال المرونة في الإدارة ، يمكننا تنسيق مصالح مختلف الأطراف ، وتحقيق التوازن بين اللامركزية والمركزية ، وإنشاء نظام فعال للحوافز والعواقب. من خلال نظام الهوية على السلسلة والتحقق من العقدة ، يمكننا توصيل العالم على السلسلة وخارجها لتحقيق تكامل حقيقي.

في ظل هذا النظام ، أعتقد أن الآليتين الرئيسيتين هما كما يلي:

• آليات التنسيق.
• آليات الانتخابات ذات المسار المزدوج.

يمكن لحاملي الرموز التصويت على الاتجاه الخاص بمنظمة مجتمعية ، والتي يُعهد إليها بالعمل لتحقيق أفضل مصالح المنصة. لتحفيز المشاركة وضمان التغيير التمثيلي ، يجب إصدار الحوافز المباشرة ، مثل الرموز المميزة ، بناءً على درجة مشاركة حاملي الرموز. من وجهة نظري ، فإن تمكين المستخدمين من التصويت للمؤسسات التمثيلية وعقد الإجماع يمكّن النظام الأساسي من التعديل ديناميكيًا بناءً على احتياجات المجتمع والصناعة المتغيرة.

علاوة على ذلك ، فإن نظام الهوية على السلسلة أمر بالغ الأهمية أيضًا. كما لوحظ سابقًا ، لا يمكن فصل عالم السلسلة عن العالم خارج السلسلة. بدلاً من ذلك ، يجب تعيين الدول ذات السيادة والسلطات القضائية القانونية في العالم الحقيقي على السلسلة. يجب أن تعكس آليات الحوكمة هذا من خلال نظام هوية اجتماعية على السلسلة ، والذي يعكس عنوان المستخدمين على السلسلة وسجلات المعاملات ، ووثائق التعريف اللامركزية ، وسلطة التسجيل. بناءً على هذه الجوانب ، ستوفر لوائح المستخدمين خارج السلسلة إرشادات ناعمة للنشاط على السلسلة حسب الولاية القضائية.

يمكن أن تتأثر أنواع الخدمات المقدمة على السلسلة العامة باللوائح المحلية. يعني تعيين هوية العالم الحقيقي هذا ، جنبًا إلى جنب مع الانتخابات الديناميكية ، أن حاملي الرموز المميزة يتمتعون بصلاحية اتخاذ القرارات والتعديل وفقًا للمعاملات المستقبلية. عند معالجة المعاملات ، ستتفاعل العقد المختلفة بشكل مختلف مع أنواع مختلفة من المعاملات ، مما سيؤثر على أنواع الخدمات التي تتم معالجتها على blockchain العامة بدرجات متفاوتة.

على سبيل المثال ، بالنسبة لنوع معين من المعاملات المحددة ، لا يمكن لعقد الإجماع التي تتجاوز معدل التسامح مع الخطأ اجتياز هذا النوع من المعاملات ، بسبب تأثير النظام القضائي المحلي. في هذا الوقت ، ينعكس التأثير القضائي على هذا النوع من المعاملات المحددة في السلسلة العامة. في إطار الانتخابات الديناميكية ، سيتخذ حاملو الرمز المميز بعد ذلك قرارًا بشأن ما إذا كانوا سيستمرون في التصويت للعقد المتأثرة في الفترة المقبلة. يمكن لمرشحي العقدة أيضًا إجراء تعديلات وفقًا لاستراتيجية الناخب.

القيمة المضافة من خلال الانتخابات الديناميكية

من خلال نظام الإدارة المرن والديناميكي هذا ، أعتقد أنه يمكننا أن نفهم تمامًا إدارة الأعمال اللامركزية على السلسلة وإدارة عمليات العقدة وحوكمة التصويت على السلسلة. تؤثر اللوائح المحلية على الخيارات الإستراتيجية للناخبين وتؤثر بشكل غير مباشر على سلوك المشاركين في الشبكة.

من خلال دورات الحوكمة المتكررة ، تتحرك سلاسل الكتل في النهاية نحو تطوير توازن يتضمن مصلحة الجميع – بما في ذلك اهتمامات العالم الحقيقي. هذا يفتح الطريق أمام النمو المستدام والمسؤول في كل من العالم داخل وخارج السلسلة.

الآراء والأفكار والآراء الواردة هنا هي آراء المؤلف وحدها ولا تعكس بالضرورة وجهات نظر وآراء كوينتيليغراف أو تمثلها.