رفضت المحكمة طلب SEC لسجلات مالية شخصية غير مرتبطة بـ XRP – تنظيم أخبار بيتكوين

في قضية SEC ضد Ripple ، رفضت المحكمة طلب لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) للحصول على سجلات مالية شخصية لمديري Ripple التنفيذيين غير المرتبطين بـ XRP. تقول المحكمة إنها “غير مقتنعة” بأن السجلات المصرفية الشخصية ستظهر الانتهاكات كما تدعي لجنة الأوراق المالية والبورصات.

فوز آخر لـ XRP في SEC ضد Ripple Case

في الدعوى القضائية التي رفعتها لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية ضد Ripple Labs ، والرئيس التنفيذي براد جارلينجهاوس ، والمؤسس المشارك كريستيان لارسن بشأن بيع رموز XRP ، رفضت المحكمة طلب SEC للحصول على سجلات مالية شخصية للمدعى عليهم لا علاقة لهم بـ XRP. ووقعت على الأمر القاضية سارة نتبورن يوم الجمعة.

يوضح الأمر: “لقد خدمت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) المدعى عليهم الأفراد بطلبات الإنتاج للحصول على سجلاتهم المالية الشخصية على مدى ثماني سنوات”. وتضيف أن المفوضية “أصدرت أيضًا مذكرات استدعاء من طرف ثالث للعديد من المؤسسات المالية التي يحتفظ فيها المتهمون الأفراد بحسابات ، ويسعون للحصول على سجلات مماثلة”.

يشير الأمر إلى ما يلي: “يتحرك Garlinghouse و Larsen للحصول على أمر وقائي لتجنب التزامهما بالاكتشاف وإلغاء مذكرات الاستدعاء المقدمة إلى SVB Financial Group و First Republic Bank و Federal Reserve Bank of New York و Silver Lake Bank و Silvergate Bank و Citibank ، NA تم منح الحركة “.

بالرجوع إلى القسم 5 من قانون الأوراق المالية ، الذي يفصل أنه يجب على جميع المصدرين تسجيل الأوراق المالية غير المعفاة لدى لجنة الأوراق المالية والبورصات ، ينص الأمر على ما يلي:

المحكمة غير مقتنعة بأن السجلات المصرفية الشخصية ستظهر (أو حتى يمكن أن تظهر) ما تدعي هيئة الأوراق المالية والبورصات أنها ستظهر – انتهاكات فردية للقسم 5.

بالإضافة إلى ذلك ، وجد القاضي أن “هيئة الأوراق المالية والبورصات لم تقدم أي دليل على أن المدعى عليهم الأفراد لديهم معاملات مخفية أو أن المستندات تقدم دعمًا لأي استنتاج لمعاملات خفية”.

علاوة على ذلك ، أوضح القاضي أن طلب إصدار أمر وقائي من Garlinghouse و Larsen قد تم قبوله لأن “المحكمة وجدت أن طلبات SEC للسجلات المالية الشخصية للمدعى عليهم الأفراد ، بصرف النظر عن سجلات معاملات XRP التي تم التعهد بها بالفعل ، ليست كذلك. ذات صلة أو متناسبة مع احتياجات القضية “. حكم القاضي كذلك:

يتعين على لجنة الأوراق المالية والبورصات سحب طلباتها للإنتاج بحثًا عن السجلات المالية الشخصية للمدعى عليهم الأفراد وسحب مذكرات الاستدعاء من الطرف الثالث التي تطلب ذلك.

ويخلص الأمر إلى أنه “إذا اكتشفت هيئة الأوراق المالية والبورصات ، مع تقدم الاكتشاف ، دليلًا على أن المدعى عليهم الأفراد لم يأتوا بسجلات معاملات XRP الخاصة بهم ، فقد تقدم هذه الأدلة إلى المحكمة وتجدد طلبها”. يمكن العثور على ملف المحكمة الكامل هنا.

فازت Ripple مؤخرًا بالاكتشاف من SEC وتم إصدار أمر من اللجنة لإنتاج سجلات داخلية على bitcoin و ether و XRP. في هذه الأثناء ، تم البدء في عريضة تطالب رئيس مجلس الإدارة الجديد للجنة الأوراق المالية والبورصات بإسقاط دعوى Ripple وإنهاء الحرب على XRP.

ما رأيك في حكم القاضي لصالح Ripple ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات على سجلات مالية شخصية لا علاقة لها بـ XRP؟ واسمحوا لنا أن نعرف في قسم التعليقات أدناه.

اعتمادات الصورة: شاترستوك ، بيكساباي ، ويكي كومونز