بينما يناقش مجتمع cryptoTwitter القيمة العادلة لـ Cryptopunks و NFTs الأخرى التي ترتفع إلى تقييمات عالية جدًا ، هناك علامة واحدة واضحة على الأقل على نمو سوق المقتنيات الرقمية بشكل غير منطقي: فرد يتظاهر بأنه Banksy ، ربما أشهر فنان حي ، قد حقق صافيًا. 1 مليون دولار في ETH في مبيعات NFT.
بدءًا من يوم الأحد ، 14 فبراير ، لاحظت المتصفحات المتكررة لأسواق NFT Opensea و Rarible حسابًا باسم “Pest Supply” بعلامة تجارية و NFTs تم صنعه بأسلوب استنسل الكتابة على الجدران المميز من Banksy. سارع الكثيرون للانضمام ، نظرًا لعادة بانكسي “الحقيقية” للتركيبات المنبثقة:
إما أنني فجر 750 دولارًا فقط أو حصلت على صفقة مدى الحياة على Banksy … سنرى. https://t.co/YSMULcspgY؟ # نادر #ethereum # خواطر #digitalasset #nft عبر تضمين التغريدة
– OnTheBrink (@ Brinkster0x) 19 فبراير 2021
يُظهر ملف تعريف المحفظة Nansen أن العنوان المدرج للفرد أصبح نشطًا لأول مرة في 13 فبراير ، وكان أكثر نشاطًا يوم أمس ، 19 فبراير. قبل أن تمسح Opensea الكثير من سجل الحساب وتعطيل المزيد من المبيعات ، أظهرت سجلات الحساب المئات من المبيعات للمشترين الذين تتراوح أعمارهم بين .116 ETH إلى أكثر من 60 ETH مقابل قطعة بعنوان “NFT morons.” قامت محفظة الحوت الملحوظة 0xb1 أيضًا بإجراء بعض عمليات الشراء ، بما في ذلك معاملة واحدة بقيمة 34 إيثريوم أو 68000 دولار.
في رسالة بريد إلكتروني حصلت عليها كوينتيليغراف ، نفى “الوصي القانوني” لمكافحة الآفات لدى بانكسي أي ارتباط مع NFTs. وبالمثل ، أشار الفرد إلى أنه يبيع المقلدة ، ويقارن نفسه بالفنانة إيلين ستورتيفانت ، التي اشتهرت بنسخ غير دقيقة لأعمال الفنانين الأكثر شهرة ، في سيرتهم الذاتية النادرة.
أخذ الحساب إجمالي 512 ETH ، لكل Nansen ، مع إرسال ما يقرب من 430 ETH إلى عنوان ثانوي. تتضمن صفحة Rarible الخاصة بالفرد مجموعة من لقطات الشاشة ومعاملات Etherscan التي تثبت ظاهريًا 23.5 ETH في التبرعات لمنظمة Save The Children ، وهي منظمة إنسانية – أقل من 5 ٪ من إجمالي مساحة الفرد.
الجامعون المخدوعون يتساءلون الآن: هل تم خداعنا؟ هل يمكن أن تكون خدعة مزدوجة وتركيب حقيقي لبانكسي؟ هل NFTs لها قيمة في كلتا الحالتين؟
حقيقي أو مزيف؟ من يهتم؟
ماكس أوزيريس ، فنان التشفير البارز ، أبلغ المجتمع بأن “الوصي القانوني” لبانكسي ، مكافحة الآفات ، نفى أي ارتباط مع NFTs في رسالة بريد إلكتروني:
رد: بانكسي تضمين التغريدة شيء
“بأي حال من الأحوال شكل أو شكل” pic.twitter.com/IKTjnqHFpw
– MÅxXx Ø $ iR! S :: // :: httpxx :: // :: (maxosirisart) 19 فبراير 2021
يُظهر تبادل البريد الإلكتروني ، الذي أرسله أوزوريس إلى كوينتيليغراف ، أن أوزوريس يسأل عما إذا كانت NFTs من أعمال بانكسي مدرجة “سرية شرعية” ، ورد مكافحة الآفات بالقول “لا يوجد انتماء بأي شكل أو شكل أو شكل.” تواصلت Cointelegraph مع مكافحة الآفات ولم تتلق أي رد.
هذا وحده لا يثبت أن NFTs هي عمل بانكسي مزيف ، ومع ذلك ، فإن مكافحة الآفات معروفة بإنكار ارتباطها بالمنشآت الجارية. بدلاً من ذلك ، أصبحت صفحة Rarible الخاصة بالفرد الآن أوضح مؤشر على عدم ارتباطهم بـ Banksy.
“مغلق من قبل OpenSea اللامركزية لأنهم ليس لديهم فكرة عن من هي Elaine Sturtevant ولا يعرفون شيئًا عن تاريخ الفن. هذا هو تاريخ الفن في صنعه ، “يقرأ السيرة الذاتية للفرد.
تشتهر Elaine Sturtevant بإعادة إنشاء أعمال فنانين أكثر شهرة من الذاكرة ، وهي طريقة يعتقد البعض أنها تثير أسئلة فلسفية فيما يتعلق بطبيعة الأصالة والأصالة.
تدعم المدونة الفنية NFT Art Review وجهة النظر القائلة بأن بانكسي المزيف يعمل في هذا الوضع ، حيث كتب أن الفرد قام “بفن التخصيص الهائل الذي يشرح التصور من دائرة التجميع وكيف يمكن إنشاء القيمة من السخرية.”
ربما قام الفرد بتحديث سيرته الذاتية النادرة ليلة الجمعة في رد مباشر على المدونة ، التي نُشرت صباح الجمعة.
يعتقد أوزوريس أن الأمر متروك للمجمع في نهاية المطاف لإصدار هذه الأحكام القيمية – والأمر متروك لهم أيضًا لحماية أنفسهم من المنتجات المقلدة ، مهما كان ذلك يعني.
“نعم ، أعتقد أن الفن له قيمة حتى لو كان مزيفًا لأن الأمر متروك لهواة الجمع لمعرفة ما سيحصلون عليه. إلى حد ما ، هذا مشروع فني ناجح للغاية ، خاصة إذا ذهبت الأموال إلى حيث يزعمون أنها ستذهب “، كما قال ، مشيرًا إلى جهود الأفراد الخيرية.
يتم تسعير اثنين من الأعمال المدرجة حاليًا على طراز Banksy بأكثر من 100 ETH ، أو 200000 دولار لكل منهما. يدعي الفرد أنه تبرع بحوالي 47000 دولار للجمعيات الخيرية.
علامات الزبد
ربما كان برانكسي – الحوت الجامع الملحوظ في NFT – يشير إلى أوضح علامة على سوق محموم من خلال سباق NFT الخاص به ، وهو قبعة حقيقية تسمى “Pest Demand”.
بينما يقول إنه قام بالركض في محاولة لـ “السخرية” من Banksy المزيف ، فقد حقق بدلاً من ذلك 12 ETH ، أو 24000 دولار ، من المبيعات.
قال برانكسي: “لقد اشتراها الناس لأنهم جميعًا مبتهجون”.
سلط الفنان “Twerky Pepe” الضوء على عبثية الموقف بتغريدة روجوا فيها لعملية شراء Pranksy على أنها استثمار جيد أو شراء ممتع ومثير للسخرية (لم يتمكن فريق تحرير Cointelegraph في عطلة نهاية الأسبوع من التنبؤ بما يلي):
أنا صاحب Banksy المزيفة ولكن مزحة أصلية من Pranksy
تضمين التغريدة pic.twitter.com/pixPzncixk
– Twerky Pepe – The Pumpiest NFT Collection (TwerkyPepe) 19 فبراير 2021
يوافق أوزوريس على أن الجامعين والمضاربين متحمسون في هذه المرحلة من السوق – ويقول إن الفنان في الواقع استغل تلك المشاعر ذاتها.
وقال: “إنها حركة ذكية وخفيفة من قبل شخص قام بضبط توقيت إثارة” المشاهير “القادمين إلى الفضاء ، ولغز طريقة عمل بانكسي ، ونظام التحقق الخاص بـ Rarible”. كان الفرد قادرًا على الحصول على “علامة اختيار صفراء” نادرة لأنه لم يكن ، من الناحية الفنية ، ينتحل شخصية بانكسي ، فقط باستخدام أسلوب بانكسي وشبهه القانوني.
قال إنه الهوس الذي قد يزداد سوءًا.
“أدى الجنون المحيط بـ NFT إلى نوع من الوحش حيث يحاول الناس الاندفاع ليكونوا أول من يحصل على شيء يصبح ذا قيمة ويفشل في البحث بشكل أعمق أو إجراء المزيد من البحث.”
تستمر مبيعات البنوك المزيفة للأفراد على قدم وساق ، حيث تم شراء ما لا يقل عن اثني عشر NFTs في الاثني عشر ساعة الماضية.
