أسقطت Binance ، أكبر بورصة عملات رقمية في العالم ، دعوى تشهير ضد مجلة Forbes واثنين من صحفييها ، وفقًا لوثائق المحكمة الرسمية.
رفعت Binance Holdings دعوى قضائية ضد Forbes ، جنبًا إلى جنب مع الصحفيين Michael Del Castillo و Jason Brett في نوفمبر ، بعد مقال زعم أن Binance سعى إلى تشتيت انتباه المنظمين الماليين في الولايات المتحدة والتهرب منهم.
تم تقديم إشعار بالفصل الطوعي في محكمة محلية أمريكية في نيو جيرسي في 4 فبراير ، منهياً الإجراء القانوني المعلق ضد فوربس. لا يحتوي الإيداع على تفسير لسحب الدعوى ، حيث ينص ببساطة على أن Binance ، “بموجب هذا يعطي إشعارًا طوعيًا (كذا) الفصل دون الإخلال بالإجراء المذكور أعلاه ضد المدعى عليهم Forbes Media LLC و Michael del Castillo و Jason Brett “.
استند التعمق الاستقصائي الذي أجرته Forbes إلى مستند يُزعم أنه تم تسريبه من أحد الموظفين السابقين في Binance ، والذي ورد بالتفصيل عن استراتيجية الشركة لتقويض جهود المنظمين الأمريكيين مع الاستمرار في خدمة العملاء المقيمين في الولايات المتحدة.
زعمت الوثيقة أنها تكشف عن خطط Binance للتعامل مع هيئات تنظيمية مختلفة “دون توقع النجاح”. تضمنت الاستراتيجيات المفترضة الأخرى المفصلة في الوثيقة الانضمام استباقيًا إلى المنظمات ذاتية التنظيم ، واستخدام الشبكات الخاصة الافتراضية (VPN) للتهرب من التدقيق التنظيمي.
زعمت Binance Holdings ، التي أطلق عليها اسم “وثيقة Tai Chi” ، أن مقالة Forbes كلفتها ملايين الدولارات من الأضرار المادية ، مشيرةً في ذلك الوقت إلى أن “القصة تحتوي على العديد من البيانات الخاطئة والمضللة والتشهيرية حول Binance”.
أخبر متحدث باسم Binance Cointelegraph أن الفصل كان “بدون تحيز” ، مما يعني أن موقف الشركة بشأن الادعاءات الواردة في المقالة لم يتغير. قالوا:
لا تزال Binance تعتقد اعتقادًا راسخًا أن مقالة Forbes المؤرخة في 29 أكتوبر 2020 خاطئة ومضللة. كما أوضحت الشركة في شكواها ضد Forbes ، تلتزم Binance بالامتثال لجميع القوانين واللوائح المعمول بها ، كما أن ادعاءات Forbes على العكس ليس لها أي أساس. ومع ذلك ، من أجل توفير أفضل خدمة ممكنة لمستخدميها ، لا سيما في هذا الوقت الذي يشهد نموًا غير مسبوق ، لا تتابع الشركة الدعوى في هذا الوقت “.
