القاضي يرفض اقتراح فيرجيل جريفيث بنبذ اتهامات بمساعدة كوريا الشمالية

رفض قاض في المنطقة الجنوبية من نيويورك (SDNY) طلب فيرجيل جريفيث لرفض التهم الموجهة إليه بزعم أنه انتهك قانون العقوبات الأمريكية في كوريا الشمالية.

نفى القاضي الأمريكي كيفن كاستل الطلب ، وترك الأمر لهيئة المحلفين لتقرير ما إذا كان جريفيث مذنبًا بمساعدة الكوريين الشماليين في التحايل على العقوبات الاقتصادية الأمريكية باستخدام العملة المشفرة. يزعم المدعون العامون في SDNY أن Griffith انتهك قانون القوى الاقتصادية الطارئة الدولية من خلال إلقاء خطاب في أبريل في مؤتمر Pyongyang Blockchain و Cryptocurrency حول كيفية استخدام العملة المشفرة للالتفاف على العقوبات الأمريكية.

جادل فريق Griffith بأن حقوق التعديل الأول تحميه وأنه لم يقدم “خدمات” لكوريا الشمالية لأنه لم يتلق أي تعويض عن الخطاب.

وكتب كاستل يقول: “إن عدم الادعاء بأن غريفيث قد دفع رسومًا من قبل جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية لا يجعل لائحة الاتهام معيبة”. تزعم لائحة الاتهام أن هدف المؤامرة كان “تقديم خدمات إلى جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية”. وهذا كافٍ ويشمل توفير العمالة المفيدة أو المجهود البشري سواء تم التفكير في التعويض أم لا “.

حظرت وزارة الخارجية الأمريكية جميع مواطني الولايات المتحدة من السفر إلى كوريا الشمالية دون إذن صريح في عام 2017. وفقًا لحكم اليوم ، تم رفض طلب جريفيث في البداية من قبل وزارة الخارجية ، ولكن تم قبوله لاحقًا من قبل بعثة DRPK للأمم المتحدة في مانهاتن بعد أن أرسل نسخًا من سيرته الذاتية وجواز سفره وشرح رغبته في حضور المؤتمر.

في حكم اليوم ، رفض القاضي أيضًا طلب جريفيث للحصول على فاتورة التفاصيل. في كانون الأول (ديسمبر) 2020 ، قدم محامو جريفيث مستندات تفيد بأنه لا يعرف بالضبط ما اتُهم بقوله أو فعله.

وكتب كاستل يقول: “يؤكد جريفيث أنه لا يعلم شيئًا عن الخدمات المتهم بتقديمها إلى جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية”. لكن الإحاطة التي قدمها جريفيث إلى هذه المحكمة توضح أنه من خلال الاكتشاف تعلم الكثير من أدلة الحكومة. إنه لا يبحث عن قانون التفاصيل ببساطة كوسيلة لمعرفة الحقائق ، ولكن للحد من الإثبات في المحاكمة. كما ذكرنا سابقًا ، فإن مشروع قانون التفاصيل ليس أداة اكتشاف للحد من الأدلة الحكومية “.