رفض قاض فيدرالي بنيويورك طلب أحد مطوري Ethereum برفض التهم الجنائية بسبب مزاعم بأنه ساعد نظام كوريا الشمالية في تجاوز العقوبات الأمريكية.
تم اتهام المطور والمتسلل السابق ، فيرجيل جريفيث ، بمساعدة كوريا الشمالية على التهرب من العقوبات الاقتصادية من خلال إلقاء خطاب خلال مؤتمر بلوكتشين في بيونغ يانغ في أبريل 2019.
أفاد Law360 أنه في حركته ، ادعى Griffith أن الخطاب الذي ألقاه في مؤتمر Pyongyang Blockchain و Cryptocurrency محمي بموجب التعديل الأول لحقه في حرية التعبير.
كما طلب جريفيث فاتورة تفاصيل ، مدعيا أنه غير قادر على التحضير لجلسة الاستماع لأن لائحة الاتهام المؤلفة من أربع صفحات ضده كانت “قصيرة وغامضة” ، وتفتقر إلى تفاصيل محددة تحدد سلوكه الإجرامي. ومع ذلك ، رفض القاضي أيضًا هذا الطلب ، ووجد أنه قد تم تقديم “إشعار مناسب بالتهم الموجهة إلى غريفيث”.
استشهد القاضي برسائل نصية يُزعم أن جريفيث أرسلها إلى زملائه خلال الفترة التي سبقت المؤتمر ، قائلاً:
“نود القيام برحلة Ethereum إلى جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية وإنشاء عقدة Ethereum […] سيساعدهم في الالتفاف على العقوبات الحالية المفروضة عليهم “.
من الواضح أن رسالة أخرى أشارت إلى أنه بينما لم يكن جريفيث يعرف بالضبط الغرض من مصلحة إدارة كوريا الشمالية في الأصول المشفرة ، فقد تكهن أنه “ربما كان يتجنب العقوبات”.
مصير جريفيث يجب أن تحدده هيئة محلفين الآن.
في يناير 2019 ، رفضت وزارة الخارجية الأمريكية طلب جريفيث بالسفر إلى عاصمة كوريا الشمالية لمناقشة “تطبيقات تكنولوجيا blockchain للأعمال ومكافحة الفساد”.
على الرغم من الرفض ، نجح جريفيث في الحصول على موافقة من بعثة الأمم المتحدة التابعة لجمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية في مانهاتن ، وتم إصدار تأشيرة بعد شهر واحد.
أعلنت وزارة العدل عن اعتقال جريفيث في 29 نوفمبر 2019 ، حيث زعم المحامي الأمريكي جيفري بيرمان أن جريفيث “قدم معلومات تقنية للغاية إلى كوريا الشمالية ، مع العلم أنه يمكن استخدام هذه المعلومات لمساعدة كوريا الشمالية في غسيل الأموال والتهرب من العقوبات”.
اتهمت لائحة الاتهام الصادرة في يناير 2020 جريفيث بالتآمر لانتهاك قانون السلطات الاقتصادية الطارئة الدولية من خلال السعي لتوفير “خدمات” لكوريا الشمالية.
بينما زعم جريفيث أن خطابه كان محميًا بموجب “إعفاء المعلومات” من القانون – الذي يصف العرض التقديمي بأنه يقدم “معلومات يمكن للمرء أن يتعلمها بسهولة من بحث Google” – يزعم الادعاء أن الخطاب يمكن أن يمكّن إدارة كيم جونغ أون من التهرب من العقوبات وغسيل مال.
كما أشار القاضي إلى أن حقيقة عدم حصول Griffith على أجر مالي مقابل الخطاب قد لا يؤثر على قرار هيئة المحلفين ، قائلاً:
“حتى إذا كان عرض جريفيث في المؤتمر ، الذي تم أخذه بمعزل عن الآخرين ، غير مؤهل لتقديم الخدمات ، أو تم إعفاؤه بموجب استثناء المعلومات ، فقد تكون الأدلة في المحاكمة كافية لإثبات ذنبه في التآمر لتقديم الخدمات.”
