سيتم رقمنة الثورة النقدية … ولكن بالنسبة للغالبية العظمى من أبناء الأرض من المحتمل ألا يكون ذلك في أي وقت قريب ، وفقًا لبحث العملة الرقمية للبنك المركزي (CBDC) الذي نشره يوم الأربعاء بنك التسويات الدولية (BIS).
للوصول إلى هناك ، على الرغم من ذلك ، شمل استطلاع 86٪ من البنوك المركزية في بنك التسويات الدولية السنوي الثالث للعملات الرقمية للبنوك المركزية استبيان قالوا إنهم كانوا يفكرون على الأقل في إيجابيات وسلبيات إصدار أمر رقمي أولًا ، ارتفاعًا من 80٪ في الماضي عام. شمل استطلاع هذا العام 65 بنكا مركزيا.
والأكثر دلالة هو أن حصة البنوك المركزية تتجاوز مجرد حديث المائدة. قال بنك التسويات الدولية إن 60 ٪ من البنوك المركزية تجري الآن تجارب على عملات البنوك المركزية أو إثبات المفاهيم. فقط 42٪ قالوا الشيء نفسه في 2019.
تعمل البنوك المركزية في الأسواق الناشئة على دفع عملات البنوك المركزية الرقمية إلى الأمام بحماس وهدف أكثر من نظيراتها في الاقتصادات المتقدمة ، مشيرة إلى الشمول المالي وكفاءة المدفوعات كقوى تحفيزية عليا. إنهم يشاركون أيضًا بأعداد أكبر: سبعة من أصل ثمانية مشاريع CBDC في الأسواق الناشئة.
كتب BIS: “شاهد على هذه الدوافع إطلاق أول CBDC” مباشر “في جزر البهاما. “من المرجح أن ينضم إلى هذا المرشح الأول: البنوك المركزية التي تمثل مجتمعة خمس سكان العالم من المرجح أن تصدر عملة رقمية للبنوك المركزية للأغراض العامة في السنوات الثلاث المقبلة.”
على الرغم من أن بنك التسويات الدولية لم يقدم تفاصيل خطة الإصدار لكل بلد على حدة ، إلا أن هذا الرقم المذهل لا يمكن إلا أن يكون ممثلاً للصين ، التي تضم أكثر من 18٪ من سكان العالم وأيضًا واحدة من أكثر مشاريع CBDC تقدمًا. الصين بالفعل عام واحد في اختبار تجريبي لـ DCEP.
ومع ذلك ، من المرجح أن اعتماد CBDC العالمي لا يزال بعيد المنال ، كما قال BIS. لا تدعم البلدان فقط أبحاثها المتزايدة حول اتفاقية التنوع البيولوجي بخطط نهائية لطرح المشروع. ومن الجدير بالذكر أن نصف البنوك المركزية التي قالت في عام 2019 إنها “من المحتمل” أن تصدر عملة رقمية للبنك المركزي على المدى القصير قد خفضت تصنيفها إلى “ممكن” أو “غير محتمل” في استطلاع عام 2020.
قال BIS إن مشاريع المراحل المتقدمة تعمل أيضًا على التحوط من نوافذ التشغيل.
تهتم معظم البنوك المركزية بالعملة الرقمية للبنوك المركزية “للأفراد” (للاستخدام اليومي والمستهلك) أكثر من اهتمامها بالعملة الرقمية للبنوك المركزية “بالجملة” (المدفوعات النظامية ؛ التحويلات بين البنوك). تركز بعض البلدان التي نظرت في كلا النموذجين في السابق في أبحاثها على البيع بالتجزئة ، وربما ترى قيمة أكبر في الأوراق المالية الرقمية للأشخاص أكثر من العملة الرقمية للبنوك.
تظل شرعية عملات البنوك المركزية الرقمية سؤالاً بلا إجابة إلى حد كبير بين البنوك المركزية التي شملتها الدراسة. لم يكن 48٪ متأكدين من أن لديهم السلطة لإصدار عملة رقمية و 26٪ كانوا متأكدين من أنهم لا يملكون ذلك.
واصلت البنوك المركزية النظر إلى العملات المشفرة على أنها قوة غير ذات صلة إلى حد كبير مع جاذبية محدودة إن وجدت في استطلاع عام 2020. صنفت الأغلبية القوية العملات المشفرة على أنها “تافهة” بالنسبة لمساحة المدفوعات المحلية للعام الثالث على التوالي. والجدير بالذكر أن أكثر من 40٪ قالوا إن العملة المشفرة يمكن أن يكون لها جاذبية “لطيفة” في مجال المدفوعات عبر الحدود ، وهي نقطة مضيئة نادرة في بيانات الحد الأدنى من التشفير.
أشارت البنوك المركزية ، وخاصة تلك الموجودة في الأسواق الناشئة ، إلى مزيد من القلق بشأن التهديد الذي تشكله العملات المستقرة. وقال بنك التسويات الدولية إن أكثر من ثلثي البنوك المركزية تدرس القضية.
لكن المستجيبين كانوا مع ذلك مصرين على أن ترتيبات العملة المستقرة الخاصة (اقرأ: libra / diem على Facebook) ليست قوة دافعة وراء مشاريع CBDC الخاصة بهم. تفشل المنافسة من العملات المستقرة والعملات المشفرة في تزويدهم بأساس منطقي مقنع لاتفاقية التنوع البيولوجي.
قال التقرير: “عندما يتعلق الأمر بالعملات المشفرة ، تستمر البنوك المركزية في رؤيتها بدون استخدام واسع النطاق كوسيلة للدفع”.
