لدغات Blockchain: يحقق Goldman Sachs في حراسة Crypto ، ويحل “ Trilemma ” لـ Blockchain

يوم سعيد لمارتن لوثر كينغ جونيور لقرائنا في الولايات المتحدة! قال رئيس وزراء كندي سابق إن البيتكوين يمكن أن تصبح عملة احتياطي عالمي ، ويقال إن Goldman Sachs يتطلع إلى الدخول في أعمال الحفظ على العملات المشفرة و MetLife متفائلة في عملات البنوك المركزية الرقمية.

جولدمان ساكس القفز في؟
وفقًا لمصدر داخلي ، فإن خطط حفظ العملات المشفرة الخاصة بها ستكون “واضحة قريبًا”. أفاد إيان أليسون من CoinDesk أن البنك الاستثماري الرئيسي أصدر طلبًا للحصول على معلومات لاستكشاف عهدة الأصول الرقمية ، على الرغم من أنه غير مهتم بأن يصبح وسيطًا رئيسيًا. حصلت Anchorage الأصلية المشفرة في الأسبوع الماضي على موافقة مشروطة من مكتب المراقب المالي للعملة لتصبح بنكًا رقميًا وطنيًا.

تحديث القاعدة
يعمل Coinbase ، وهو رائد في عمليات الثور لأنه من المحتمل أن تنخفض البورصة خلال فترات التقلب الشديد ، على تحديث بنيته التحتية لمنع الانقطاعات. كما ستجلب المزيد من دعم العملاء. أرسلت Coinbase إشارات دخان حول طرحها للجمهور هذا العام ، على الرغم من أنها لم تقدم بعد.

“الحزام والطريق” الرقمي
ستختبر شبكة الخدمة القائمة على Blockchain في الصين (BSN) – شبكة blockchain المرخصة لبناء تطبيقات ورموز لامركزية – عملة رقمية للبنك المركزي (CBDC) في وقت مبكر من النصف الثاني من عام 2021 ، وفقًا لمدونة 15 يناير. علاوة على ذلك ، تتطلع الشبكة إلى أن تصبح blockchain من blockchain مع ما مجموعه 30 تكامل blockchain العام المقرر لهذا العام.

مرتبط ببيتكوين؟
وصل LINK ، وهو الرمز الأصلي لنظام Chainlink أوراكل ، إلى أعلى مستوى جديد على الإطلاق مع تداول البيتكوين بشكل جانبي. وصف Omkar Godbole من CoinDesk أعلى مستوى جديد لـ LINK عند 23.68 دولارًا (تم الوصول إلى أعلى مستوى في العمر سابقًا عند 19.90 دولارًا في أغسطس) تم تسجيله في التداول بين عشية وضحاها. الرابط هو مجرد واحد من العديد من العملات البديلة التي تستفيد من التوحيد في أسواق البيتكوين وتناوب رأس المال في رهانات مضاربة أكثر ، وفقًا لتقرير Godbole.

معضلة Trilemma؟
MetLife هي أحدث مؤسسة مالية قديمة لإلقاء نظرة فاحصة على العملات المشفرة. في كتاب تمهيدي بعنوان “The Blockchain Blockbuster” ، قامت MetLife Investment Management (MIM) ، الجناح الاستثماري لعملاق التأمين على الحياة ، بفحص طبيعة الأموال من “أحجار اليابيز إلى العملات الرقمية للبنك المركزي”.

أفاد زميلي ويل فوكسلي أن MIM تعتقد أن CBDCs ليست سوى “بدعة عابرة” (كلمات MIM) وتمثل “التقدم المنطقي للمال والتكنولوجيا” (كلمات فوكسلي). “[J]وكما جاء في الوثيقة ، فإن أحلام مطوري العملات المشفرة تميل إلى أن تكون نبيلة إلى حد ما ، وكذلك أحلام مبادرات CBDC المختلفة.

لم يذكر التقرير المؤلف من 18 صفحة ، والذي نُشر في 8 يناير ، أكثر من ذلك بكثير. وجادلت بأن الاهتمام بتطوير CBDC كان مدفوعًا بانفجار الأصول الرقمية التي تم إطلاقها بعد ظهور Bitcoin على الساحة. واختتم بالقول إن “الدول الغربية” يمكن أن تتطلع إلى تجربة اليوان الرقمية الصينية كدليل. لا يمكن مناقشة أي من النقطتين ، لكن يجب علينا النقاش!

هناك نقطة واحدة أصغر تستحق الدراسة. بينما يبدو أن ألكساندر فيلاكامبا وجون جيانغ ، مؤلفا الورقة ، يعتقدان أن عملات العملة الرقمية المشفرة والعملات المشفرة يمكن (وستظل) موجودة جنبًا إلى جنب ، كانت هناك لحظة من الصراع الوجودي. انا اقتبس:

“بيتكوين وأمثالها يكافحون باستمرار للحفاظ على التوازن بين ثلاثة مخاوف رئيسية تُعرف باسم” Blockchain Trilemma “. تتكون الثلاثية ، التي غالبًا ما يتم تصورها على أنها مثلث ، من ثلاث قضايا تتعلق بالتنمية المستدامة للبلوك تشين العامة: قابلية التوسع ، واللامركزية ، والأمن. من المفترض في ثلاثية المثلث أنه من خلال تقوية أي رأس من رؤوس المثلث ، يجب أن يضعف أحد الرؤوس الأخرى على الأقل “.

تعد “ثلاثية القابلية للتوسع” ، المنسوبة إلى المؤسس المشارك لشركة Ethereum فيتاليك بوتيرين ، نقدًا (غالبًا بناءً) لشبكات blockchain. على الرغم من أنها سقطت من “الخطاب” في السنوات الأخيرة – أظهر بحث سريع في Google أن المشكلة كانت تستخدم غالبًا كأداة تسويقية للكتل التي من المفترض أنها حلت المشكلة في عام 2018 – لا يزال الكثير من الأشخاص الأذكياء يفكرون في الأمر.

يُطلق على هذا المفهوم اسم trilemma ، ويمكن في الواقع تقليصه إلى نطاق متدرج من اللامركزية والمركزية ، مع إيجابيات وسلبيات التنقل بين الاثنين. يفترض أنه لا يمكن للمطورين امتلاك كل شيء عندما يتعلق الأمر بالكفاءة والأمان. يؤدي تحسين اللامركزية بشكل طبيعي إلى جعل الشبكة أبطأ ، وإن كانت أكثر أمانًا. تقلل المركزية من الأمن ، من خلال تقديم كيان واحد يمكن مهاجمته ، لكنه يحسن معدل نقل المعاملات. بسيطا بما فيه الكفاية!

لكن هل هذا صحيح؟ في عام 2018 ، في ذروة الثلاثية ، استشهد معظم الناس بخوارزمية إجماع إثبات العمل الخاصة بـ Bitcoin و Ethereum (تصميم أمان الشبكات) كأمثلة رئيسية لكيفية تقليل اللامركزية من إنتاجية المعاملات. ينشئ الآلاف من عمال المناجم شبكة آمنة ولكنها بطيئة.

يبحث مطورو Bitcoin في حلول الطبقة الثانية ، مثل Lightning ، لإنشاء نظام مدفوعات قابل للاستخدام من قاعدة آمنة ، بينما يستكشف مطورو Ethereum الطبقة الثانية وإصلاح الشبكة. في العديد من هذه الحالات ، يتحرك الحل ويعالج بعض المعاملات خارج السلسلة ، مما يحد من مقدار البلوكشين اللامركزي الذي يمكن أن يعيق الطريق.

في حين أنه من الواضح أن ملامح ثلاثية الأبعاد حقيقية ويجب معالجتها ، فمن المحتمل أن يكون الحل الحقيقي هو تجاهل الإطار. تعتبر المقايضة بين قابلية التوسع والأمان مشكلة موجودة عبر عالم المدفوعات. تعتبر عملة البيتكوين مرهقة على الرغم من أنها في متناول أي شخص ، و Visa سريعة للغاية ولكنها عرضة تمامًا لـ “الرقابة المالية”.

هذا لا يعني أن Bitcoin Maximalist رأي هذا البيتكوين هو مخزن ذو قيمة ولا يحتاج إلى أن يكون نظام مدفوعات ، ولكنه اعتراف بوجود مساحة في العالم لأنواع متعددة من الأنظمة التي تعمل جميعها على تحسين أشياء مختلفة.

بالعودة إلى عملات البنوك المركزية الرقمية ، كما لاحظ فيلاكامبا وجيانغ ، “توسيع أنظمة الدفع الإلكترونية عبر تقنية blockchain التي استحوذت على اهتمام البنوك المركزية التي تعتقد أنها قادرة بشكل فريد على توفير ليس فقط بديل أفضل ولكن أيضًا قادرة على وضع الأساس لـ نظام مدفوعات إلكترونية عالمي معتمد رسميًا “. إذا كان ذلك يشمل الباحثين الذين يعتقدون أنهم قد حلوا “ثلاثية الأبعاد القابلة للتوسع” ، فإن المزيد من القوة لهم.