البنية التحتية للتشفير وعصر الإنترنت

في هذه الحلقة من برنامج “إعادة تصور الأموال” ، تعود المناقشة إلى المنزل لإلقاء نظرة من الداخل على كيفية تفاعل التكنولوجيا الجديدة التخريبية والحكومة. في هذه المناقشة ، انضم إلى المضيفين مايكل كيسي وشيلا وارين من المنتدى الاقتصادي العالمي مارفن أموري، المعروف بعمله في قضايا حيادية الشبكة وحرية الإنترنت. التقريب من لوحة كريستوفر جيانكارلو، الرئيس السابق للجنة تداول السلع الآجلة والمدير المؤسس لمؤسسة Digital Dollar.

قال مارفن أموري: “خلفيتي هي حقًا 20 عامًا من العمل على الإنترنت”. “وأتذكر في الأيام الأولى للإنترنت ، كما تعلمون ، نوع واحد من قطعة ديجا فو هو ما قفز للجميع. بدأ الإنترنت بكل الأشياء السيئة. لم يستطع الكونجرس تصديق وجود مواد إباحية على الإنترنت. كان علينا حماية الأطفال من الشيء الأول الذي يلاحظه الناس على الإنترنت.

“وفي الواقع ، كانت أول قضية رئيسية تتعلق بالإنترنت ، هي [U.S.] أيدت المحكمة العليا إجراء الكونجرس ، وكان كل موقع تقريبًا يحتاج إلى الحصول على رقم بطاقتك الائتمانية والتحقق من أنك تبلغ من العمر 18 عامًا للمتابعة. كان من الممكن أن يكون الإنترنت للبالغين فقط “.

تابع مارفن، “كان المسار الكامل للإنترنت مختلفًا ، لكن لحسن الحظ تراجعت المحكمة العليا عن إجراء الكونغرس بموجب التعديل الأول. لكن الدافع الأول للكونجرس قبل 20 عامًا مع الإنترنت كان “دعونا نعطل هذا الشيء”. […] لقد رأينا كل الفوائد الهائلة ، أشياء لم يكن بإمكاننا تخيلها في ذلك الوقت. الآن ، عندما يتعلق الأمر بالعملة المشفرة ، نرى شيئًا مشابهًا “.

شاهد أيضًا: معركة من أجل روح بيتكوين ، مع جيل كارلسون وراؤول بال

كانت الموجة الأولى من الإنترنت عبارة عن إنترنت للمعلومات. ومن المثير للاهتمام ، أنه ظهر في هيكل تنظيمي فيدرالي كان حقًا منطقة خفيفة جدًا بسبب حماية التعديل الأول لحرية التعبير ” قال كريستوفر جيانكارلو ، رئيس لجنة تداول السلع الآجلة السابق. “لذا أعتقد أن الإنترنت ، في الواقع ، في الحالة الأولى ، لم يواجه الكثير من المعارضة. مارفن محق تمامًا. كانت هناك بالتأكيد دعوات في الكونجرس للحظر بسبب المواد الإباحية ، ولكن في نهاية المطاف كان البيت الأبيض الديمقراطي للرئيس [Bill] كلينتون [and] توصل الكونجرس الجمهوري تحت قيادة نيوت جينجريتش إلى نهج “الأول ، لا تؤذي”.

“وازدهر الإنترنت وكثير من الدروس المستفادة كانت” لا تطلب الإذن ، اطلب المغفرة “،” استمر حتى تكسر شيئًا ما. ” وازدهرت موجة المعلومات الأولى بنجاح كبير.

“نحن الآن في بناء جديد ، حيث ما نتحدث عنه في الواقع ، كإنترنت” أشياء ذات قيمة “، قف … حسنًا ، إنه بناء مختلف تمامًا. لدينا ما لا يقل عن ثلاثة هيئات تنظيمية للبنوك الفيدرالية تنظم حيازة الأشياء ذات القيمة للأشخاص ، وهي هيئات تنظيم السوق في واشنطن. وبعد ذلك في كل مستوى دولة.

وبالتالي فإن هذه الموجة الجديدة من الإنترنت لا تدخل في منطقة الضوء التنظيمية. إنه يقع في الواقع في منطقة محظورة تنظيمية ثقيلة. وقد رأينا الاشتباك. أعني ، مجرد إلقاء نظرة على [initial coin offering] التحدي قبل بضع سنوات. كان هذا تصريحًا من أحد المنظمين بأنهم لا يتنازلون عن أرضية في هذا الإنترنت الجديد ذي القيمة. [… It’s] نتاج ماضينا ومقارباتنا وحرياتنا الدستورية ، ولكن أيضًا هذه التقنيات الجديدة والموجات الجديدة والإنترنت تجلب تحديات جديدة للمباني القديمة التي لم ننجح في كثير من الأحيان في العمل عليها “.

في 18 ديسمبر ، نشرت وزارة الخزانة الأمريكية اقتراحًا لتوسيع متطلبات شبكة إنفاذ الجرائم المالية لمراقبة الهوية والإبلاغ عن طريق بورصات العملات المشفرة. بموجب هذه القواعد الجديدة المقترحة ، ستتطلب تلك الوكالة القوية ، المعروفة باسم FinCEN ، عمليات التبادل لجمع الأسماء وعناوين المنازل من مالكي المحافظ الرقمية الخاصة والمحمية ذاتيًا والتي تتلقى أكثر من 3000 دولار من العملات المشفرة يوميًا وتقديم تقارير خاصة عن معاملات العملات حول أي محفظة تتلقى أكثر من 10000 دولار في اليوم.

أدى الإعلان إلى تدفق انتقادات من مجتمع العملات المشفرة وبين نشطاء الحقوق الرقمية. اعتبر الكثيرون ذلك بمثابة هجوم على الخصوصية. اعتبارًا من هذا التسجيل ، تم نشر أكثر من 7500 تعليق على موقع FinCEN. ويشكل ذلك أكثر من ثلثي جميع التعليقات العامة التي تلقتها الوكالة بخصوص القواعد والمقترحات المختلفة التي يعود تاريخها إلى عام 2008.

بعد ذلك ، في يوم الاثنين من الأسبوع الماضي ، قدم مكتب المراقب المالي للعملة ، الذي يضع القواعد المصرفية الفيدرالية وينسقها ، تغييرًا في القاعدة تم قبوله بشكل أفضل بين مجتمع العملات المشفرة.

قالت OCC إن البنوك يمكنها الآن استخدام العملات المستقرة لإجراء المدفوعات والأنشطة الأخرى ، بما في ذلك الرموز المميزة المستقرة الصادرة على سلاسل الكتل العامة مثل Ethereum. وقد أثار ذلك بعض التعليقات المليئة بالحيوية حول كيف أن تكامل العالم المصرفي القديم مع العالم الجديد للتمويل اللامركزي يمهد الطريق لنظام مالي عالمي جديد للأموال القابلة للبرمجة.

بالنسبة للكثيرين ، بدا هذا وكأنه شرطي جيد غريب / شرطي سيء خارج واشنطن. هل إدارة ترامب مؤيدة أم مضادة للتشفير؟

لكن بالنسبة لمايكل كيسي ، هناك تنسيق هنا أكثر بكثير مما تراه العين.

هناك موضوع مشترك فيما يتعلق بكيفية توافق كلتا القاعدتين مع التوترات الجيوسياسية التي تثيرها تكنولوجيا العملة الرقمية. سنناقش ذلك في حلقة هذا الأسبوع ، وهذا هو السبب في أن أحد ضيوفنا اليوم هو كريستوفر جيانكارلو ، الرئيس السابق للجنة تداول السلع الآجلة والذي يشغل الآن منصب كبير المستشارين في Willkie Farr & Gallagher ، ومن بين أدوار أخرى ، المدير المؤسس من مؤسسة الدولار الرقمي. بصفته شخصًا يعرف الأمور في واشنطن ويفكر مليًا في الكيفية التي يجب أن تستعد بها الولايات المتحدة لعالم من العملات الرقمية ، فإن أفكاره ستكون لا تقدر بثمن.

“السؤال الآخر الذي يطرحه هذا السؤال هو: كيف نصوغ علاقة بناءة أكثر بين مجتمع التشفير وصانعي السياسات ، ليس فقط في الولايات المتحدة ولكن في البيئة العالمية التي توجد فيها هذه التكنولوجيا؟

لذلك أحضرنا مارفن أموري ، كبير المسؤولين القانونيين لبروتوكول التبادل اللامركزي Uniswap. لا يمنح هذا الدور مارفن قدمًا صلبة في المخاوف التنظيمية لمجتمع التشفير فحسب ، بل نعتقد أن عمله السابق المؤثر في صناعة تكنولوجيا الإنترنت الذي طور إطارًا مشتركًا لقوانين حيادية الشبكة يأتي مع دروس حقيقية حول كيفية القيام بهذه الأشياء بشكل صحيح. وبصفته ناشطًا مؤثرًا في مجال الحقوق المدنية الرقمية ، فإن الأسئلة المتعلقة بالخصوصية والاستقلالية الرقمية موجودة في غرفة قيادته “.