سولانا: الاقتصاد اللائق يحتاج إلى مقاومة للرقابة

لقد كان عامًا مثيرًا للعملات المشفرة. انطلق التمويل اللامركزي (DeFi) مثل سفينة الصواريخ ، تسارع مجتمع الرموز غير القابلة للاستبدال (NFT) للأمام وتم تحقيق خطوات كبيرة في قابلية التشغيل البيني blockchain. توسع عدد المشاريع بشكل كبير ، وتكررت الفرق سريعًا لإيجاد المنتج المناسب للسوق ودخلت موجة من المواهب الجديدة إلى الفضاء لمعالجة المشكلات المهمة التي تعيق blockchain من الانهيار السائد.

ومع ذلك ، كان هناك مجال واحد لم يحظ بالكثير من الاهتمام أو التحسينات على الإطلاق: التوسع. نحن لا نتحدث عن زيادة عدد المعاملات في الثانية أو خفض متوسط ​​الرسوم. هناك الكثير من الفرق التي تعمل عبر أنظمة الطبقة 1 والطبقة 2 تحاول حل هذه المشكلات.

نحن نشير إلى توسيع نطاق اللامركزية أو بشكل أكثر تحديدًا مقاومة الرقابة. يعد عدم التركيز في هذا المجال على مدار السنوات القليلة الماضية أمرًا محيرًا نظرًا لأن مقاومة الرقابة هي الخاصية الأكثر أهمية لشبكات blockchain.

في عام 2017 ، نشر Balaji Srinivasan و Leland Lee مقالًا أساسيًا بعنوان “تحديد اللامركزية. ” كانت إحدى النقاط الرئيسية التي استخلصتها من هذا المنصب هي قياس مقاومة الرقابة من خلال الحد الأدنى من عدد الكيانات المطلوبة للتنازل عن عنصر حاسم في النظام. يُعرف هذا باسم “معامل ناكاموتو”.

غالبًا ما يستشهد المؤثرون في التشفير بالعدد الإجمالي للعقد والتنوع الجغرافي وحجم مجتمعات المطورين الأساسيين كمقاييس رئيسية في تحديد لامركزية blockchain. هذه كلها مهمة. ومع ذلك ، فإن العامل الأكثر أهمية هو التوزيع الاقتصادي بين العقد القابلة للحياة في الشبكة. حتى الشبكة اللامركزية بدرجة كافية من حيث عدد العقد يمكن أن تتلف إذا حافظ عدد قليل منها فقط على السيطرة المالية على عملية صنع القرار.

الثلاثة الاوائل تسيطر مجمعات تعدين الإثريوم لإثبات العمل حاليًا على 51٪ من قوة التجزئة. الوضع ليس أفضل بكثير في سلاسل إثبات الحصة. سبعة من أصل 125 عقد كوزموس نشطة السيطرة على 33٪ من إجمالي الحصة (عتبة شن هجوم). على بولكادوت، فهي ثمانية من أصل 258 عقدة.

يُظهر عرض الحالة الحالية للكتل من خلال هذه العدسة بوضوح أن المجتمع ككل لم يعطي الأولوية لمقاومة رقابة النطاق.

في حين أن تركيز القوة هذا قد لا يؤثر على عملة البيتكوين في حالة تخزين قيمة الاستخدام ، إلا أنه يمثل بالتأكيد مشكلة بالنسبة لحالات الاستخدام الشائعة على بلوكشين العقد الذكية. على سبيل المثال ، يتمتع مشغلو مجمعات تعدين Ethereum الثلاثة بالتحكم الكامل في ترتيب جميع عمليات النقل التي تدخل وتخرج من العقود المستخدمة بكثرة مثل Uniswap.

قد لا يسيئون استخدام سلطتهم اليوم ، لكن منح كادر صغير من المشاركين في الشبكة القدرة على استخراج القيمة من صانع سوق على آخر ، أو تبادل على آخر ، يقوض تمامًا سبب فائدة blockchain في اللامركزية المالية. لن يعمل التوزيع الحالي للطاقة بمجرد دفع تريليونات الدولارات من اكتشاف الأسعار إلى سلاسل الكتل العامة في المستقبل القريب.

ولا ، التقسيم لا يحل المشكلة. لا يؤدي تقسيم سلسلة إلى شظايا فردية إلى تحسين معامل ناكاموتو الإجمالي للنظام ، وليس من الواضح ما إذا كان التدوير العشوائي يمكن أن يحسن أمان الشبكة.

السبب في ظهور هذه الإحصاءات القاتمة هو عدم التقليل من أهمية سلاسل الكتل الأخرى. الواقع هو نفسه بالنسبة لسولانا ، حيث تسيطر ثمانية من أكبر مدققي سولانا على 33٪ من إجمالي الحصة.

الغرض من ذلك هو إبراز الحاجة إلى الابتكار من أجل تحسين مقاومة الرقابة قبل فوات الأوان. تؤدي الزيادة السريعة في أسعار العملات المشفرة ونمو أنظمتنا البيئية إلى زيادة المخاطر وستجذب انتباه الحكومات المتشككة والشركات المعادية وأسراب المتسللين المحفزين. سيتم اختبار مقاومة رقابة السلاسل لدينا إلى مستويات لم يتم اختبارها بعد.

من أجل السماح لمنتجات DeFi بجذب مليارات المستخدمين والأجهزة ، نحتاج إلى توسيع نطاق مقاومة الرقابة. من أجل جلب الألعاب القائمة على blockchain إلى جمهور عالمي ، نحتاج إلى توسيع نطاق مقاومة الرقابة. من أجل الدفاع عن شبكاتنا ضد مجموعة واسعة من الهجمات المستقبلية ، نحتاج إلى توسيع نطاق مقاومة الرقابة. إنها المشكلة الوحيدة الأكثر أهمية التي يجب حلها ، ودافعنا الكامل لبناء سولانا.

راجع أيضًا: أخبار روسيا البيضاء تختبر التكنولوجيا اللامركزية لمقاومة الرقابة

كقطاع ، نحن بحاجة إلى الابتكار لتحفيز المشاركين في الشبكة على الاهتمام والمساهمة ، بدلاً من تركيز رأس المال في مجموعات صغيرة من المدققين.

حان الوقت لإعادة التركيز على المشكلة الأساسية التي تواجه اعتماد blockchain والاستدامة. نأمل أن يكون هذا المنشور بمثابة دعوة لجميع مطوري والباحثين في blockchain للانضمام إلينا في التجربة والتكرار بقوة لحل هذه المشكلة الأساسية.