يريد فيرجيل جريفيث أن يعرف بالضبط الجرائم المتهم بارتكابها

قدم محامو مطور Ethereum Virgil Griffith مستندات خلال الأسبوع الماضي بحجة أنهم ما زالوا لا يعرفون بالضبط ما يُتهم به.

غريفيث ، الذي اتُهم العام الماضي بانتهاك قانون العقوبات الأمريكية بالسفر إلى كوريا الشمالية وتعليم السكان المحليين كيفية تحويل الأموال باستخدام العملات المشفرة ، لم يتلق بعد قائمة بالجرائم الفعلية التي يُتهم بارتكابها ، وفقًا لـ 8 ديسمبر الوثيقة تم نشره في نظام المحاكم الفيدرالية.

“لا ينبغي إجبار الدفاع على استخدام حلقة فك الشفرة في أكثر من 6800 صفحة من الاكتشاف – تم حجب الكثير منها بشدة من قبل الحكومة – لتمييز المعلومات الأساسية التي يجب أن تكون موجودة في كل لائحة اتهام: ما هي الجرائم التي زُعم أنها تم ارتكابها ومن قبلها وأين “.

قال المحامون غير المتورطين في القضية لـ CoinDesk في يناير / كانون الثاني أنه بينما زعم المدعون أن Griffith انتهك قانون السلطات الاقتصادية الطارئة الدولية ، في الوقت الذي لم يكشفوا فيه عما اتُهم على وجه التحديد بقوله أو فعله.

وفقًا لأحد إيداعات يوم الثلاثاء ، لا تزال هذه المعلومات غير متوفرة. وقالت الوثيقة إن جريفيث يطلب “تفاصيل” حول الخدمات التي يزعم أنه قدمها ، ومن شارك أيضًا ، وكيف انتهكت هذه الخدمات القانون الأمريكي.

طلب محامي جريفيث ، بريان كلاين ، من قاضٍ فيدرالي إجبار المدعين على الكشف عن التفاصيل والأدلة خلال جلسة استماع في يناير. في ذلك الوقت قال المدعون إنهم سيلتزمون بمتطلبات الإنتاج الفيدرالية.

فريق جريفيث جادل كذلك الثلاثاء أن حقوق التعديل الأول تحمي مبرمج مؤسسة Ethereum ضد الإجراءات الحكومية. وكرروا حجتهم القديمة بأن جريفيث لم يتلق أي أجر مقابل خطابه في كوريا الشمالية ، وبالتالي لم يقدم “خدمات” ، قالوا إن جريفيث كان ضمن حقوقه الدستورية.

وجاء في الدعوى “لكي يجادل بأنه فعل ذلك ، يتعين على الحكومة أن تحرف الكلمات الأساسية بما يتجاوز معانيها المشتركة”.

علاوة على ذلك ، كان لمكتب مراقبة الأصول الأجنبية (OFAC) التابع لوزارة الخزانة الأمريكية دور أكبر بكثير في التحقيق الذي أدى إلى اعتقال جريفيث لعام 2019 أكثر مما تم الكشف عنه في البداية ، وقال الايداع الثالث.

كان وكلاء مكتب التحقيقات الفيدرالي يناقشون القضية مع موظفي مكتب مراقبة الأصول الأجنبية على الأقل في وقت مبكر من أكتوبر 2019 ، قبل الجدول الزمني الذي تم الكشف عنه سابقًا في نوفمبر 2019 ، وفقًا للإيداع.

“إن الطبيعة الدقيقة لمخاوف مكتب مراقبة الأصول الأجنبية المعبر عنها مطابقة للقضايا المطروحة هنا: أي ما إذا كان عرض السيد جريفيث يندرج تحت الإعفاء المعلوماتي بموجب تعديل برمان وقانون FTIA وما إذا كان تقديم عرض شفهي يمثل” خدمة “في في سياق مؤتمر “، قال الإيداع.

على هذا النحو ، يقول الإيداع ، حتى لو قدم Griffith أي معلومات تندرج ضمن مجموعة “الخدمات” الخاصة بـ OFAC ، فلا يزال يتعين أن تندرج ضمن إعفاء المجال العام المحمي بموجب التعديل الأول.