دعاة الخصوصية العملة المثابرة وسط عمليات حذف البورصة

في 8 كانون الأول (ديسمبر) ، أرسلت شركة LiteBit لتبادل العملات الرقمية الهولندية بريدًا إلكترونيًا إلى مستخدميها تفيد بأنها ستزيل عملة الخصوصية firo (المعروفة سابقًا باسم zcoin).

وفقًا للبريد الإلكتروني ، تم اتخاذ القرار “جزئيًا بسبب جانب الخصوصية في هذا التشفير. أشارت الجهة المنظمة لشركات التشفير في هولندا إلى أن العملات المشفرة التي تهدف إلى الخصوصية تشكل مخاطرة كبيرة “.

أكد LiteBit أنه سيتم حذف zcoin في 22 ديسمبر.

تأتي هذه الأخبار بعد أشهر قليلة من حذف Shapeshift monero و zcash و dash. كما أسقطت بورصة Bithumb ومقرها كوريا الجنوبية عملة monero في يونيو ، لتستمر في الاتجاه المتمثل في حذف عملات الخصوصية من خلال تبادل العملات المشفرة الذي يبدو أنه من غير المرجح أن يتوقف في أي وقت قريب.

“في الوقت الحالي ، يقتصر التأثير في المقام الأول على التبادلات الأصغر أو الإقليمية” ، قال مضيف مشروع فيرو ، روبن ياب. “ومع ذلك ، فإنه يشير إلى بقية المساحة بأن الشطب هو الطريقة الوحيدة للبقاء متوافقًا مع AML / KYC [know your customer/anti-money laundering]، وهذا ليس هو الحال على الإطلاق ، مما يشكل سابقة سيئة “.

قال ياب إن عمليات الشطب من القوائم أصبحت شائعة في جميع أنحاء العالم ، خاصة في الدول الآسيوية مثل كوريا الجنوبية و اليابان. أوروبا ، حيث تبدو لوائح الخصوصية مثل اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) أكثر انفتاحًا على العملات التي تركز على الخصوصية ، شهدت اللجنة المالية الفرنسية التوصية بحظر عملات الخصوصية. في الآونة الأخيرة ، تم إنشاء لوائح هولندية جديدة لمكافحة غسل الأموال بشكل متصور الحواجز بالنسبة لعملات الخصوصية ، مع التركيز على معرفة من هم جميع الأطراف في معاملة عملة مشفرة. لدى مونيرو تم شطبها بالفعل في هولندا.

في أستراليا ، العملة المشفرة تقوم البورصات بشطب عملات الخصوصية وسط ضغوط تنظيمية ومصرفية. يُعتقد أن شركة Chainalysis لتحليل blockchain لعبت دورًا كبيرًا في القرارات التي اتخذتها أستراليا وغيرها.

وقد حثت الخدمة السرية الأمريكية الكونجرس على إنشاء طرق للحد من استخدام العملات المشفرة التي تركز على الخصوصية.

قال Justin Ehrenhofer ، أحد المساهمين في Monero: “يعد حذف القائمة أحد أسهل الردود لعمليات تبادل العملات المشفرة الصغيرة والمتوافقة”. “قد لا يكون لديهم الموارد اللازمة لإبلاغ استراتيجيات التخفيف من المخاطر بشكل صحيح إلى المنظمين والبنوك.”

في معظم الحالات ، تجد البنوك والبورصات والكيانات الأخرى أنه من الأسهل شطب المنتجات المتعلقة بعملات معينة تمامًا بدلاً من إنفاق الموارد لإنشاء برامج امتثال مفصلة ، وفقًا لإهرنهوفر.

الأسباب الأساسية وراء عمليات الحذف هذه هي ميزات الخصوصية المهمة للعديد من مستخدمي العملات المشفرة. كانت أصول cypherpunk من Bitcoin تدور جزئيًا حول الهروب من روابط النظام المالي والمراقبة والتدقيق التي يتيحها.

لكن المنظمين رأوا أن هذه الميزات تتعارض مع لوائح AML و KYC.

“المنطق الرسمي للعديد من البلدان هو أن عمليات الحظر والشطب هذه ستساعد في مكافحة غسيل الأموال والاستخدام غير المشروع للعملات المشفرة. قال ياب ، مع ذلك ، يبدو هذا أشبه بواجهة.

شطب اليابان من عملات الخصوصية كان بسبب اختراق Coincheck لـ nem ، الذي لا يحتوي على أي ميزات خصوصية ، وفقًا لـ Yap. كان الاختراق نتيجة ضعف أمن الصرف، وليس عملات الخصوصية ، و لم يتم استخدام عملات الخصوصية لغسل العائدات.

قال ياب: “كما هو الحال في كثير من الحالات ، يبدو أن العملات المعدنية الخاصة بالخصوصية كانت مرة أخرى كبش الفداء”.

اقرأ أكثر: يحذف ShapeShift عملة الخصوصية Zcash بسبب المخاوف التنظيمية

التبادلات الاسترالية مثل يبدو أن Swyftx لم توافق على الحظر، لكن السبب وراء ذلك لم يتم نشره على نطاق واسع.

أشارت البورصات الكورية إلى لوائح فرقة العمل المالية كسبب لشطب عملات الخصوصية على الرغم من عملات الخصوصية عدم طرح أي مشاكل مع مجموعة العمل المالي.

تعزيز حجج ياب هي حقيقة أن شركة المحاماة الأمريكية بيركنز كوي أصدرت تقريرًا حول كيفية القيام بذلك يمكن أن تكون عملات الخصوصية متوافقة مع لوائح مكافحة غسل الأموال الحالية.

“هل من الممكن للكيانات الخاضعة للتنظيم الامتثال لالتزامات مكافحة غسل الأموال (AML) عند دعم عملات الخصوصية؟ الجواب ، في رأينا ، هو نعم ، “كتب المؤلفون.

قال إهرنهوفر إن السبب الأكثر شيوعًا لشطب القوائم هو تقليل المخاطرة من الضغط المتصور (أو المباشر) من المنظمين والبنوك.

وقال: “لا تفرض معظم الولايات القضائية حظرًا صارمًا على العملات المشفرة التي تحافظ على الخصوصية ، ولكنها قد تتطلب برامج مكافحة غسيل الأموال الأكثر تفصيلاً قبل الشعور بالراحة معها”.

تثير عمليات الشطب مشكلات تتعلق بعملات الخصوصية وإبلاغ الجهات الفاعلة الأخرى في النظام البيئي بأنه من المقبول حذفها ، حتى إذا لم تكن هناك مشكلات تتعلق بالامتثال. هذا له آثار بعيدة المدى.

شُطبت البورصات والجهات الفاعلة الأخرى من القائمة ويمكنها الاستمرار في القيام بذلك تحت ضغط ناعم ليس فقط من السلطات ولكن أيضًا من شركائها المصرفيين ، حتى لو لم يخالفوا أي قوانين.

يشير ياب إلى حذف zcash من Coinbase UK بسبب مخاوف من شريكها المصرفي ، ClearBank ، كأحد الأمثلة على ذلك ، وضع سابقة إشكالية إذا حذت البنوك الأخرى حذوها.

بالإضافة إلى ذلك ، قال إهرنهوفر ، إن شطب الأصول الصغيرة يؤثر بشكل كبير على جدوى تلك الأصول ، ويخفض السيولة إلى مستوى حرج. من ناحية أخرى ، بالنسبة لعملات الخصوصية الثابتة مثل monero ، فإنها تدفع المستخدمين “للتبادل في مناطق قضائية أكثر خطورة وأقل امتثالًا”.

ونتيجة لذلك ، فإن “المعلومات التي تكون عادة في نظر المنظمين والتبادلات المتوافقة يتم توزيعها الآن بين البورصات الأقل تنظيمًا في الولايات القضائية الأخرى ، مما يضر بالتحقيقات” ، على حد قوله.

ثم هناك إدراج شرطة بين تلك العملات المشطوبة. تم تصميم Dash في الأصل على أنها “Darkcoin” ، وهي شوكة Bitcoin ، وقد تخلت عن تركيزها على الخصوصية منذ سنوات للتركيز على حالات الاستخدام الأخرى لعملتها المشفرة.

في بيان مشترك مع CoinDesk ، تكهن جلين أوستن ، المدير المالي لمجموعة داش كور ، أن شطب داش قد يكون نتيجة سوء فهم ، بناءً على افتراضات قديمة مستمدة من جذور دارككوين. قال “العديد من خبراء الصناعة الرائدين استنتجوا أن داش ليست عملة خصوصية أكثر من عملة البيتكوين”.

في الواقع ، نظرًا لأن blockchain Bitcoin و Ethereum يطوران المزيد من ميزات الخصوصية ، سيتعين على البورصات التعامل مع عمليات الامتثال الضرورية التي ربما سعت إلى تجنبها عن طريق حذف عملات الخصوصية.

اقرأ أكثر: مستقبل Bitcoin: بالضبط كيف يمكن للترقية القادمة أن تحسن الخصوصية والتوسيع

ولكن في غضون ذلك ، قال ياب ، قد نستمر في رؤية بعض العملات المعدنية تزيل ميزات الخصوصية لأنها تسعى إلى الهدف الأساسي المتمثل في البقاء.

قال ياب: “بالنسبة لبعض المشاريع ، قد يكون أفضل نهج هو إنتاج آراء وعروض تقديمية عالية الجودة توضح كيف يمكن دعم عملات الخصوصية أثناء معالجة مخاوف AML / KYC بدلاً من مكافحة اللوائح”.

وقال إن نهجًا آخر يجب أن يقاوم رواية شركات تحليلات blockchain ، والتي تروج لفكرة أن التحليل على السلسلة هو الطريقة الوحيدة للتعامل مع مخاوف AML / KYC.

بالنسبة إلى Ehrenhofer ، يجب أن تعمل مجتمعات العملة المشفرة التي تحافظ على الخصوصية مع محترفي الامتثال لضمان شعورهم بالراحة تجاه برامج الامتثال التي يقدمونها للبنوك والهيئات التنظيمية.

إذا كان بقاء بورصة العملات المشفرة لا يعتمد عليها ، فمن غير المرجح أن تبذل جهود الامتثال اللازمة لدعم أي عملة تقترب من التعارض مع اعتبارات AML و KY.

يشير إلى الامتثال أولا كشركة أنشأت موارد لمساعدة البورصات في شرح كيف يمكنهم دعم الأصول التي قد تؤدي إلى حالات امتثال أكثر تعقيدًا.

قال ياب: “ستستمر عملات الخصوصية في مواجهة المعارضة والتحديات على طول الطريق ، والتي ستشتد مع بدء انتشار العملات المشفرة”. “ومع ذلك ، تمامًا مثل الشبكات الافتراضية الخاصة ، وتور ، و HTTPS ، والمراسلة المشفرة من طرف إلى طرف تعتبر الآن أدوات حماية قياسية ، فإن تقنية الخصوصية في العملات المشفرة تعتبر شائعة أيضًا”.