Bitcoin Cash's (BCH) troll slayer has derek Magill is back at it، and this time is down down a very very fierce opposent. Saifedean Ammous The Bitcoin Standard هو الجدال المتشدد المتطرف لسيادة بيتكوين الأساسية (BTC) باعتبارها عملة كربونية وسلعية عالمية. وبينما يمكن للأفراد الطيبين الاختلاف في وجهات نظر السيد عموس ، تجد قناة BCH Troll Slayer الطريقة التي تُعرض بها هذه المواضع.
اقرأ أيضًا: الأسبوع الكبير للمربع: براءة تشفيرية ، سهم قفزة ، ومقبس لايتنينج
The Bitcoin Standard Gets a Dismissive، Brusal Review
“لقد سمعت لأول مرة عن سينفيلد عمووس في كانون الثاني / يناير من هذا العام ، “بدأ داريك ماجيل ، المدافِع عن غرفة تبادل معلومات السلامة الأحيائية ، استعراضه على لسان The Bitcoin Standard ، الذي أخطأ في وصفه عمداً الاسم الأول للسيد عمّوس” عندما رأيت غريباً ومليئاً بفظاً وبصراحة. بدلاً من تغرده غير المألوف لهجومه على شخص ارتكب الجريمة البشعة المتمثلة في طرح سؤال حول “altcoin”. “السيد ماغيل هو كمية معروفة في النظام البيئي لغرفة تبادل معلومات السلامة الأحيائية ، وغالبا ما يكون هدفا من BTC غضب فيما يتعلق دعوته للنقد بيتكوين.
معيار البيتكوين: البديل اللامركزي للخدمات المصرفية المركزية (وايلي ، 2018) هو أستاذ Saifedean Ammous's ('Safe-ah-deen Amm-oose') مساهمة في مجموعة متزايدة من الأدب يجادلون بأولوية BTC
The Bitcoin Standard ، in fact، has a quiet hit in the community. خرجت من أي مكان ، وسرعان ما قام الجميع من نسيم نيكولاس طالب إلى كيتلين لونغ والعديد من الآخرين بالترويج لقراءتها لسبب آخر غير الجدارة. يجمع السيد عموس بين الاقتصاد النمساوي الجديد الأرثوذكسي مع تبشير بي تي سي (BTC): بيتكوين هو معيار ذهبي جديد أفضل.
اعتُمد هو وعمله فوراً وقاموا بجولة في جميع أنحاء العالم دعماً. يستمر في إجراء جولات من البودكاست ، قنوات يوتيوب. كان أحد المظاهر البارزة على The Tom Woods Show . السيد وودز هو جدلي لبعض الاحترام ، راسخ في دوائر السوق الحرة التحررية. كان افتتاح هذه الحلقة الخاصة بمثابة مهرجان الحب الحقيقي حيث قام الأستاذ أمّوس بإغراق السيد وودز بالإشادة كمرشد فكري.
The Best Take Downs Use Humor [19659008] توم وودز هو أيضا شيء من golly gee ، كل رجل مقابلة عندما يتعلق الأمر BTC. إنه يقدر الإدراك السائد للتشفير ، وهو متحدث واضح عن ترددهم. يقوم السيد وودز والبروفيسور بتجميع جميع أنواع الاقتصاد ، ويناقشان شركة BTC على أنها شيء يحتاج إلى أن يفهم من أجل استخدامه (لا يفعل) وندرة (لا شيء يتم الاحتفاظ به كمخزن للقيمة ، ولكن BTC هو الأفضل حتى الآن ؛ نادرًا حقًا).
ليس في منتصف الطريق من خلال البرنامج ، في 17 دقيقة و 46 ثانية ، يسأل السيد وودز ما ، كما هو الحال الآن ، كان في ذهن الجميع: هل تراجع BTC عن وعدها الأولي بأن يكون نقودا عالميا ، من نظير إلى نظير ، عملة؟ هل لدى أنصار النقد بيتكوين (BCH) نقطة؟ السيد عاموس يعطي على مضض معوجة مفصلة ، مع الأخذ في الخلافات. ساتوشي ليست إله ، التكنولوجيا تتطور ، واستخدام BTC كمخزن للقيمة لن يتخلى بالضرورة عن المزيد من الأراضي الفلسفية للاحتياطي الفيدرالي.
“Stupid،” “absurd “الجاهل” ، “الغبي” ، يملأ في مونولوجه ، ذروته في حوالي الساعة 26:30 ، “وبصراحة ، أشعر بخيبة أمل كبيرة ونحن نهدر هذه الحلقة مناقشة هذه الفكرة الغبية بدلا من الدخول في بعض مثيرة للاهتمام المناقشات الاقتصادية ، “السيد عموس وبخ مضيفه. لقد كانت فكرة صغيرة في ما كان سيحدث.
“لقد أدهشني في ذلك الوقت كنوع من المدمن الكحولي الطيب” ، قال ديريك ماجيل في تعليقه المنشور ، “ولا بد لي من القول أنني نسيت عنه في الغالب حتى وأصبح هدفًا لواحد من لهجات الليل المتأخر ، ولم يمضِ وقتًا طويلًا على منعه كليًا. “
يمكن أن تحصل الشخصية في كثير من الأحيان على طريق حجة جيدة
بالنسبة للسيد ماغيل ، فقد حان الوقت لتواضع أكاديمي جاد يبدو أنه قد بالغ في استعمال يده ، ولسحقه بأسلوب طالب. على الرغم من أن موضوعات الكتاب كانت مثيرة للاهتمام ، إلا أنها لم تكن متمحورة حول Bitcoin ومعظمها حول تاريخ المال ، “يمكنك أن تقرأ بتفاصيل أفضل بكثير من الاقتصاديين النمساويين الأكثر كفاءة بكثير من سينفيلد” ، أوضح السيد ماجيل. “فالفصول الثلاثة الأخيرة فقط تناقش حقًا بيتكوين ، ويتبقى أحدهم مع الشعور بأن جميع المواد المقدمة قد تم إعدادها لتهريبها في موقع مفضل للـ Bitcoin في النهاية دون الحاجة إلى إثبات أي شيء حيال ذلك”.
من هناك ، يعالج السيد ماجيل “بعض الأخطاء في الكتاب التي برزت أمامي ، حيث أعتقد أنها كافية لإظهار أن القراء يجب أن يكونوا حذرين من استنتاجات ساينفيلد.” إن التناقض المفترض المفضل يبدأ فعليًا الكتاب ، وفقًا للسيد ماجيل. لم يكن أي طالب آخر غير طالب ، وهو باحث زميل في التراث اللبناني ، ليحكم على مقدمة الكتاب. “إن أحد أهم أجزاء أطروحة سينفيلد في الكتاب هو أن البيتكوين كان” مصمما بطريقة صحيحة “، وهذا يعني في الأساس أنه لا يمكن لأي عملة أخرى أن يكون لها تاريخ تكوين بيتكوين وبالتالي لا يمكن أبدا أن تستبدل بيتكوين وأن البيتكوين لا يمكن إعادة إنشائه مرة أخرى.”
جزء من موقف حماس BTC الأكثر خشونة هو كيف أن جميع cryptocurrencies الأخرى غير شرعية ، الحيل. “أي شخص يدعي بخلاف ذلك ، كما قال في تغريدة لي ،” يخدع “و” المخادع “،” السيد ماغيل يؤكد موقف السيد Ammous في نهاية المطاف. “إذا كان هذا لا معنى له على الإطلاق ، فلا داعي للقلق ، فهو ليس المقصود فعلاً. من المتوقع أن تأخذه على أساس الإيمان ، ولكن عند النظر إلى تاريخ Bitcoin ، يمكنك أن ترى أنه لم يكن سوى “مصمم بطريقة صحيحة”.
Mr. تفاصيل Magill ، “تم إنشاء Bitcoin من قبل شخص معين لغرض محدد في وقت محدد. كانت مركزية للغاية عندما بدأت ، وكان لدى ساتوشي ناكاموتو فرصة لتعدين مليون عملة معدنية لنفسه ، أي 5٪ من إجمالي المعروض من البيتكوين الذي سيوجد من أي وقت مضى ، مما يجعله أحد أغنى الناس على هذا الكوكب إذا كان لا يزال حياً. ولديه حق الوصول إلى عمله. لا يوجد شيء يختلف اختلافا جوهريا عنه وعن العملات الأخرى بخلاف أنها حصلت على السبق. علاوة على ذلك ، تنص مقدمة Taleb بوضوح على ما يلي: “سيذهب Bitcoin من خلال hickcups (hiccups). قد تفشل ؛ ولكن بعد ذلك سوف يتم اختراعها بسهولة لأننا نعرف الآن كيف تعمل. “ويتساءل المرء كيف كان من الممكن أن يفشل ساينفيلد مثل هذا التناقض الواضح مثل هذا عندما يكون ضد أي اقتراح بأن يعاد اختراع البيتكوين.”
ما هي الطريقة الفعالة للتعامل مع المدافعين الفظيعة؟ أخبرنا في التعليقات أدناه.
الصور عبر Pixabay.
نحن نحتفل بعمل Bitcoin Journalist Pioneer Jamie Redman. تحقق من أرشيف المؤلف جيمي ريدمان. أنا موسوعة ، تاريخ حي للتشفير.
The Post The Bitcoin Standard: BCH Troll Slayer Faces BTC’s Angriest Man appear first on Bitcoin News.
