أحدثت شبكة الويب العالمية ثورة في التواصل البشري ، لكنها تحت التهديد.
نحن في Brave نعتقد أن نظام المعلومات الموزع والمترابط هذا فريد من نوعه بين المنصات لأسباب عديدة: لا يتم التحكم في تصميمه واتجاهه من قبل أي مؤسسة واحدة. صفحاته وتطبيقاته قابلة للتعديل من قبل المستخدمين (على سبيل المثال ، الإضافات ، وحظر الإعلانات / المتتبع ، وتكوين المتصفح العام ، إلخ). ويمنح تصميمه اللامركزي الويب إمكانية الحفاظ على الخصوصية أكثر من أي نظام آخر.
بريندان إيش هو الرئيس التنفيذي والمؤسس المشارك لشركة Brave. بيتر سنايدر هو كبير باحثي الخصوصية في Brave. هذه المقالة جزء من CoinDesk’s “الإنترنت 2030” سلسلة.
قد يكون Brave معروفًا بحماية الخصوصية على الويب اليوم ، لكننا مهتمون أيضًا بالاتجاهات بعيدة المدى ، لا سيما تلك التي يمكن أن تضعف أو تنهي بشكل فعال طبيعتها اللامركزية. وعلى الرغم من صعوبة بناء أنظمة لامركزية تحافظ على الخصوصية ، فإن الحفاظ على الخصوصية على الويب سيصبح أكثر صعوبة نظرًا لتركز المزيد والمزيد من التحكم في عدد أقل من المؤسسات.
نود وصف ثلاثة تهديدات للامركزية على الويب ، وشرح سبب اعتقادنا أنها يجب أن تهم الجميع
المركزية في توزيع المحتوى
إن نمو أنظمة التوزيع المركزية يضر باللامركزية على الويب. بشكل أكثر تحديدًا ، بينما نشعر بالقلق حيال المزيد والمزيد من الويب الذي يتم تقديمه من خلال عدد أقل من شبكات CDN [content delivery networks]، فنحن مهتمون بشكل خاص بأنظمة مثل جوجل AMP أو متابعة AMP محتملة تستند إلى WebPackaging ، والتي تفرض قرارات التصميم على الناشرين (وبالتالي ، بشكل غير مباشر ، على المتصفحات الأخرى أيضًا).
كلما زاد عدد الويب الذي يتم تقديمه من طرف واحد ، باستخدام تنسيق مصمم بشكل أساسي بواسطة طرف واحد ، كلما قل عدد الأصوات والأهداف في التصميم المستقبلي للويب. وعلى الرغم من أن الويب 3.0 لا يمكنه ضمان أن الويب يعكس نطاقًا واسعًا من الاستخدامات والاحتياجات ، فإن شبكة الويب المركزية تكاد تضمن أنها لن تفعل ذلك.
أنظمة إدارة الموافقة والبدائل المتأخرة
نعتقد أنه من الواضح أن مستقبل الويب يعتمد على الخصوصية بشكل افتراضي: تزداد شعبية الأدوات التي تركز على الخصوصية مثل Brave بسرعة ، وتدرك تشريعات مثل القانون العام لحماية البيانات وقانون حماية خصوصية المستهلك بشكل متزايد أن للناس الحق في الخصوصية. ومع ذلك ، فإن المقترحات المقدمة من شركات التتبع حول كيفية الحفاظ على الأنظمة الحالية معقدة بشكل مأساوي ، وتتراكم طبقات وطبقات من الآلات فوق الأنظمة القديمة الضارة بالمستخدم لمحاولة مقاومة التغيير.
راجع أيضًا: قوانين الخصوصية فعالة فقط مثل الشركات التي تطبقها
يبذل اقتصاد المراقبة القائم والمركزية جهودًا أخيرة لإبطاء الخصوصية قدر الإمكان. تقدم أنظمة مثل “منصات إدارة الموافقة” المسماة أورويلية لتخزين المعلومات حول أنواع تتبع المستخدمين “الموافقة على” ، غالبًا من خلال حوارات مليئة أنماط مظلمة وأوصاف غامضة ، مصممة لخداع المستخدمين أو إرباكهم أو إرهاقهم ودفعهم إلى “الموافقة”.
هذه الأنظمة ضارة بهدف إنشاء شبكة لامركزية تحافظ على الخصوصية لأنها تبطئ التقدم وتراجع السرعة. بالنسبة لأي شخص ينتبه ، فإن المستقبل ليس في قواعد بيانات ضخمة تجمع إشارات شبه موافقة لتبرير انتهاكات الخصوصية. مستقبل الويب في الخصوصية افتراضيًا ، وكلما أسرع اقتصاد المراقبة في إدراك ما لا مفر منه ، زادت سرعة تقدمنا.
بناء الملف الشخصي المركزي
أخيرًا ، نعتقد أن الممارسة الحالية الواسعة الانتشار المتمثلة في جمع وبناء ملفات تعريف الأشخاص (سواء داخل الويب أو خارجه) تتعارض مع الأهداف الأساسية للامركزية ، بالإضافة إلى كونها غير أخلاقية.
يزيد بناء الملف الشخصي المركزي من حافز المواقع لتتبعك ، وذلك أساسًا “لتحقيق الدخل” من بياناتك عن طريق بيعها إلى وسطاء البيانات. يصعب على المستخدمين التنبؤ بنطاق ومخاطر القرارات التي يتم اتخاذها على الويب ، ويضع المتتبعون ووسطاء البيانات عمومًا في مواقع ذات قوة هائلة غير خاضعة للمساءلة. في الحد الأقصى ، يؤدي هذا إلى حملات الحرب النفسية عبر الحملات الإعلانية والترويج للمحتوى الذي ينشئه “المستخدم”.
هنا ، الخصوصية واللامركزية هما هدفان يدعمان بعضهما البعض. سيؤدي تحسين الخصوصية إلى تقليل “فائدة” ملفات تعريف المستخدمين ، وبالتالي تقليل قدرة أجهزة التتبع على مركزية القوة على الويب. وبالمثل ، فإن الشبكة اللامركزية ، حيث لا يمكن لطرف واحد أن يتتبعك ، ستجعل الأمر أكثر صعوبة على جامعي البيانات لانتهاك خصوصيتك في المقام الأول ، من أجل تحقيق الاحتكار أو القوة السوقية.
سماسرة السلطة؟
تعد انتهاكات الخصوصية وزيادة مركزية السلطة مجرد اثنين من التهديدات العديدة التي تجعل الويب نظامًا أساسيًا فريدًا وفريدًا يركز على المستخدم. تتراوح التهديدات الأخرى من التأكد من أن الويب قابل للاستخدام وممتع للجميع ، في كل مكان ، وليس فقط أولئك الذين لديهم أحدث الأجهزة ، إلى التأكد من أن مواقع الويب في متناول المستخدمين من جميع الاحتياجات والقدرات المادية.
راجع أيضًا: Ben Powers – عندما تنتهك الشركات الخصوصية ، فإنها تلحق ضررًا ملموسًا
كلما زاد عدد الأشخاص والمنظمات المشاركين في معايير الويب ، وفي النشاط وفي تطوير المستعرض ، كان من الأفضل أن نضمن أن يكون مستقبل الويب خاصًا بشكل افتراضي ولامركزي ويخدم المستخدم دائمًا أولاً.
