تقول ورقة BIS أن هناك إمكانية لتضمين التنظيم في أنظمة Stablecoin

يجب أن تراعي الاستجابات التنظيمية للعملات المستقرة الخاصة “العالمية” مثل الميزان إمكانات التكنولوجيا في المدفوعات ، وفقًا لخبراء اقتصاديين يعملون في بنك التسويات الدولية (BIS)

في جديد ورقة عمل نشر يوم الثلاثاء ، رافائيل أوير وجون فروست ، وكذلك المحامي المالي بكلية ملبورن للقانون دوغلاس أرنر ، رسموا خطاً بين العملات المستقرة المركزية واللامركزية ، وقالوا إن إمكانية تبني ليبرا بسرعة من قبل مئات الملايين من مستخدمي منتجات فيسبوك تعني أن المنظمين سوف يفعلون ذلك. بحاجة إلى التكيف بسرعة.

لكن الحاجة إلى حماية الاقتصادات والنظام النقدي والمستهلكين “لا تمنع السلطات العامة نفسها من تبني الابتكار”. تقدم العملات العالمية المستقرة مزايا في المدفوعات عبر الحدود على وجه الخصوص ، وفقًا للورقة ، ويمكن أن تتحدى أنواع الدفع الحالية في التجارة الإلكترونية.

العملات المستقرة هي بشكل عام عملات مشفرة تحاول الحفاظ على قيمة مرتبطة بالعملات الورقية ، مثل الدولار الأمريكي ، أو الأصول الأخرى.

تجادل الورقة بأن التكنولوجيا بشكل عام توفر إمكانية زيادة الإشراف وتوفر الأدوات اللازمة لتنفيذ وفرض التنظيم المالي. على وجه التحديد ، تقدم العملات المستقرة خيارًا لتنفيذ متطلبات وأطر الإشراف في الأنظمة التي تشغلها ، مما يمهد الطريق لـ “الإشراف المضمّن”.

قال المؤلفون: “يوفر التوفير الآلي المباشر للبيانات كشرط للترخيص أو التسجيل لأنظمة الدفع الرقمية والأسواق فرصة مهمة لاستخدام التكنولوجيا بشكل أفضل لتحقيق الأهداف التنظيمية والإشرافية وكذلك تقليل التكاليف للمشاركين في السوق”.

تجلب العملات المستقرة ، وخاصة اللامركزية ، إمكانية بناء “أداة نقدية قوية” في تطبيقات blockchain ، مثل الأموال القابلة للبرمجة.

فحصت الورقة أيضًا ما إذا كانت طرق الدفع البديلة ، مثل العملات الرقمية للبنك المركزي أو أنظمة الدفع السريع ، ستكون أكثر ملاءمة لـ “الوظائف التي تسعى العملات المستقرة إلى معالجتها” ، وخلصت إلى أنها قد تكون أكثر فعالية “في كثير من الحالات”.

ومع ذلك ، قال المؤلفون إن أطر عمل الخبز للإشراف على المعاملات ومراقبتها مباشرةً في أنظمة العملات المستقرة لديها القدرة على تعزيز تحقيق الأهداف التنظيمية.

ومن المفارقات أن التكنولوجيا كانت “في البداية … تستهدف جعل دور التنظيم غير ضروري” ، كما كتبوا.