في كل يوم جمعة ، يقدم Law Decoded تحليلاً لقصص الأسبوع الحاسمة في مجالات السياسة والتنظيم والقانون. لو تم فك الشفرة سيكون في استراحة الأسبوع المقبل للعطلات لكنه سيعود في العام الجديد.
ملحوظة المحرر
مع اقتراب العطلات ، حطمت عملة البيتكوين أعلى مستوياتها على الإطلاق. لأسباب تتعلق بذلك ، راجع تغطية أسواق كوينتيليغراف. أنا بصراحة لا أعرف أبدًا. ربما مع إجراء التسوق في عيد الميلاد خلف الكمبيوتر ، تحول الناس إلى Coinbase بدلاً من Amazon. أو ربما كان تهديد وزارة الخزانة الذي يطالب بالتقارير من التبادلات التي تتفاعل مع المحافظ المستضافة ذاتيًا قد دفع الناس إلى نقل أكبر قدر ممكن من العملات المشفرة ثم الخروج من البورصات قدر الإمكان.
في الأخبار القانونية الأوسع ، ربما ندخل حقبة جديدة من خرق الثقة في التكنولوجيا. ظلت الأسماء الرئيسية مثل أمازون ، وفيسبوك ، وآبل ، وجوجل في مأزق لفترة طويلة ، لكن القوانين الجديدة المتعلقة بالمنافسة في الاتحاد الأوروبي والدعاوى والتحقيقات الجديدة لمكافحة الاحتكار في الولايات المتحدة الأسبوع الماضي هي تتويج لمخاوف طويلة المدى من المشرعين والمنظمين.
العلاقة بين موقف الحكومة تجاه شركات التكنولوجيا الضخمة والعملات المشفرة ، كما هو الحال دائمًا ، سؤال مفتوح. لقد أدهشني دائمًا أنه ، لا سيما فيما يتعلق بقضايا استخدام بيانات المستهلك والممارسات الاحتكارية ، تستفيد الغالبية العظمى من صناعة التشفير من المشرعين الذين يقومون بفحص المنصات الضخمة. تتجنب البرامج مفتوحة المصدر الموزعة عبر العقد مثل هذه المشكلات باستخدام أدوات تكنولوجية وليست قانونية.
تتصدر Coinbase التهمة في طرحها للجمهور
بالأمس ، أعلنت شركة Coinbase الرائدة في مجال تداول العملات الرقمية أنها تعمل مع لجنة الأوراق المالية والبورصات للمضي قدمًا في طرح أسهم الشركة.
وقالت الشركة إنها قدمت مسودة نموذج S-1 المطلوب لبدء التداول العام. ومع ذلك ، يظل هذا النموذج سريًا ، لذا فإن التفاصيل محدودة بالمقابل ، وقد احتفظت الشركة بسفينة مشددة بشكل سيئ فيما يتعلق بأي تسريبات إعلامية تصل إلى الجمهور – خاصة فيما يتعلق بالطرح العام.
يعد Coinbase أحد أكبر الأسماء في التشفير ، ولطالما كان مرشحًا رئيسيًا لأول مرة حقيقة التشفير IPO. في حظ غريب ، تمكنت شركة التعدين الصينية Canaan Creative من طرح أسهمها للاكتتاب العام في بورصة ناسداك العام الماضي ، لكنها لم تفخر بهذه الصناعة بشكل خاص. من ناحية أخرى ، تعد Coinbase من نواح كثيرة نموذجًا وحيد القرن للتكنولوجيا في سان فرانسيسكو ، يتمتع بسمعة طويلة في الامتثال للوائح الولايات المتحدة بشكل أكثر صرامة مما تريده العديد من الشخصيات في التشفير.
في الوقت نفسه ، فإن مسودة التسجيل حاليًا في يد لجنة الأوراق المالية والبورصات. حتى في أفضل الأوقات ، من المعروف أن اللجنة تتباطأ في قرارات التشفير. قد تكون الطفرة الأخيرة في الاكتتابات الأولية قد دفعت Coinbase إلى الإعلان عن أعمالها على S-1 ، ولكن مع اقتراب العطلات وعدد من التغييرات المجدولة في قيادة SEC ، من غير المرجح أن يتسلل علينا الاكتتاب العام الأولي لـ Coinbase.
ليس عمدة نوتنغهام تمامًا: Robinhood في مشكلة مع منظمي الأوراق المالية
على امتداد الخط الفاصل بين وسيط الأسهم التقليدي والتكنولوجيا المالية المتعثرة ، ربما وجدت Robinhood نفسها في مأزق قانوني.
هذا الأسبوع ، دفعت Robinhood 65 مليون دولار إلى لجنة الأوراق المالية والبورصات لتسوية التهم التي ضللت الشركة العملاء فيما يتعلق بمدى جودة الصفقة التي حصلوا عليها مع منصة “بدون عمولة”. كما هو الحال مع العديد من إجراءات هيئة الأوراق المالية والبورصات ، فإن هذه التهم تتعلق بالجرائم القديمة ، التي يرجع تاريخها إلى ما بين 2015 و 2018. يستغرق جهاز الإنفاذ التابع للجنة الأوراق المالية والبورصات بعض الوقت لبدء التحرك.
قد يكون الأمر الأكثر خطورة بالنسبة إلى Robinhood هو قضية معلقة من منظمي الأوراق المالية في ماساتشوستس ، والتي يبدو أنها تتعارض مع كيفية تقديم التداول كنوع من الألعاب التي قد تكون قادرًا على الفوز بها.
لطالما كانت جاذبية Robinhood تتمثل في كيفية جعل الاستثمار بسيطًا ودودًا. تقوم بتسويق نفسها بشكل خاص للشباب ، وكثير منهم قد يكون لديهم خبرة صفرية في الاستثمار ، لكنهم يقدرون استخدام منصات الاستثمار ، بما في ذلك الأسهم والعملات المشفرة. يبدو الاعتراض القانوني على جعل الاستثمار صديقًا كتهديد وجودي إلى حد ما لنموذج أعمال Robinhood. ولكن ، مرة أخرى ، لم يحدث شيء بعد في هذه الحالة.
تريد لجنة التجارة الفيدرالية إجابات من الضاربين الكبار على وسائل التواصل الاجتماعي
أرسلت لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) مؤخرًا مجموعة من الأوامر إلى تسعة من أكبر منصات التواصل الاجتماعي ، مطالبة بإجابات عما يفعلونه ببيانات المستخدم.
على الرغم من أن لجنة التجارة الفيدرالية تقول إن الطلبات ليست جزءًا من أي حالة نشطة ، ولدى اللجنة سلطة طلب المعلومات من الشركات ، فإن الإجراء جزء من موجة متزايدة من الشك تجاه المنصات الرئيسية.
كما ذكرنا سابقًا ، وكما ذكر Cointelegraph سابقًا ، ربما يكون اللغز وراء تسييل وسائل التواصل الاجتماعي هو أكثر ميزاته إلحاحًا. خلال الخلافات حول ممارسات تعديل البيانات – التي وصلت إلى ذروتها في وقت قريب من الانتخابات الرئاسية لعام 2020 – كشفت عن فجوة كبيرة في المحادثة. وبالتحديد ، لا أحد يعرف كيف تتخذ هذه المنصات قرارات تؤثر على ما يراه مليارات المستخدمين. يمكن للمديرين التنفيذيين توجيه اللوم إلى الخوارزميات التي يمكنهم الحفاظ عليها بسرية تحت حماية الصناعة.
على الرغم من أن لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) لن تنشر نتائج هذه الأوامر ، فليس هناك شك في أننا نشهد تغيرًا كبيرًا فيما يتعلق بما يمكن أن تفلت منه وسائل التواصل الاجتماعي العملاقة.
يقرأ مزيد
يدرس Bronwyn Howell من AEI عملات البنوك المركزية الرقمية وموقعها في مستقبل المال.
يقوم محامو BakerHostetler بتفكيك قضية Telegram ICO.
تراه ويلر يكتب لمجلة Brookings ، ويشرح الاختراق الأخير على عدد من الوكالات الأمريكية.
