الأخبارالبيتكوين

شاع COVID-19 اللامركزية ، لكن blockchain قد لا ينتشر

في 9 نوفمبر ، أعلنت شركة الأدوية فايزر أن لقاحها COVID-19 فعال بنسبة 90٪ ، وعلى الرغم من أنه قد يكون من السابق لأوانه إعلان نهاية الوباء – مع استمرار انتشار الفيروس في الولايات المتحدة وأوروبا – أقل تكهنات: أين سيقف تبني blockchain عندما تنحسر الأزمة؟

توقع البعض ، بعد كل شيء ، أن اضطرابات الرعاية الصحية العالمية قد توفر عاصفة مثالية لاعتماد blockchain في جميع أنحاء العالم. على سبيل المثال ، تشير مقالة في هارفارد بيزنس ريفيو من أبريل بعنوان “كيف يدفع الوباء بلوكتشين إلى الأمام”:

لقد كشف الفيروس عن نقاط الضعف في سلاسل التوريد لدينا ، وعدم قدرتنا على نشر الموارد في الأماكن التي تشتد الحاجة إليها للتصدي للوباء. […] لقد تم إعادة توظيف حلول Blockchain التي كانت قيد التطوير لسنوات وإطلاق العنان لها لمواجهة هذه التحديات “.

هل ستستمر اللامركزية؟

كان العالم يتجه نحو هيكل اقتصادي أكثر لامركزية حتى قبل جائحة الفيروس التاجي ، لكن الأزمة – مع نقص الأقنعة وأجهزة التهوية والأدوية الموثوقة ؛ حظر السفر وبروتوكولات العمل عن بعد ؛ يمكن القول إن مبادرات تتبع الاتصال ، وما إلى ذلك – قد عجلت العملية ، وينبغي أن يستمر هذا بعد زوال الوباء.

على سبيل المثال ، وجد استطلاع شمل 12500 أمريكي تم إجراؤه بين شهري مايو وأكتوبر ، أن “20 بالمائة من جميع أيام العمل الكاملة سيتم توفيرها من المنزل بعد انتهاء الوباء” ، مقارنة بنسبة 5 بالمائة فقط قبل كارثة كوفيد -19. ووفقًا للباحثين ، فإن العمل من المنزل “سيظل ثابتًا” ، لأن وصمة العار المرتبطة بالعمل عن بُعد قد اختفت ، مما يوفر وقت التنقل ، ويعجب العديد من الموظفين حقًا – على الأقل لجزء من أسبوع العمل.

“هذه [decentralization] قال فيليب ساندنر ، رئيس مركز بلوكتشين بمدرسة فرانكفورت في مدرسة فرانكفورت للتمويل والإدارة ، لكوينتيليغراف: “لقد أظهر لنا الوضع الحالي للوباء مدى قيمة وكفاءة اللامركزية – مما يتيح لنا لزيادة قدرتنا على الصمود في مواجهة الأحداث غير المتوقعة مع تحسين الكفاءة التشغيلية في نفس الوقت. “

في أبريل الماضي ، أخبر أرييل زيتلين جونز ، الأستاذ المساعد في الاقتصاد في كلية تيبر للأعمال بجامعة كارنيجي ميلون ، كوينتيليغراف أن الوباء دفع إلى المنزل ببعض الدروس الصعبة ، خاصة أن التبعية هي نقطة ضعف: “سنحتاج إلى اقتصاد أكثر قوة – حيث تكون سلاسل التوريد أقل اعتمادًا على منتج واحد ، حيث يكون العمال أقل اعتمادًا على عمليات شركة واحدة ، حيث يكون الأفراد أقل اعتمادًا على مصدر واحد للرعاية الصحية “. باختصار ، هناك حاجة إلى اقتصاد عالمي أكثر لامركزية ، ويبدو أن تقنية blockchain مهيأة بشكل فريد للعب دور.

متابعة مع كوينتيليغراف حول الوضع الحالي ، قال زيتلين جونز إنه لا يزال يتوقع المزيد من اللامركزية بعد انتهاء جائحة COVID-19. “أتوقع أن تستمر العديد من قطاعات الاقتصاد في البحث عن طرق لتصبح أكثر تنوعًا في مواجهة الصدمات العالمية مثل الوباء.” وأضاف: “ما إذا كان هذا التنويع يحدث من خلال اللامركزية أو عدد قليل من الجهات الفاعلة المركزية التي تزيد من مستوى التنويع الخاص بهم ، فلا يزال يتعين رؤيته. علاوة على ذلك ، ووفقًا له ، يمكن أن تلعب blockchain دورًا في كل هذا:

“إلى الحد الذي تقدم فيه blockchain طريقة واحدة لتحقيق هذا التنويع ، من خلال تطبيق اللامركزية لقاعدة بيانات مشتركة أو دفتر الأستاذ ، ما زلت متفائلًا بأنها ستلعب دورًا في الاقتصاد في المستقبل.”

لكن البعض الآخر أكثر تناقضًا. قالت حنا هالابوردا ، الأستاذة المساعدة في كلية ستيرن للأعمال بجامعة نيويورك ، لكوينتيليغراف إن “بلوكتشين لم تحقق القدر المأمول” خلال الوباء. “لقد فشلت إلى حد كبير كحل لتتبع جهات الاتصال: لقد كان بطيئًا للغاية ، وكان التبني مرهقًا ، ولم يحقق أي كتلة حرجة.” وفقًا لها ، جاء حل تتبع COVID-19 من شركة IBM على أساس blockchain ، قصيرًا. وأضافت: “لم تكن أفضل حلول تتبع جهات الاتصال قائمة على blockchain”.

ومع ذلك ، فقد ارتفعت تقنيات مثل Zoom ، تطبيق المؤتمرات عن بعد الذي أصبح استخدامه إلزاميًا للعديد من الأشخاص الذين يعملون من المنزل ، خلال الأزمة ، وقد يكون لهذا تأثير غير مباشر ، مما يجعل الأفراد والشركات أكثر انفتاحًا في مواجهة التقنيات الجديدة ، اعترفت.

دور في الحصول على المعلومات الصحية؟

في كتابه الأخير فجوة المعلومات الوبائية: الاقتصاد الوحشي لـ COVID-19جوشوا جانز ، أستاذ الإدارة الإستراتيجية في جامعة تورنتو ، يرى أنه يمكن استخدام تقنية blockchain للتحقق مما إذا كان الأشخاص قد تم اختبارهم بحثًا عن العدوى ، وكذلك متى وكيف تم تطعيمهم ضد الفيروسات. قال لكوينتيليغراف: “أعتقد أن الحكومات ما زالت تكافح لتحديد ذلك”. المشكلة هي أنهم يعتمدون على قواعد بيانات مركزية. هل ستكون آمنة وقابلة للتطوير بدرجة كافية؟ من الصعب قول ذلك الآن “. كما أوضح Gans كذلك لـ Cointelegraph:

“تقلل تقنية Blockchain من تكلفة التحقق – القدرة على تأكيد حدوث شيء ما للعديد من الأشخاص. بعد الجائحة ، قد تلعب دورًا في الأمن نظرًا لوجود المزيد من العمل عن بُعد. ولكن يمكن أن يكون لها تأثير أوسع إذا تم استخدامها لالتقاط المعلومات الصحية بطريقة موثوقة – وهو شيء نحتاج إليه أكثر “.

في وقت سابق من هذا العام ، بدأ مركز هيلمهولتز لأبحاث العدوى في ألمانيا بإصدار شهادات التطعيم للأفراد الذين تعافوا من COVID-19 ، والذين يمكن أن تسمح مناعتهم اللاحقة ، على سبيل المثال ، بإعفائهم من أي قيود (متعلقة بالإغلاق) على العمل “، بحسب جيرارد كراوس ، عالم الأوبئة في المركز. هذا هو نوع المشروع الذي يمكن جعله أكثر فعالية إذا تم تشغيله على منصة blockchain ، من وجهة نظر Gans.

هل سيتم تسليم المعدات – وهل ستنجح؟

وفي الوقت نفسه ، أحرقت أحيانًا المستشفيات والحكومات التي تحاول شراء معدات الطوارئ أثناء الوباء. أشار باحث في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا في مدونة حديثة إلى أن “الحكومات التي ليس لديها خبرة في شراء معدات الحماية تشتريها من الشركات التي لا توجد معها علاقة تجارية” ، مضيفًا: “عند التسليم ، اتضح أن البضائع معيبة أو حتى التزوير “.

طلب الصليب الأحمر النمساوي ، على سبيل المثال ، 20 مليون قناع تنفسي من مصنع في الصين ، لكن الأقنعة التي تم تسليمها كانت مختلفة عن تلك المطلوبة ، ولم يصل الكثير منها على الإطلاق. تشير مدونة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا إلى أن دفتر الأستاذ الموزع الخالي من العبث والملحق فقط قد يضمن عدم تبديل البضائع أثناء النقل.

كتبت مريم عبيد المهيري ، مديرة المشروع في المركز: “إذا كانت هناك أية شكوك حول قيمة منصات blockchain لتحسين شفافية الشركات التي تعتمد على التكامل السلس للشبكات المتباينة ، فإن COVID-19 قد قضى عليها بالكامل”. للثورة الصناعية الرابعة لدولة الإمارات العربية المتحدة في مؤسسة دبي للمستقبل ، في مدونة المنتدى الاقتصادي العالمي في مايو. وأضافت أنه يمكن النظر إلى أزمة الرعاية الصحية على أنها تجربة تعليمية توضح “كيفية بناء شبكات شفافة ومترابطة وقابلة للتشغيل”.

لا تزال مشاريع Blockchain محدودة النطاق

ومع ذلك ، قد لا تكون التكنولوجيا متعددة الاستخدامات كما كان يأمل البعض. في دراسة حديثة حول الاستخدامات التجارية لـ blockchain ، نظرت هالابوردا وزميلها يانيس باكوس في 150 مشروعًا من مشروعات blockchain “المعلن عنها”. تم تنفيذ جزء صغير فقط من هذه (10٪ إلى 15٪) اعتبارًا من مارس ، ومن بين أولئك الذين تم تنفيذهم ، شارك جميعهم تقريبًا إما في إدارة سلسلة التوريد أو إصدار الشهادات أو المدفوعات ، مما يشير إلى أن نطاق تقنية blockchain التجارية لا يزال ضيقًا.

اعترف هالابوردا بأن سلاسل التوريد المحلية حصلت على دفعة كبيرة خلال الأزمة ، لكن من المنطقي أيضًا توقع أنه بعد انحسار الوباء ، قد تعود الأمور إلى ما كانت عليه قبل الأزمة. السلع المعمرة ، على سبيل المثال ، لا يزال من الممكن تصنيعها في البلدان منخفضة التكلفة. قد يتم نسيان بعض فوائد الإنتاج المحلي ، مثل عدم الاضطرار إلى انتظار وصول معدات الحماية الشخصية من على بعد آلاف الأميال ، في غضون أربع أو خمس سنوات.

ومع ذلك ، حتى لو كانت blockchain مخيبة للآمال في بعض المجالات ، مثل تتبع جهات الاتصال ، فإنها تستمر في تقديم مزايا قوية – بما في ذلك الشفافية وقابلية التشغيل البيني وقابلية التغيير – والتي يمكن أن تعزز سلاسل التوريد في الأزمات المستقبلية. يمكن أن تكون هذه التكنولوجيا مفيدة في شحن الأدوية من شركات الأدوية إلى المناطق التي دمرها الوباء ، على سبيل المثال ، أو جعل “تصاريح الحركة” أكثر قابلية للتطبيق في المناطق المغلقة ، كما تشير مدونة المنتدى الاقتصادي العالمي.

حتى هالابوردا رأت بصيص أمل وسط الظلام الحالي. وقالت لكوينتيليغراف: “لقد أجبر الوباء الشركات على تبني المزيد من الحلول التكنولوجية ، وتدرك الشركات الحاجة إلى اعتماد تقنيات جديدة ، بما في ذلك blockchain”.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى

أنت تستخدم إضافة Adblock

برجاء دعمنا عن طريق تعطيل إضافة Adblock