Polkadot – كابوس فيتاليك أم حلم blockchain يتحقق؟ – افتتاحية بيتكوين نيوز

على الرغم من أنه من الممكن إجراء مقارنات بين أي منصتين لتطوير blockchain تقريبًا ، إلا أن مقارنة Ethereum مع Polkadot يكاد يكون أمرًا حتميًا. ليس فقط على المستوى التقني – فهم يستخدمون بنية قابلة للمقارنة وإجماع إثبات الحصة لتحقيق قابلية التوسع – ولكن لأن فيتاليك بوتيرين والدكتور جافين وود لهما أيضًا تاريخ مشترك في Ethereum.

يدخل Polkadot و Ethereum إلى الامتداد النهائي لمدرج تفوق السلسلة

من المقرر أن يكون العام المقبل عامًا كبيرًا لكلا الشبكتين. تقوم Ethereum بطرح سلسلة من التحسينات قبل “الدمج” الذي سيحدث عندما تنضم سلسلة Ethereum الرئيسية الحالية إلى سلسلة Beacon لإثبات الحصة. في هذه المرحلة ، ستتخلى Ethereum أخيرًا عن إجماع إثبات العمل وتتحول تمامًا إلى إثبات الحصة. من المتوقع أن يتبع ذلك المزيد من الترقيات حيث تنفذ الشبكة سلاسل أو أجزاء إضافية متصلة بسلسلة منارة ، والتي تهدف إلى تحسين قابلية التوسع.

على الرغم من أن الجداول الزمنية غامضة إلى حد ما ، يبدو من المرجح أن Polkadot من المقرر أن تصل إلى معلمها الكبير التالي قبل أن يتم دمج Ethereum. “مزادات باراشين” هي عملية منح أول فتحات شظية في بولكادوت ، وهي خطوة حققتها كوساما ، “شبكة الكناري” التجريبية لبولكادوت مؤخرًا.

بافتراض أن الأمر لن يستغرق سوى أشهر قبل أن يحذو Polkadot حذوه ، فيمكننا أن نتوقع أن نرى الشبكة تعمل بكامل طاقتها وتدعم مجموعة من حالات الاستخدام قبل نهاية هذا العام.

تاريخ محفوظ بوعاء

من جانبهما ، كان المؤسسان دائمًا في مأزق للإشارة إلى أنهما لا يتنافسان مع بعضهما البعض. لكن هناك الكثير من المياه تحت الجسر بين بوتيرين وود. كلاهما عضوان أساسيان في الفريق الذي شارك في تأسيس Ethereum ، حيث اخترع الدكتور Gavin Wood لغة برمجة Solidity وأسس Parity Technologies ، والتي كانت دائمًا محركًا تقنيًا مهمًا لـ Ethereum. أسس وود أيضًا مؤسسة Web3 ، التي تدعم تطوير Polkadot.

ترك منصبه كرئيس تنفيذي للتكنولوجيا في Ethereum في عام 2015 ، بعد أن اقترح بالفعل نوعًا جديدًا من البنية التحتية التي من شأنها رفع مستوى منصة العقود الذكية التي تم إطلاقها حديثًا إلى نظام أساسي أكثر قوة وقابلية للتطوير. بصراحة ، لم يذكر وود بوتيرين في آخر منشور له على مدونة Ethereum ، على الرغم من التحقق من الأسماء العديدة الأخرى.

بينما كان وود وبوترين صامتين بشأن المنافسة بين المشروعين ، كان الآخرون أكثر استعدادًا للتحدث بصراحة. تحدث بيتر موريك ، رئيس الشؤون العامة في شركة Parity Technologies ، عن المقارنة مؤخرًا ، وعلق على أوجه القصور في Ethereum وأشار إلى منصة العقد الذكية باعتبارها “إثباتًا للمفهوم” والتي وفرت التعليم اللازم لبناء Polkadot.

صراع الجبابرة

بعد أكثر من ثلاث سنوات من التطوير ، أطلق Polkadot على mainnet العام الماضي. على الرغم من أنه كان يعمل بدون أي تطبيقات حتى يتم تشغيل parachains ، فقد اجتذب المشروع قدرًا كبيرًا من الاهتمام ، وليس فقط بسبب تاريخ المؤسس. يوفر Polkadot وعدًا بإمكانية التشغيل البيني الحقيقي بين التطبيقات التي تعمل على سلاسل مختلفة.

خلال الوقت الذي كان فيه Polkadot قيد التطوير ، كان فريق Ethereum يعمل على حل لـ Ethereum 2.0. لا يمكن إنكار أن النظامين الأساسيين يشتركان في العديد من أوجه التشابه التكنولوجي. كلاهما يعمل على متغير من إثبات الحصة. في حالة Ethereum ، إنها شبكة مصادقة مفتوحة حيث يمكن لأي شخص الانضمام بالحد الأدنى المطلوب من حصة 32 ETH. في إثبات الحصة المعين من Polkadot ، يمكن لحاملي DOT مشاركة DOT لترشيح مدقق.

هناك أيضًا حقيقة أن كلا النظامين الأساسيين يستخدمان التجزئة لتمكين قابلية التوسع ، وربط السلاسل التي تمت مشاركتها بسلسلة مركزية مسؤولة عن أمان الشبكة. يقوم Ethereum 2.0 أيضًا بالتخلص من Solidity و Ethereum Virtual Machine لصالح لغة تجميع الويب تسمى eWASM. على الرغم من كون Solidity من بنات أفكار Gavin Wood ، فقد تم تصميم Polkadot أيضًا للغات تجميع الويب القياسية. الميزة الحاسمة هي أن هذا يفتح تطوير العقود الذكية لمجموعة عالمية أكبر بكثير من المطورين المألوفين بلغات أكثر عمومية مثل Go و Rust و C / C ++.

بالطبع ، كل هذه التشابهات يمكن أن تكون مجرد مصادفة. ومع ذلك ، بالنسبة إلى Gavin Wood ، فإن حقيقة أن Ethereum 2.0 تتشكل لتكون مشابهة جدًا لإبداعه الخاص يجب أن تشعر وكأنها شيء من التبرير.

على السلسلة مقابل الحوكمة خارج السلسلة

ربما يكون هناك اختلاف جوهري واحد بين النظامين الأساسيين. بينما يحدث الإجماع على السلسلة ، كانت الحوكمة دائمًا مسألة خارج السلسلة بالنسبة إلى Ethereum. على ما يبدو في ضوء تجربة Ethereum مع الهارد فورك المثيرة للجدل ، تجنب Polkadot هذا النموذج لصالح نموذج forkless للحوكمة على السلسلة.

من المهم ملاحظة أن كل من الحوكمة داخل السلسلة وخارجها لها مزاياها وعيوبها ، لذلك سيكون من المثير للاهتمام أن نرى كيف تتعارض هذه الأساليب المختلفة مع بعضها البعض.

إذن ، اثنان من المؤسسين أصحاب الرؤية ، وخارطتا طريق طموحتان ، ومنصتان متشابهتان. ومع ذلك ، هناك اختلاف جوهري واحد. لقد حظي Polkadot بخمس سنوات في التطوير من الصفر ، مع إتاحة الفرصة لبناء واختبار كل شيء بدقة مرتين – مرة واحدة على شبكة الاختبار ، ومرة ​​أخرى في بيئة تجريبية حية في كوساما. عندما يتم تشغيل Polkadot مع parachains ، ستكون بداية نظيفة من البداية.

في حين أن هذا ليس عملاً فذًا ، يمكن القول إن فريق Ethereum لديه مهمة أكثر صعوبة في المستقبل. لصياغة تشبيه ، يحتاجون إلى تغيير المحرك في مركبة متحركة. هذه الحقيقة البسيطة هي التي تفسر سبب مرور سبع سنوات أو أكثر بين نشأة Ethereum الأول والانتقال النهائي إلى إثبات الحصة. سوف يستغرق الأمر وقتًا أطول قبل أن تحقق الشبكة مستوى من قابلية التوسع الذي انتظره مؤيدوها بصبر.

بحلول ذلك الوقت ، من يدري مدى سرعة الاعتماد على الشبكات الأخرى؟

في النهاية ، لا أحد يستطيع أن يقول ما يدور في رأس فيتاليك بوتيرين. ولكن ، لاستخدام تشبيه السيارة مرة أخرى ، فإن فكرة القفز في سيارة رياضية جديدة يجب أن تكون أكثر إغراءً من محاولة قواد سيارة قديمة أثناء الإبحار على الطريق السريع بأقصى سرعة. ومشاهدة تطور Polkadot ، سيكون من الصعب تخيل أن Vitalik Buterin لن يوافق.

ما هو blockchain الذي تعتقد أنه سيأتي في المقدمة – Ethereum أو Polkadot؟ واسمحوا لنا أن نعرف في قسم التعليقات أدناه.

اعتمادات الصورة: شاترستوك ، بيكساباي ، ويكي كومونز ، فوربس