نظرًا لأن العديد من البنوك تعد خدمات حفظ العملات المشفرة ، يتعين على أصحابها الآن قلب عملة بيتكوين قديمة تقول على رأسها: هل البنوك مستعدة لتكون بنكًا خاصًا بها (والآخرين)؟
في الأسبوع الماضي ، أعلن بنك BNY Mellon ، أقدم بنك في الولايات المتحدة ، أنه سيقدم حلولًا للحفظ ، متنازلًا عن ضغوط المستثمرين المؤسسيين. وبالمثل ، تشير مستندات من ديسمبر إلى أن دويتشه بنك يخطط أيضًا لحل حفظ ، إلى جانب خدمات التداول وإصدار الرموز.
ومع ذلك ، في حين أن كلا البنكين راسخان ولديهما خبرة في التعامل مع مجموعة واسعة من الأصول ، فإن هذا لا يعني بالضرورة أنهما مستعدان لحفظ العملات المشفرة.
تختلف الأصول الرقمية تمامًا عن الأصول التقليدية مثل السندات والأسهم وأذون الخزانة. الأصول الرقمية لا مركزية حسب التصميم وبالتالي تعتمد ملكيتها على نموذج مختلف تمامًا لا يمكنه إعادة استخدام البنية التحتية المركزية الحالية للعالم المصرفي التقليدي. قال جان ميشيل بيلهون ، نائب رئيس حلول الأعمال في ليدجر في مقابلة مع كوينتيليغراف ، من أجل الاحتفاظ بأصول التشفير ، فأنت بحاجة إلى بنية تحتية جديدة تمامًا.
حتى بالنسبة للمؤسسات ذات الأصول المشفرة ، فإن الوصاية معقدة للغاية. في العام الماضي فقط ، عانت بورصة العملات المشفرة KuCoin من اختراق حقق المهاجم أكثر من 200 مليون دولار. إن الحصول على الوصاية على مبالغ كبيرة يخلق نقطة جذب جذابة للمهاجمين المحتملين ، ووفقًا للخبراء ، لا تتعامل العديد من عمليات تبادل العملات المشفرة مع أمان الحراسة بشكل صحيح.
قال Dyma Budorin ، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة Hacken لـ Cointelegraph العام الماضي: “لا يستثمر سوى عدد قليل من بورصات التشفير مثل Kraken و Gemini و Binance الكثير من الأموال لإثبات ضوابط داخلية مناسبة على بروتوكولات إدارة المفاتيح الشخصية الخاصة”.
قال بيلهون إنه إذا أرادت البنوك الكبرى التعامل مع الأمن بشكل صحيح ، فلديها فعليًا ثلاثة خيارات.
“يمكنهم التعاقد مع وصي منظم حالي ، ويمكنهم بناء البنية التحتية للحفظ الخاصة بهم وتنظيمها ، أو يمكنهم شراء تقنية حفظ من بائع واستخدامها وتنظيمها.”
خاصة إذا اختارت البنوك بناء حلولها الخاصة ، يمكن أن تتراكم النفقات والوقت بسرعة. سيتعين على البنوك توظيف مطورين مخصصين ، “لتخصيص استثمارات كبيرة للبنية التحتية” بما في ذلك مراكز البيانات والخوادم ، وإدارة السلسلة التنظيمية – وهي عملية يمكن أن تستغرق وحدها “6-12 شهرًا”.
“إن مستوى الجهود والاستثمارات المطلوبة لتزويد مؤسسة بحل حضانة ذاتية جاهز للمؤسسات أعلى بكثير من مستوى الفرد. ويتطلب تقنيات وعمليات حوكمة مختلفة قليلاً لتأمين أصول رقمية بمليارات الدولارات “.
بغض النظر عن المسار الذي تسلكه البنوك ، يقول Pailhon إنها علامة على شرعية التشفير المتزايدة أن البنوك مثل BNY Mellon تريد توفير حلول الحفظ. بالإضافة إلى ذلك ، مع نمو إجمالي رأس مال العملة المشفرة وزيادة قيمة الأصول للمؤسسات وحتى بعض الأفراد ، ستصبح حلول الحفظ الآمن ذات أهمية متزايدة.
“لا يمكنك حماية 5 أو 10 أو 50 مليار دولار من عملات البيتكوين باستخدام خادم يعتمد على المرآب أو جهاز كمبيوتر مثبت بالهواء في قبو في جبال الأبلاش. يتعين عليك إنشاء بنية تحتية لحفظ الأصول زائدة عن الحاجة ومرنة وآمنة وقابلة للتصديق وقابلة للتدقيق يمكنها توسيع وتمكين ملايين المستخدمين ودعم مئات الآلاف من معاملات الأصول الرقمية في شهر واحد. وسيعتمد النجاح المستقبلي واعتماد الأصول الرقمية وصناعة إدارة الأصول الرقمية على ذلك “.
