تحاول شركة محاماة في نيويورك اختبار مطالبات اللامركزية لمشاريع blockchain مقابل الحقائق التي ربما لم تكن موزعة تمامًا.
يسمى نموذج تقييم “معايير Ketsal المفتوحة” ، مجموعة الأدوات التي طورتها شركة مكتب كتسال للمحاماة وتم الكشف عنها حصريًا لـ CoinDesk ، يقترح استخدام نقاط بيانات صلبة وقابلة للقياس إما لتعزيز أو تفجير بيانات الاعتماد اللامركزية في blockchain.
إنها أحدث مساهمة في نقاش طويل حول العملات المشفرة: متى وكيف يكون الشيء لامركزيًا حقًا؟
العثور على هذا المفتاح ، كما قال جوش غارسيا ، المشارك في إنشاء مجموعة الأدوات وشريك Ketsal ، يمكن أن يساعد المستثمرين والباحثين الأمنيين وحتى منظمي الأوراق المالية في استئصال الادعاءات الزائفة أحيانًا لمشاريع blockchain.
“إنها أداة للمضي قدمًا في مناقشة مستنيرة حول ما تتحدث عنه عندما تقول ،” شبكتي لا مركزية “.
وقال: “الآن يمكنك الرد” بالأدلة على أن التأكيد خاطئ بشكل واضح.
غارسيا والمؤلفة المشاركة جيني ليونج للمعايير المفتوحة بالكاد هي أول مجموعة أدوات لقياس اللامركزية. لكن المراجعة التي أجرتها CoinDesk تظهر أنها واحدة من أقوى التطبيقات.
أنظر أيضا: لكي نكون جديين بشأن اللامركزية ، نحتاج إلى قياسها
تقوم ثلاث وثلاثون نقطة بيانات بالتحقيق في الحقائق الثابتة وراء لامركزية blockchain. كثير منها واضح. على سبيل المثال ، عدد عُقد الشبكة المركزة – يجب أن تحتوي الشبكة اللامركزية على الكثير – وحالة ترخيص الكود الأساسي – مفتوح المصدر أو خاطئ – هي معايير واضحة.
لكن يبدو أن البعض الآخر أكثر حداثة. يقترح إطار عمل Ketsal تقييم إحصاءات GitHub للشبكة ، وقياس أوقات الاتصال بين العقد ، وتحديد حجم حصة العملة المشفرة في المحافظ (ومع الحيتان ذات الاستثمار الكبير) – وحتى التكلفة النظرية لشن هجوم بنسبة 51٪ ، من بين الآخرين.
قال جارسيا إن تجميع هذه الإحصائيات يمكن أن يساعد الباحثين على فهم أفضل لتوزيع بلوكتشين اللحظي حتى لو كان الوصول إلى حكم تصاعدي بشأن اللامركزية أمرًا مستحيلًا.
وقال: “إنها ليست إجابة على سؤال” ما هي اللامركزية “، لكنها طريقة للعثور على هذه الإجابة”. “إذا كان بإمكان الأشخاص تحديد ما إذا كانت بعض هذه المقاييس صالحة أم لا” ، فيمكنهم استخدام المجموعة التي اختاروها لاختبار نوع اللامركزية الذي يبحثون عنه.
وقال إن توفير مجموعة واسعة من المقاييس المتنوعة أمر بالغ الأهمية بسبب المحللين السياسيين والحاسبيين والاقتصاديين الذين يبحثون عن “لامركزية” خاصة بهم. من المحتمل أن يختار منظم الأوراق المالية المعني باختبار Howey نقاط بيانات مختلفة عن الباحث الأمني الذي يبحث في الشبكة بحثًا عن ثغرات.
شاهد المزيد: تعزز خطط مجلس تصنيفات العملات المشفرة التي تقودها Coinbase الشفافية مع انضمام الأعضاء الجدد
لكن قد يركز محللون مختلفون أيضًا على نقاط مماثلة. لأحدها ، فإن تركيز طاقة التعدين ، أو تركيز عمال المناجم الذين تؤمن جهودهم الحسابية المشفرة لإثبات العمل ، معيارًا مهمًا لأي صقر لامركزية.
إذا كان جميع المعدنين الرئيسيين مركزين جغرافيًا أو مجمعين في تجمع واحد ، فقد تواجه blockchain مخاطر مركزية وأمنية متزايدة ، وفقًا لـ Ketsal. يظهر نموذج التقييم أن أربعة مجمعات فقط استخرجت 58٪ من كتل البيتكوين في العام الماضي.
قال جارسيا إن فريقه أمضى شهورًا في تجميع جميع نقاط البيانات ذات الصلة من شبكة blockchain الأكثر شهرة في العالم. إن مرونة Bitcoin بالإضافة إلى الاتفاق الإجماعي على أنها لامركزية تجعلها دراسة حالة مثالية ، وقال جارسيا إنه المعيار الواضح لعقد مشروعات أخرى ضدها.
“إذا قمت بعمل نفس المخطط الدقيق لشبكة أخرى من blockchain ، وقمت بمقارنته جنبًا إلى جنب مع Bitcoin … فأنت تعرف مدى بُعدك عن [decentralization]” هو قال.
اقرأ المستند التقني والمعيار للمعايير المفتوحة:
