تلقت إرشادات إنفاذ العملات المشفرة الجديدة من قبل وزارة العدل (DoJ) استجابة سلبية من شرائح مجتمع التشفير.
نُشر في وقت سابق اليوم من قبل المدعي العام للولايات المتحدة وليام بار ، ويهدف تقرير وزارة العدل إلى معالجة “التهديدات الخطيرة الفريدة على السلامة العامة” التي تشكلها العملة المشفرة.
نقلاً عن كلمات “جريمة” أو “إجرامي” 168 مرة في الوثيقة المكونة من 83 صفحة ، فسر الكثير في المجتمع موقف وزارة العدل على أنه هجوم مباشر على العملات المشفرة يصف القطاع بأكمله بأنه وسيلة للجريمة.
CSO Meltem Demirors من Coinshares وصفها وثيقة السياسة باعتبارها “ملفًا تجاريًا لكل جريمة مالية معروفة في العملات المشفرة” ، مؤكدة أن تركيز وزارة العدل المفرط على تقديم أمثلة لحالات الاستخدام الإجرامي للعملات المشفرة يفشل في معالجة عدد لا يحصى من المرافق المشروعة لأصول التشفير.
تردد صدى هذا الشعور من قبل الكثيرين على Twitter ، مع استجابة نموذجية إلى حد ما من ‘العملة المشفرةمن يعتقد أن تقرير وزارة العدل يحاول ببساطة رسم العملات المشفرة في ضوء سيء:
وزارة العدل مع المزيد من التدوير السلبي حول كيف أن العملة المشفرة هي أداة للإرهابيين والأنظمة المارقة والمجرمين وما إلى ذلك ، وأهمية تطبيق القوانين ضد مثل هذا النشاط. ♂️ https://t.co/fSrgs4lo5b
– CryptoPennyCO ♂️ 2025 (CryptoPennyCO) 8 أكتوبر 2020
أعرب البعض في مجتمع Ripple (XRP) عن استيائهم من سطر في التقرير ينص على أن: “Ripple Labs انتهكت عمدًا العديد من متطلبات [Bank Secrecy Act] BSA. ”
الرئيس التنفيذي لشركة Ripple براد جارلينجهاوس اقترحت التقرير ، والنهج الأمريكي العام ، أخفقوا كثيرًا في تقديم إرشادات واضحة:
“التقرير المتناقض الذي يزيد عن 70 صفحة لا يمثل وضوحًا تنظيميًا – يحاول العديد من الفاعلين المسؤولين في القطاع الخاص اتباع القواعد ، ولكن يصبح ذلك صعبًا بشكل متزايد عندما لا يكون هناك حكم واحد في القانون.”
وتردد صدى الاتفاق في جميع أنحاء جيش XRP مع مستخدم تويتر ماسيمو قول أن التقرير يدور حول ، “جولة مرح غير حساسة لا تتناول ما نحتاجه حقًا هنا لكي تنضج المساحة وتتقدم بطريقة عضوية وآمنة وذات مغزى.”
في وقت سابق من هذا الأسبوع ، قال الشريك المؤسس لشركة Ripple ، كريس لارسن ، إن الشركة تدرس الانتقال إلى المملكة المتحدة أو سويسرا أو سنغافورة أو اليابان بسبب افتقار الحكومة إلى الوضوح التنظيمي.
هذا الإطار الجديد من قبل وزارة العدل قد يسرع قرار ريبل – واقترح جارلينجهاوس أن الشركات الأخرى قد تحذو حذوها. هو مضاف أنه ما لم يتم توفير إرشادات أوضح ، “ستنقل الشركات استثماراتها (أو الشركة بأكملها) إلى الخارج”.
ومع ذلك ، لم يكن كل فرد في مجتمع التشفير ضد الإطار الجديد. المستشار العام لمجمع جيك شيرفينسكي المحددة كتطور إيجابي:
“توجيه مثل هذا لا يأتي في كثير من الأحيان وهو مفيد جدًا لفهم أولويات الحكومة التنظيمية وإنفاذ القانون. يجب علينا جميعًا قراءة هذا عن كثب “.
