انحدرت المفاوضات بين ست شركات قانونية تزيد قيمتها عن 8.3 مليون دولار في أتعاب المحاماة الممنوحة من تسوية الدعوى الجماعية التي قدمتها Tezos والتي تبلغ 25 مليون دولار إلى “تشويه غير لائق” ، وفقًا لمحامين يمثلون Block & Leviton LLP (B&L) و Hagens Berman Sobol Shapiro LLP.
تمت الموافقة على اتفاقية التسوية بقيمة 25 مليون دولار أمريكي مع Tezos (XTZ) في سبتمبر ، مما أنهى دعاوى الدعوى الجماعية التي وزعت فيها الشركة أوراقًا مالية غير مسجلة من خلال عرضها الأولي للعملات لعام 2017 (ICO).
في 7 أكتوبر ، طلبت الشركتان من قاضي المقاطعة الأمريكية ريتشارد سيبورج رفض طلب أتعاب المحامي المقدم في سبتمبر من قبل Hung G. Ta Esq. PLLC (HGT) و LTL Attorneys LLP و Restis Law Firm PC و Lite DePalma Greenberg LLC.
سعى الدعوى إلى إصدار أمر يجبر Block & Leviton على إعادة الأموال التي وزعتها “من جانب واحد” على نفسها والشركات الأخرى ، واصفًا تصرفات الشركة بأنها “سوء سلوك فاضح”.
وفقًا لـ HGT ، سيخصص توزيع B & L 25 ٪ من إجمالي الرسوم لنفسها ، و 50 ٪ لـ Robbins Geller – وهي شركة كانت معنية بالقضية ولكن لم يتم التطرق إليها.
لكن المحامين الذين يمثلون مجموعة Block وصفوا اقتراح HGT بأنه “مكرس للتشهير غير اللائق ، والاتهامات غير الدقيقة بالخداع ، والادعاءات التي لا أساس لها من انتهاكات قواعد السلوك المهني” ، زاعمين أن مجموعة HGT القانونية كانت على علم بتوزيع الرسوم منذ ديسمبر 2019:
“[HGT] لم يقترح مطلقًا تخصيصًا مختلفًا للرسوم إلا بعد منح الرسوم وظل على يديه حتى سعت B&L لتوزيع الأموال […] لا تنجو أي من هذه التهم المتهورة من التدقيق “.
تدعي شركة B&L أنها مستعدة لحل المشكلة من خلال المناقشات غير الرسمية أو آليات تسوية المنازعات الرسمية في حالة سحب HGT لطلبها دون تحيز.
