شريك جزيرة فنتشرز الشريك المؤسس لـ Coinmetrics.io ، نيك كارتر ، كان لديه ما يكفي. جعل الجنون من قبل وسائل الإعلام السائد سوء الفهم والجهل ، والأكاذيب بصراحة فيما يتعلق cryptocurrencies ، أخذ إلى متوسطة ، مما يجعل القضية لماذا بيتكوين لم يمت ، مرة أخرى.
اقرأ أيضا: تقرير: 15000 التغريد Crypto Scam Giveaway Bots [19659004] “بيتكوين لا يزال يمثل كارثة كاملة”
“لقد سئمت من الصحفيين الذين إما جاهل أو غير راغبين في معرفة معلومات حول العملة المبتذلة” ، بدأ السيد كارتر “يحمل نقاط الضعف. ومع ذلك ، ليس هناك ما يكفي من الوقت في اليوم لدحض كل هذا الهراء ، لذلك يجب أن أكون انتقائيًا. “
نيك كارتر ، الشريك في Castle Island Ventures ، وأحد مؤسسي Coinmetrics.io ، من الواضح أنه متعب من الصحفيين وفشل أرباب عملهم في فهم أساسيات cryptocurrency. القشة الأخيرة ، التي جلبت غضبه إلى غليان الجمهور ، كانت مقالة حديثة كتبت لـ المنظور الخاص بوكالة واشنطن بوست ، “بيتكوين لا تزال كارثة كاملة” ، بقلم مات أوبرين. وهي تحاول أن تجعل الحالة بيتكوين لا تعمل على أي مستوى ، إلى أي تأثير عملي.
كما يشرح السيد كارتر ، فإن قطعة Wonkblog التي كتبها السيد أوبراين “تعتمد على افتراضات خاطئة لرسم صورة مضللة للعالم. “يأخذ الصخب منفصلاً ، يدعي بالادعاء ، بدءا من كون عملة العملة عملة بريطانية أم لا. هذا هو موضوع الخلاف داخل المجتمع نفسه ، لذا ينبغي الإشارة إلى أن السيد كارتر يشير إلى جوهر بيتكوين (BTC) وليس نقد بيتكوين (BCH) في حججه ضد الصراخ من قبل السيد أوبراين (على الرغم من BTC و BCH تحمل التشابه). إن أول مطالبة أوبراين ، الجملة الأولى في الحقيقة ، هي افتقار BTC إلى استقرار السعر ، وبالتالي فإن هذه الحقيقة تخصمها كعملة. من المثير للاهتمام ، والأسباب المذكورة أعلاه ، أن السيد كارتر اعترف تقريبًا بالنقطة التالية: “هذا يفترض أن Bitcoin هي عملة ، وأن تعريف العملة معياري ('x يجب أن تفعل y') بدلاً من وصفية (” أشياء من اكتب س لها صفات y و z '). أقوم بتصنيف Bitcoin للبروتوكول كنظام مالي كامل ، و bitcoin وحدة القيمة كأموال السلع ، والتي لديها القدرة على أن تصبح عملة احتياطية تشبه الذهب. تتقلب السلع – وهذا ما يفعلونه. “ربما BTC هو أكثر من شيء واحد ، يبدو أنه موقف السيد كارتر الدقيق.
الصحفيون لا يفهمون اللامركزية
تأكيد آخر في واشنطن بوست كان عليها أن تفعل مع التقلب يجري خبز في ل Bitcoin. السيد. يصف كارتر هذا الاتهام بأنه “إعادة كتابة غريبة للتاريخ ، أو بطريقة أكثر جدية ، تفسير غريب للغاية لغرض بيتكوين. يقول الثالوث المستحيل إنه من المستحيل الحصول على تدفق رأسمالي مجاني وسياسة نقدية سيادية وسعر صرف ثابت في نفس الوقت. تم تصميم Bitcoin مع سياسة نقدية سيادية وتدفق حر لرأس المال. لا أحد يكفل أو يدعم بيتكوين ، لذلك لا يمكن ربطه بسلة من السلع في العالم الحقيقي. هذا هو نفسه مع الذهب. كلاهما لديه فوارق نقدية ناشئة. لا يمكن التخطيط لذلك – فقد حدث بهذه الطريقة. وغني عن القول أن ساتوشي لم يصمم Bitcoin ليكون غير مستقر ، فقد أراد حل مشكلة الإنفاق المزدوج بالنقد الرقمي ، بحيث لم يعتمد على مدقق واحد. تقلبه هو خاصية طارئة ، وليس هدفا للتصميم. “
السيد. يحاول O’Brien أيضًا استخدام BTC باللامركزية كعلة بدلاً من ميزة. كتب في واشنطن بوست أن “الطريقة الوحيدة ل [validate transactions in such a scheme] ستكون لكل عضو في تلك الشبكة أن يحتفظ بسجل لكل معاملة بيتكوين كانت موجودة في أي وقت مضى – بهذه الطريقة كانوا يعرفون من لديه بيتكوين ل الإنفاق – الذي يتطلب الكثير من قوة الحوسبة ، “ركز عليه.
” هذا هو اعتقاد خاطئ شائع ، “يجيب السيد كارتر ، عازما على التصحيح. “يضمن برنامج PoW والتعدين أن الشبكة تتقارب حتمًا مع تاريخ مشترك ، بدون أي موضوعية أو تنسيق خارج السلسلة. إن حقيقة أن الوحدات ذات الوحدات المالية لها قيمة تعني أنه يتم تحفيز عمال المناجم على التصرف بشكل مناسب على المدى القصير والمتوسط. وحقيقة أن تلك الوحدات تساوي $ x تعني أن عمال المناجم سيدفعون أي شيء يصل إلى $ x للحصول عليها. هذا هو مصدر الكميات الكبيرة من طاقة الحوسبة المخصصة للشبكة – مزيج من أجهزة التعدين ذات الكفاءة وكميات كبيرة من القيمة على المحك. “علاوة على ذلك ، يخلط الصحفي Post بين تشغيل العقد والتعدين ، ومع عمال المناجم. الحفاظ على دفتر الأستاذ ، كما كان ، هو مسألة عرض النطاق الترددي ، قضية تخزين ، وليس له علاقة بالتعدين.
ما تبقى من إزالة نيك كارتر من بوست يقرأ بالمثل ، ويستحق نظرة. يتعامل مع مسألة التلاعب في الأسعار عن طريق الإغراء ، “التلاعب القديم سهل؟ أنت تقصد حقاً أن تقول لي أنك تعتقد أن شبكة 100 مليار دولار قد تم التلاعب بها؟ “. أما بالنسبة إلى ضياعها لتأثير الثروة ، فإن كارتر يتعارض مع بيانات تجريبية تقود إلى كيف أن” بيتكوين “فريدة من نوعها بين الأصول النقدية لأنها لا تقدم خصائص التي تم إنشاؤها بواسطة الذهب أو الدولار. هناك سبب يجعل الناس يختارون بيتكوين. “كما أنه ليس خائفاً من الحصول على التقنية المالية ، ولكنه يجد في النهاية ،” المشكلة في هذا المقال هي أن الخبير المعني قد استقر على سرد – بيتكوين نظام اقتصادي ضعيف – ومن ثم البحث عن نقاط بيانات مختلفة تؤكد وجهة نظره. البيتكوين متقلب ، نعم. وهي عبارة عن أموال من السلع الناشئة التي أصبحت متولدة ومتنامية من قبيلة صغيرة من المتحمسين إلى قاعدة مستخدمين عالمية. بالطبع هو متقلب. النمو ليس خطي. فقط “fragilistas” تطالب بها أن تكون كذلك. “
هل يحتاج Bitcoin للدفاع عن الصحافة الشعبية؟ واسمحوا لنا أن نعرف في قسم التعليقات أدناه.
الصور عبر Pixabay.
تأكد من الاطلاع على البودكاست ، Blockchain 2025 ؛ أحدث حلقة هنا. هل تريد إنشاء محفظة أوراق التخزين البارد آمنة الخاصة بك؟ تحقق من قسم
وظيفة بيتكوين لم يمت ، مرة أخرى: واشنطن بوست يحصل على التعليم ظهر لأول مرة على أخبار بيتكوين.
