بول كروغمان ، الخبير الاقتصادي الشهير الذي جعل مهنة من الخطأ في الأمور ، هو خطأ مرة أخرى. وهذا في حد ذاته ليس مفاجئًا أكثر من حقيقة أن آخر مقالاته الإفتتاحية تأخذ هدفه المفضل في نوايته – بيتكوين. الجزء المفاجئ هو أن كروغمان قد لجأ إلى نفس الحجج المبتذلة التي يستخدمها دائمًا لمهاجمة العملة المشفرة. إنه قرار غريب من هذا العالم المتعلم عندما تكون هناك خطوط هجوم أكثر فتكًا من أجل شكوك مشفرة.
اقرأ أيضًا: تبادل بيتكوين ياباني للتخطيط لعدة قيود على التداول: تقرير
Krugman Swings and Misses
في عام 1998 ، تنبأ بول كروغمان: بحلول عام 2005 أو نحو ذلك ، سيصبح من الواضح أن تأثير الإنترنت على الاقتصاد لم يكن أكبر من جهاز الفاكس في صعود شبكات الاتصال (اقرأ وسائل التواصل الاجتماعي) قال أنها سوف تفشل لأن: “ معظم الناس ليس لديهم ما يقولونه لبعضهم البعض”. الآن هو في ذلك مرة أخرى ، ولكن مع بيتكوين.
“احذروا ، عندما تحارب الوحوش ، أنت نفسك لا تصبح وحشًا ،” حذر نيتشه ، “عندما تنظر إلى الهاوية ، تبدو الهاوية بيتكوين هو وحش بول كروغمان ، وعلى الرغم من تأرجحه مرارًا وتكرارًا على مر السنين ، فإنه لا يزال يضرب ضربة مهمة. في مقالة افتتاحية نشرت في NYT اليوم ، يوضح كروجمان ، وللمرة الألف مرة ، لماذا هو ساخر مشفر.
المتهكمون ، على الرغم من عذابهم وكآبتهم ، هو ترياق مرحب به. إلى النشوة الطائشة ، الشلن ، وتنبؤات القمر التي تسود الفضاء التشفير. ومن ثم ، فإن بول كروغمان مؤهل تماما للتعامل مع بيتكوين. ولكن لماذا اختار أن يهاجم الأشياء التي تجعل البيتكوين جذابًا جدًا؟ إنه لأمر مدهش كم مرة يمكن أن يكون شخص ما مخطئا في سياق مقال واحد – وواحد صاغه أستاذ متميز في الاقتصاد ، لا أقل. إما بول كروغمان ، هو القائد الأكثر عمقًا في العالم ، أو أنه أستاذ الاقتصاد الأكثر ثراءً في العالم.
بول كروغمان ضد الواقع
إليك نموذجًا لما يمكن أن يقوله بول كروغمان أثناء مقالته في صحيفة نيويورك تايمز :
PK : “بدلاً من الصفقات شبه الاحتكاك [with fiat] ، لدينا تكاليف عالية في القيام بالأعمال ، لأن نقل وحدة البت كوين أو أي وحدة أخرى للتشفير يتطلب توفير سجل كامل من المعاملات الماضية. “
الواقع : إيه … لا لا. إذا كان أي شخص يهتم بالبحث عن المعاملات السابقة باستخدام مستكشف blockchain ، فهو موضع ترحيب ، ولكن ذلك ليس له تأثير على القيام بأعمال تجارية مع bitcoin ، ولديه علاقة صفرية مع تكلفة إرسال بيتكوين.
PK : “من المفترض أن تتأكد من أن البيتكوين حقيقي دون معرفة من أصدره ، لذا فأنت تحتاج إلى مكافئ رقمي لقضم عملة ذهبية إلى تأكد من أنها الصفقة الحقيقية. “
الواقع : يمكن قول الشيء نفسه عن كل شيء رقمي. هل سبق لك أن رأيت فيسبوك في الحياة الحقيقية؟ أو تقلص فيديو على YouTube لمعرفة ما إذا كان ناضجًا؟ هل سبق لك أن دسقت تغريدة في كف يدك أو تعثرت فوق فيروس الكمبيوتر على الطريق أسفل الدرج؟ ومعرفة من الذي أصدر بيتكوين ، فهذا ليس أكثر أهمية من معرفة من قام بطباعة تلك البنجامين في محفظتك أو تلك الماس حول إصبعك الحبيب. أو ، إذا كنت ترغب في الحصول على ميتا حقا ، ما زلنا لا نعرف من أصدر كوكب الأرض والحياة كلها عليه ، وحتى الآن نحن هنا ، تخبط على طول ما يرام.
PK : “إذا كان على المضاربين أن يشكوا في لحظة جماعية ، خوفًا فجأة من أن تكون Bitcoins عديمة القيمة ، ستصبح Bitcoins عديمة القيمة”.
Reality : يمكن تطبيق نفس الحجة على مثل هذه أشياء غير متناسقة مثل الحفريات القديمة. فن عصر النهضة معاهدات السلام وقوة الكسب للمشاهير. بعبارة أخرى ، يدفع السوق ما الذي يرغب السوق في دفعه مقابل أصل ما ، سواء كان ذلك مصادقة منتج من كيم كارداشيان أو وحدة من أموال الإنترنت السحرية.
إذا كنت ستخوض شجارًا مع Bitcoin ، فابدأ أخيل
سيخبر الوقت ما إذا كان موقف بول كروغمان على المعاملات السرية – التي سوف تنهار في النهاية ويذهب إلى الصفر – مبرر. في هذه الأثناء ، إذا أراد أن يؤخذ على محمل الجد وأن يسقط بعض الضربات المؤلمة على بيتكوين ، فإنه سيفعل جيدًا في كبح الرميات الرخيصة ويهدف بدلاً من ذلك إلى أخيل البيتكوين. هناك الكثير من الانتقادات التي يمكن اتخاذها ضد التشفير ؛ الطريقة التي استفادت بها بشكل أساسي المتميزين أكثر من الفقراء. القتال الداخلي على أحجام الكتلة والسياسات الغامضة. عدم الخصوصية بشكل افتراضي مع معاملات bitcoin ؛ حقيقة أن cryptocurrency لا تزال غير مناسبة إلى حد ما للأمية التقنية. في حين أن أيا من نقاط الضعف هذه لا يشكل عيبا قاتلا في تصميم بيتكوين ، فهي كلها أسباب معقولة للهجوم.
رجل من الحكمة والسمعة بول كروغمان أن يكون قادراً على إطلاق هجمات أكثر وضوحاً على بيتكوين ، ولكنه بدلاً من ذلك يلجأ إلى إعادة تدوير نفس الكليشيهات القديمة ، بينما يفتقد تماماً الخصائص المذهلة التي يوفرها بيتكوين على النقود العادية ، مثل القدرة على التعامل مع أي شخص دون الحصول على إذن من بعض القوى الأعلى. ، والقدرة على الاحتفاظ الكامل بالثروة الخاصة بك ، مع الجهوزية بنسبة 100 ٪ و 0 ٪ تجميد الأصول. يستطيع كروغمان أن يقرأ أكثر من 100 مقالة مفعمة بالملح حول البيتكوين (ومن المحتمل أنه سوف) ، ولكن بغض النظر عن مدى الخطأ الذي ظهر له ، وبغض النظر عن مدى ارتفاع عدد البيتكوين ، فإن فشله في إدراك ثاني أعظم اختراع في القرن الواحد والعشرين قد فاز “. ر يكون المرثيه. بدلاً من ذلك ، يتم تحديد نعيه من خلال عدم قدرته على الاعتراف بالأول:
“بحلول عام 2005 أو نحو ذلك ، سيصبح من الواضح أن تأثير الإنترنت على الاقتصاد لم يكن أكبر من جهاز الفاكس.” – بول كروغمان. 19659028] ما الذي تصنعه من تصريح بول كروغمان الأخير على بيتكوين؟ اسمحوا لنا أن نعرف في قسم التعليقات أدناه.
صور من Shutterstock.
تحتاج إلى حساب مقتنياتك بيتكوين؟ تحقق من قسم أدواتنا
ظهر المنشور بول كروغمان مرة أخرى على موقع Bitcoin News.
