انضم كريس لارسن – الرئيس التنفيذي لشركة Ripple – إلى الرئيس التنفيذي للشركة براد جارلينجهاوس في التحرك لرفض قضية انتهاك الأوراق المالية التي رفعتها لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية.
في رسالة محكمة تم رفعها يوم الأربعاء ، قدم محامو لارسن أربع حجج توضح بالتفصيل أسباب رفع الدعوى المرفوعة ضد المدير التنفيذي لشركة Ripple.
وفقًا للرسالة ، لا تستطيع هيئة الأوراق المالية والبورصات إثبات مزاعمها بأن لارسن “قدم عن علم أو عن إهمال مساعدة كبيرة” تجاه انتهاك القسم 5 من قانون الأوراق المالية لعام 1933.
وللمزيد من الجدال ، ذكرت الرسالة أنه في عام 2015 ، عندما تحمل لارسن تعيين الرئيس التنفيذي لشركة Ripple ، صنفت كل من وزارة العدل وشبكة إنفاذ الجرائم المالية التابعة لوزارة الخزانة XRP كعملة.
بناءً على هذا الخط من الجدل ، أعلن الفريق القانوني لـ Larsen أيضًا أنه لا يمكن القول بأن المدير التنفيذي لشركة Ripple قد اتخذ إجراءات لضمان نجاح مبيعات XRP.
في السطر الرابع من الحجج ، ذكرت الرسالة أن قانون التقادم قد انتهى على أي تورط مزعوم لـ Larsen في بيع XRP منذ عام 2013 ، مضيفة:
“نظرًا لأن لجنة الأوراق المالية والبورصات قد زعمت أن مبيعات XRP على مدى عدة سنوات شكلت عرضًا واحدًا فقط ، والذي بدأ في عام 2013 ، فقد بدأ سريان قانون التقادم في عام 2013 وانتهى في عام 2018.”
في رسالة منفصلة تم تقديمها يوم الأربعاء أيضًا ، قدم محامي Garlinghouse ماثيو سي سولومون حجتين لصالح رفض القضية ضد الرئيس التنفيذي لشركة Ripple.
مردودًا صدى محامي لارسن ، كتب سولومون إلى القاضي أناليسا توريس من المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الجنوبية في نيويورك موضحًا أن FinCEN صنفت سابقًا XRP كعملة افتراضية.
كما انتقد الممثل القانوني لـ Garlinghouse قضية SEC ضد الرئيس التنفيذي لشركة Ripple لانتهاكه شخصيًا لوائح الأوراق المالية. وفقًا لسولومون ، كانت أنشطة Garlinghouse المتعلقة ببيع الرموز المميزة لـ XRP مجرد جزء من هذه الوظيفة كرئيس للشركة.
كما أفاد كوينتيليغراف سابقًا ، قدمت هيئة الأوراق المالية والبورصات شكوى معدلة إلى المحكمة في فبراير ، متهمة المديرين التنفيذيين لشركة Ripple بتضليل المستثمرين والتلاعب بسعر “عملة” XRP.
ذكرت كل من لجنة الأوراق المالية والبورصات وريبل سابقًا أن تسوية ما قبل المحاكمة لم تكن على جدول الأعمال.
