في نزاع مستمر بين البنوك ومبادلات تبادل العملة في شيلي ، حكمت محكمة الاستئناف أخيرا لصالح تبادل تشفير واحد ضد أحد أكبر البنوك في البلاد . استجابت خمسة بنوك رئيسية بشكل منفصل للدعاوى القضائية ضدهم في المحكمة.
كما يقرأ: ياهو! اليابان تؤكد الدخول إلى الفضاء المشفر
حكم محكمة الاستئناف
حكمت الدائرة الرابعة لمحكمة الاستئناف في سانتياغو لصالح تبادل أوريونكس مقابل ذكرت وسائل الاعلام المحلية بانكو استادو لإغلاق حسابها. صدر الحكم ، الذي يأمر البنك الوحيد المملوك للحكومة في شيلي بإعادة فتح حساب البورصة ، يوم الخميس.
قررت المحكمة أن تصرف البنك يشكل “إجراءً تعسفياً وغير قانوني ، مما يشكل حرماناً من الحق في الحماية”. بموجب المادة 19 ، رقم 2 من الدستور السياسي للجمهورية ، أي الحق في المساواة أمام القانون ، “نقلت لا تيرسيرا الحكم.
من خلال إغلاق حساب التبادل ، يمنع البنك أوريونكس من تطوير نشاط ، على الرغم من عدم تنظيمه ، لا يمنع البنك من اتخاذ تدابير أمنية أقل كثافة مثل تطوير برامج مراقبة ومراقبة فعالة قبل الإغلاق النهائي الحساب ، “مخرج امول الإخباري استشهد الحكم. جاء في المنشور:
الوثيقة تشير إلى خرق العقد واستحالة Banco Estado لتحديد تورط أوريونكس في غسل الأموال بالعملات التي تعمل بها.
مع الاعتراف بالمخاطر المرتبطة بالمعاملات المشفرة ، فإن المحكمة أوضح أن الشركات التي تستخدمها “كأشكال جديدة للاستثمار والسداد … لا يمكن تحديدها بالضرورة مع ارتكاب أفعال إجرامية”.
البنوك الرد على الدعاوى القضائية
تم رفع دعاوى قضائية قليلة ضد البنوك الكبرى في البلاد مع المحكمة من أجل الدفاع عن المنافسة الحرة (TDLC – Tribunal de Defensa de la Libre Competencia)
Orionx رفع دعوى قضائية ضد ستة بنوك رئيسية في الشهر الماضي لإساءة استخدام سلطتهم و سحق أعمال الدفع crypto. في السابق ، قامت شركة Buda.com برفع دعوى قضائية أخرى ضد عشرة بنوك لإغلاق حساباتها بالإضافة إلى حسابات بورصة crypto محلية أخرى ، Cryptomkt. وفي وقت لاحق ، أمرت محكمة مكافحة الاحتكار ثلاثة بنوك ، بما في ذلك مصرف بانكو استادو ، بإعادة فتح حسابات البورصة ، بينما لا تزال الدعوى معلقة.
يوم الجمعة ، أفاد دياريو فينانسييرو أن خمسة بنوك استجابت للدعوى المرفوعة ضدها أمام شركة TDLC. والبنوك هي سانتاندر وبانكو دي تشيلي وبانكو دي كريديتو إي إنفورسيون (بي سي آي) وسكوتيابنك وإيتاي. تزعم البورصات أنها أساءت استخدام مركزها المسيطر عندما أغلقت حساباتها أو رفضت فتحها لتبادل البيانات السرية.
كتب سانتاندر في رسالته رد على أن “استخدام الحساب الجاري لن يكون ضروريًا لتجار العملات الرقمية”. نقل المنشور
Banco de Chile:
إغلاق حسابات Cryptomkt الحالية لا يعتمد على خطر مزعوم للنشاط الذي قام به المدعي أو لأنه لا ينظم من قبل السلطة ، ولكن … في غياب معلومات ملموسة تسمح لبنك Banco de Chile بتطوير العناية الواجبة في مسألة غسيل الأموال ، حيث أنه مطلوب لتبرير المعاملات في الحسابات الجارية.
نفى Bci أي إساءة استخدام لمركز مهيمن ، مشيرا إلى أن سيكون من الصعب القيام بذلك لأن التشفير هو “سوق لامركزي عمليًا ، مع عدد كبير من الجهات الفاعلة ، وفقًا للمعلومات العامة المتاحة.”
[1 9459002] ما رأيك في حكم محكمة الاستئناف؟ أخبرنا في قسم التعليقات أدناه.
صور من Shutterstock و Orionx.
تحتاج إلى حساب مقتنيات البيتكوين الخاصة بك؟ تحقق من قسم الأدوات لدينا
ظهرت قواعد محكمة الاستئناف في شيلي لصالح Crypto Exchange Against Bank لأول مرة في أخبار بيتكوين.
