تغلق واجهة API3 الخاصة بـ “Chainlink Killer” جولة تمويل بقيمة 3 ملايين دولار مع عنصر نائب و Pantera

عندما يتعلق الأمر بحل ما يسمى بـ “مشكلة أوراكل” ، أو طريقة اتصال البلوكشين بمصادر البيانات الخارجية ، يمكننا أن نفعل ما هو أفضل.

هكذا تقول API3 ، وهو مشروع يبني منهجية شفافة لتزاوج blockchain مع واجهات برمجة التطبيقات لمزودي البيانات ، وهو ما يعني حقًا توفير بديل لـ Chainlink ، خدمة oracle اللامركزية مع شيء من الاحتكار في عالم تغذية البيانات و blockchain للعقود الذكية.

أعلنت API3 يوم الخميس ، التي تعد بشبكة API لامركزية (dAPI) ، أنها جمعت 3 ملايين دولار في جولة تمويل خاصة بقيادة Placeholder وبمشاركة من Pantera و Digital Currency Group (التي هي أيضًا مالك CoinDesk).

نظرًا لأن عُقد blockchain تُستهلك مع الأعمال للوصول إلى توافق في الآراء ، فيجب عليها الحصول على معلومات خارجية عبر عقد أوراكل ، وهو نوع من البرامج الوسيطة بين دفتر الأستاذ وواجهة برمجة التطبيقات لبعض موفري البيانات. وفقًا لـ Heikki Vänttinen ، المؤسس المشارك لـ API3 ، يتم التعامل مع هذه الوظيفة الوسيطة بواسطة وسطاء يبحثون عن الريع يديرون عقدًا على Chainlink ، والتي بدورها تدير نظامًا مبهمًا للحوكمة.

قال فانتينن إن الحل الأفضل هو السماح لمقدمي واجهة برمجة التطبيقات بأنفسهم بتشغيل العقد الخاصة بهم. وبهذه الطريقة ، يمكن إجراء عملية التحكم في تغذية البيانات بطريقة شفافة ولا مركزية.

“لقد رأينا للتو بعض أوجه القصور في طريقة عملهم [Chainlink] قال Vänttinen ، الذي كان أحد مشغلي عقدة Chainlink الأوائل بشكل أساسي تشغيل خلاصات البيانات الخاصة بهم على شبكة أوراكل ككل. “الفريق الأساسي هو هذا النوع من الصندوق الأسود المركزي لتغذية البيانات ، ويقرر بشكل أحادي أي العقد يجب أن تخدم أي تغذيات البيانات وأيضًا واجهات برمجة التطبيقات التي تخدم هذه العقد البيانات منها ،” قال.

قام كريس بورنيسكي من العنصر النائب برفع الحرارة.

وقال في بيان: “أكبر نظام أوراكل في Crypto من حيث قيمة الشبكة ، Chainlink ، يتكون من وسطاء لإعادة بيع البيانات ، حيث يكون مصدر البيانات وجودتها موضع شك”. “بينما يتم تسويقها بشكل مكثف ، لم يتم تصميم Chainlink أو صيانته بشكل كافٍ ليظل حلاً طويل الأجل لاحتياجات معلومات التشفير أو DeFi ، وأولئك الذين يعتمدون على Chainlink يفعلون ذلك على مسؤوليتهم الخاصة. أدخل API3 “.

ومع ذلك ، قال متحدث باسم Chainlink Labs نظرة سريعة على أحد الأعلاف المستخدمة على نطاق واسع مثل ETH / USD، يعرض العديد من مزودي البيانات الرائدين ، مثل Kaiko ، الذين يقومون بتشغيل العقد الخاصة بهم.

قال المتحدث لـ CoinDesk عبر البريد الإلكتروني: “يمتلك نظام Chainlink ميزة رئيسية”. “إنها تمكن موفري البيانات من بيع بياناتهم إلى العديد من سلاسل الكتل دون الحاجة إلى تشغيل أي برامج إضافية. لا يمكّن Chainlink مزودي البيانات من تشغيل العقد الخاصة بهم فحسب ، بل يقوم الكثير منهم بالفعل بالإنتاج اليوم ، ولكنه يمكّنهم أيضًا من بيع واجهات برمجة التطبيقات الحالية الخاصة بهم في شبكة Chainlink بدون أي تغييرات على بنيتهم ​​التحتية. “

قال المتحدث إن قرار التصميم الهادف هذا يوفر لمستخدمي Chainlink الوصول إلى مجموعة أوسع من موفري البيانات ، مضيفًا:

“إنه نهج محسّن مختلف تمامًا عن نهج API3 ، والذي يتطلب من جميع مزودي البيانات تشغيل وإدارة البنية التحتية الجديدة حتى للبدء. تُستكمل إمكانيات البيانات الموقعة من أصل Chainlink من خلال القدرة الأكثر أهمية التي تسمح للعقود الذكية بالوصول إلى أي وكل واجهات برمجة التطبيقات ، وهي ميزة أساسية تفتقر إليها API3 بوضوح “.

اقرأ أكثر: TrustToken Taps Chainlink لإثبات احتياطيات على السلسلة من أجل TrueUSD Stablecoin

يقول Vänttinen إن نهج API3 يجعل الأمر غير مؤلم وسهل لموفري واجهة برمجة التطبيقات – بدءًا من أدوات تحليل الأسعار المشفرة وحتى واجهات برمجة التطبيقات الخاصة بتنبؤات الطقس التي تدخل في تطبيقات التأمين – من أجل إعداده في شكل أوراكل. قال Vänttinen إن API3 Airnode هو “وظيفة بدون خادم بسيطة للغاية يمكن لمزود البيانات نشرها على النظام الأساسي الحالي لموفر الخدمات السحابية – يمكنك تعيينها ونسيانها. وبدلاً من ذلك ، فإن تشغيل عقدة Chainlink “في الأساس وظيفة بدوام كامل” للاستمرار في العمل ، على حد قوله.

أشار تشينلينك إلى أنه نظرًا لأن API3 يزيل موثوقية تشغيل كل أوراكل للعقد الكاملة الخاصة به ، فإن هذا النهج يجعل هذا النهج شديد التأثر بأشياء مثل حدث توقف Infura الأخير.

قال ممثل Chainlink Labs: “ليس لدى API3 أوراكل التي تدير Ethereum الخاصة بها أو العقد الأخرى ، مما يعني أنها مجبرة على الاعتماد على أطراف ثالثة مركزية لبث نتائجها”. “هذا يعني أن API3 يعتمد كليًا على خدمات مثل Infura التي يتم بثها ، والتي كما رأينا مؤخرًا ، يمكن أن تفشل لساعات في كل مرة ، والتي في حالة API3 ، ستؤدي إلى ساعات من التعطل ، وأسعار السوق غير المتزامنة ، وبالتالي خسائر فادحة للمستخدمين “.

شهدت طفرة DeFi الأخيرة قيام مشغلي عقد Chainlink بجني الأموال. على سبيل المثال ، كانت الإعانات الشهرية التي حصل عليها كل من أكبر ثلاثة مشغلين لعقد Chainlink قريبة من 100000 دولار شهريًا بين أغسطس وأكتوبر من هذا العام. بالنسبة الى البحث الذي أجرته The Block، بين أغسطس وأكتوبر ، حقق ChainLayer أكثر من 322000 دولار ، و LinkPool أكثر من 306000 دولار ، و CertusOne أكثر من 293000 دولار و Fiews أكثر من 282000 دولار. كان سبتمبر شهرًا جيدًا بشكل خاص بالنسبة لهم ، حيث حققت جميع العقد الثلاثة الأولى أكثر من 160 ألف دولار من الإعانات المذكورة.

على النقيض من ذلك ، فإن مزودي واجهة برمجة التطبيقات يحصلون على رواتب أقل من حيث الحجم ولا يعرفون حتى أن بياناتهم يتم إعادة بيعها في هذه التطبيقات ، كما قال فانتينن. قال فانتينن إن رسوم الاشتراك الشهرية المدفوعة لهؤلاء المزودين من قبل مشغلي العقد يمكن أن تتراوح بين 100 دولار و 200 دولار شهريًا ، وربما تصل إلى 400 دولار ، مضيفًا أن شروط وأحكام هذه الاشتراكات عادة ما تحظر إعادة بيع البيانات من طرف ثالث.

اقرأ أكثر: القروض السريعة ليست هي المشكلة ، بل هي مشكلة الأسعار المركزية

قال بورنيسكي: “من خلال تصميم Airnode الخاص بها ، تجعل API3 الأمر سلسًا لموفري البيانات الأساسيين لتوصيل معلوماتهم إلى شبكات إلكترونية بدون خبرة في blockchain”. وهذا يعني أن سمعة وجودة مزودي البيانات الحاليين يمكن أن ينتقلوا إلى cryptoland ، مما يسمح في نفس الوقت لهذه الكيانات بجني الأرباح من المشاركة في التشفير.

“علاوة على ذلك ،” قال ، “يوفر هيكل DAO التنظيمي لـ API3 إطارًا لتغذية البيانات اللامركزية على السلسلة حقًا ، والتي يسميها الفريق dAPIs.”