النرويج وإنجلترا يتأملان Cryptocurrencies الصادر عن البنك المركزي

نشرت البنوك المركزية في النرويج وإنجلترا تقارير تستكشف نماذج مختلفة لبروتوكولات النقد الصادرة من البنك المركزي. على النقيض من ذلك ، أعرب حاكم الاحتياطي الفيدرالي ، لايل برينارد ، مؤخرا عن معارضتها لتشفير البنوك المركزية – زاعما أن ذلك من شأنه أن يؤدي إلى “عواقب اقتصادية كلية واسعة النطاق”.

اقرأ أيضا: الرئيس التشيلي ينظر في تنظيم العمل بالمخالفات

رفض مطالبات النقدية البنك المركزي النرويجي للنظر في العملة الرقمية الصادرة عن البنك المركزي

تقرير جديد أعدته مجموعة عمل من بنك نورجز أشار إلى أن البنك المركزي النرويجي يفكر في تطوير من عملة مشفرة عملة البنك المركزي. يشير التقرير إلى أن “الانخفاض في الاستخدام النقدي قد دفعنا للتفكير فيما إذا كان هناك حاجة في وقت ما في المستقبل إلى عدد من السمات الجديدة المهمة لضمان نظام دفع فعال وقوي وثقة بالنظام النقدي” ، مضيفًا ” إذا كان الجواب نعم ، فربما يكون [central bank-issued digital currency (CBDC)] تدبيرًا مناسبًا. “

يحدد Norges Bank ثلاثة أغراض محددة للمصرف الذي أصدره البنك المركزي والذي يعتقد أنه” يستحق مزيدًا من الدراسة: […] ensur [ing] عام وبدائل خالية من المخاطر الائتمانية للودائع في البنوك الخاصة ، بالإضافة إلى النقد [,] وظيفة [ing] كحل مستقل للنسخ الاحتياطي لأنظمة المدفوعات الإلكترونية العادية ، “و” ضمان [ing] وجود المناقصة القانونية المناسبة باعتبارها “

يشير التقرير إلى أنه” من السابق لأوانه استنتاج ما إذا كان ينبغي على بنك “نورجز” أن يتخذ المبادرة في إدخال مركز للتنوع البيولوجي. وسوف تعتمد تأثيرات اتفاقية التنوع البيولوجي – وتحليل التكلفة – الفائدة الاجتماعية – الاقتصادية على التصميم المحدد. وسيعتمد التصميم ، بدوره ، على الغرض من إدخال مركز للتنوع البيولوجي “، مضيفًا أن” مركزًا للتنوع البيولوجي يثير قضايا معقدة “، و” لا توجد أي خبرة دولية تقريبًا. “ويذكر بنك نورجز أنه” سيستمر في إصدار النقدية طالما هناك طلب عليها. ولكن عندما ينخفض ​​استخدام النقد ، يمكن أن يكون مركز CBDC بديلاً لإيداع الأموال. يتمثل الهدف الأساسي من اتفاقية التنوع البيولوجي في ضمان الثقة بالنقود والنظام النقدي “.

” هناك حاجة إلى مزيد من التحليل لتقييم أغراض اتفاقية التنوع البيولوجي ، وأنواع الحلول التي تحقق هذه الأغراض بشكل أفضل والفوائد التي يتم قياسها مقارنةً بالمال تكاليف أخرى. هذا هو التزام طويل الأجل. إن الهدف من نشر تقرير مجموعة العمل هو إعلام الجمهور عن عملها ونشر المعرفة [.] والشروع في حوار مع أصحاب المصلحة “.

البنك المركزي الإنجليزي يستكشف نماذج مختلفة للإصدار Cryptocurrency المصرف المركزي 19659011] النرويج وإنجلترا يتفكران في التفسيرات الصادرة عن البنك المركزي ” width=”300″ height=”300″ /> نشر بنك إنجلترا ورقة عمل لاستكشاف ثلاثة نماذج محتملة للعملات الرقمية الصادرة عن البنوك المركزية.

النماذج الثلاثة التي يتم استكشافها هي نموذج “الوصول إلى المؤسسات المالية” (FI) ، ونموذج “الوصول إلى جميع أنحاء العالم” (EW) ، ونموذج “الوصول إلى البنك الضيق التابع للمؤسسات المالية زائد CBDC” (FI +). سيشهد نموذج FI “دخول CBDC […] مقصورًا على البنوك و [non-bank financial institutions (FBFIs)]” ، بينما يسمح نموذج EW بالإضافة إلى ذلك “للأسر والشركات” بالوصول إلى CBDC. من شأن نموذج FI + أن يرى “وصول CBDC […] مقصورًا على البنوك والمؤسسات المالية غير المصرفية ،” ومع ذلك ، “داخل قطاع NBFI ، توجد مؤسسة مالية واحدة على الأقل تعمل بمثابة بنك ضيق ، وتوفر أصول مالية للأسر والشركات بشكل كامل بدعم من CBDC ولكن هذا لا يقدم الائتمان. أي أنها توفر للأسر والشركات أصولاً لديها موجز مخاطر لأموال البنك المركزي ، بدلاً من ملف تعريف المخاطر المرتبط بالمؤسسة المالية ومقترضيها. “

يدعي التقرير أنه” إذا وجد أن المقدمة يتبع CBDC مجموعة من المبادئ األساسية ، وليس بالضرورة تخفيض التمويل المصرفي ، والاحتفاظ بالدين والسيولة إلى القطاع الخاص لا يحتاج إلى التعاقد ، ومخاطر النظام على نطاق واسع من الودائع المصرفية إلى CBDC يتم تناولها. “تدفع CBDC سعر فائدة قابل للتعديل ،” أن “CBDC والاحتياطيات متميزة ، وغير قابلة للتحويل إلى بعضها البعض” ، “لا يوجد ضمان [of] قابلية تحويل الودائع المصرفية عند الطلب إلى CBDC في البنوك التجارية” ، وأن “المركزي البنك يصدر CBDC فقط ضد الأوراق المالية المؤهلة. “

الولايات المتحدة حاكم بنك الاحتياطي الفيدرالي يعارض العملات الرقمية التي أصدرها البنك المركزي

تأتي التقارير النرويجية والبريطانية بعد أسبوع واحد من إعلان حاكم الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي لايل برينارد معارضتها لاقتراح المركزي في عام 2004 ، أعرب المحافظ برينارد عن عدد من المخاوف المتعلقة بالعملات الرقمية لدى البنك المركزي ، مشيراً إلى أنه “توجد تحديات فنية وتشغيلية جادة يجب التغلب عليها” ، بما في ذلك “خطر إنشاء هدف عالمي للهجمات الإلكترونية أو وسيلة جاهزة لغسل الأموال”.

Mrs. وقال برينارد إن “إصدار العملة الرقمية الخاصة بالبنك المركزي يمكن أن يكون له آثار على الخدمات المصرفية للأفراد بما يتجاوز المدفوعات” ، مؤكداً أنه “إذا تم استخدام عملة رقمية ناجحة من البنك المركزي على نطاق واسع ، فقد تصبح بديلاً للودائع المصرفية للأفراد”. يمكن أن يحد ذلك من قدرة البنوك على تقديم القروض للأنشطة الاقتصادية الإنتاجية ولها عواقب اقتصادية كلية أوسع نطاقاً “. وادعى المحافظ أيضاً أن” التعايش الموازي للعملة الرقمية للبنك المركزي مع الودائع المصرفية للأفراد يمكن أن يزيد من خطر حدوث التدفقات على النظام المصرفي في بعض الأحيان.

استنتج المحافظ برينارد أنه “ليس هناك حاجة ماسة ملحة إلى عملة رقمية صادرة من بنك الاحتياطي الفيدرالي” ، مضيفًا أن “معظم المستهلكين والشركات في الولايات المتحدة يقومون بالفعل بعمليات البيع بالتجزئة إلكترونيًا باستخدام بطاقات الخصم والائتمان ، وتطبيقات الدفع وشبكة المقاصة الآلية “.

ما هو رأيك في المعاملات المصرفية الصادرة من البنك المركزي؟ أخبرنا في قسم التعليقات أدناه!

---

صور من Shutterstock

---

تحتاج إلى حساب مقتنيات البيتكوين الخاصة بك؟ راجع قسم الأدوات .

ظهر منشور ما بعد النرويج وفكرة انجلترا حول التعمية الصادرة عن البنك المركزي أولاً على أخبار بيتكوين.

Source link